Развитие России

[optimistus2010]

Сообщение от Vadson

а то позитива явно не хватает, один негатив прёт, особенно в сравнении со сладкими речами депутатов.

А как же "достижения" народного хозяйства любезно предоставленные на этой ветке? Неужели не вдохновляют? Это же явный позитифф! ))

[Vadson]

Сообщение от optimistus2010

А как же "достижения" народного хозяйства любезно предоставленные на этой ветке? Неужели не вдохновляют? Это же явный позитифф! ))

Это не позитив и не достижения, это самое обыкновенное течение жизни и никто это изменить не может. Это не достижения власти, хотя оне с мудовольствиём себе всё это припишут. В Китае достижение видно, а у нас, спасибо товарищу Сталину, тьпу... Путину, что пока не сильная стагнация.

[Vadson]

Путин раскрыл "схему Козака" по банкротству Балтийского завода, задолжавшего 15 миллиардов
Премьер Владимир Путин провел в пятницу на "Балтийском заводе", недавно пережившем номинальную смену власти, совещание о развитии этого предприятия, после чего были подписаны крупные контракты, которые будут здесь реализовываться.

Объединенная судостроительная корпорация (ОСК) и Балтийский завод в пятницу подписали в присутствии Путина соглашение на сумму 2,5 миллиарда рублей об использовании мощностей этого предприятия при изготовлении плавучих частей корпуса двух десантно-вертолетных кораблей-доков типа Mistral для ВМФ РФ, передает РИА Новости.

Как сообщалось, первые два универсальных вертолетоносца Mistral будут построены во Франции - соответствующий контракт на 1,2 млрд евро стороны подписали в июне. Планируется, что первый корабль будет поставлен в РФ в 2014 году, второй - в 2015 году. Французская госкомпания DCNS на этой неделе сообщила, что получила аванс и приступает к строительству первого вертолетоносца для России. Корпуса третьего и четвертого будут построены в России.

После церемонии подписания контракта между ОСК и Балтийским заводом премьер пообщался с сотрудниками предприятия. Он сообщил им, что с января 2012 года их зарплата может вырасти на целую четверть, и поведал, по какой "схеме" планируется это осуществить на заводе, задолжавшем кредиторам 15 млрд рублей

Отметив, что "ситуация довольно сложная с финансовой частью предприятия, которое "обременено огромными долгами", Путин поведал, что его заметителем Дмитрием Козаком "предложена схема, по которой все заказы и, соответственно, деньги пойдут на новое юридическое лицо, где будут числиться и все работники", передает "Интерфакс".

"Мы говорили о том, чтобы не только никого не потеряли при чисто юридических телодвижениях, а чтобы никто не оказался за бортом", - цитирует агентство слова премьера.


Рабочие рассказали, что их оклад составляет 25% от общей зарплаты, остальные 75% зависят от выработки. Они поинтересовались, какая именно часть зарплаты увеличится. Премьер пояснил, что необходимо будет заключать новые трудовые соглашения и в рамках этого соглашения вместе с профсоюзом, с одной стороны, и ОСК - с другой, решать этот вопрос.

На сетования рабочих, что часть оборудования на предприятии устарела, и никаких инвестиций в его модернизацию не делалось, премьер ответил, что в связи с новыми контрактами на предприятии появится и новая техника.

А чтобы деньги, направляемые предприятию, не ушли кредиторам, их должны будут отслеживать профсоюзы. Именно поэтому, по словам Путина, Козак и предложил создать отдельное юрлицо и перевести туда сотрудников предприятия.

Схема Козака


Вице-премьер Козак сообщил на совещании, что в отношении "Балтийского завода", кредиторская задолженность которого составляет 15 млрд руб, будет введена процедура банкротства. По его словам, трудовой коллектив предприятия будет выведен в новое юрлицо - ООО "Балтзавод-Судостроение" который "будет выполнять заказы".

Он добавил, что параллельно ОАО "Балтийский завод" будет разбираться с кредиторами, которых около 70.

Создание нового юрлица необходимо для того, чтобы средства, направленные на выполнение судостроительных заказов, не ушли кредиторам подчеркнул Путин на совещании.

Он напомнил, что на гражданское судростроение планируется выделить 200 миллирадов рублей, а по линии ВМФ - 4,7 трлн рублей до 2020 года. "Нужно, чтобы ни копейки не ушло на левые схемы", - подчеркнул премьер.

Премьер добавил, что если эти деньги будут перечислены на счета ОАО "Балтийский завод", то они будут списаны в безакцептном порядке в счет уплаты долга.

"Схема, предложенная Козаком, направлена на то, чтобы отсечь требования банкротства в новой структуре и обеспечить предприятие деньгами, а параллельно в рамках законодательства вести разбирательство в суде", - резюмировал Путин.

Называется дружественный привет инвесторам. Явно тут что-то нечисто и нечисть завязана на МОРФ. Скорее всего опять распил.

[Anti]

я не буду читать Вашу предвыборною агитацию, а Ты курсе что белых медведей в России не обитают, но если кроме зоопарков

[Vadson]

Сообщение от Anti

я не буду читать Вашу предвыборною агитацию, а Ты курсе что белых медведей в России не обитают, но если кроме зоопарков

Нэ, нэ могу понять, что тут написано? Если про то, что в России нет белых мудведей нигде, кроме зоопарков, то ты это нашим якутским метеорологам, съеденным медведями на острове Врангеля, расскажи.

Россия начинает строить подлодки нового поколения
На борту будет новейшее торпедное оборудование.

В 2012 году в России будет начато строительство новых подводных лодок четвертого поколения «Ясень-М» (проект 885). Параллельно с этим стартует строительство усовершенствованных стратегических атомных подводных лодок типа «Борей-А», сообщает Российская газета со ссылкой на генерального директора «Севмаша» и Центрального конструкторского бюро морской техники (ЦКБ МТ) «Рубин» Андрея Дьячкова.

«Объединенная судостроительная корпорация подписала контракт на создание серии АПЛ «Ясень-М». Контракт будет вести ОСК, «Севмаш» будет выступать в роли субподрядчика. Это серия из пяти кораблей», - сказал Дьячков.

Согласно Военно-морской доктрине, в перспективе корабли этого проекта должны стать основными многоцелевыми атомными подлодками России. На борту у кораблей серии «Ясень» будет новейшее торпедное оружие, а также средства гидроакустического противодействия.

Это вооружение имитирует подводную лодку и таким образом вводит в заблуждение противника, который в итоге применяет самонаводящееся оружие на ложные цели. «Ясень» сочетает качества подводного охотника и боевые возможности крейсера с крылатыми ракетами.

Андрей Дьячков также сказал, что к настоящему времени на предприятии в различной степени готовности находятся три корабля типа «Борей» (проект 995), пишет Русская служба новостей. Это суда «Юрий Долгорукий», «Александр Невский» и «Владимир Мономах». Всего должно быть построено восемь АПЛ проектов «Борей» и «Борей-А».

«В следующем году будем закладывать головную подводную лодку проекта «Борей-А», то есть усовершенствованный «Борей». Это будет четвертая лодка этого проекта. В госпрограмме вооружения до 2020 года предусмотрено начало строительства пятого и шестого корпусов в 2012 году», - сказал Дьячков.

Гендиректор рассчитывает в первом квартале будущего года подписать контракты и получить финансирование на начало строительства серийных кораблей.

АПЛ типа «Борей» позиционируется как основная морская составляющая стратегических ядерных сил РФ. Каждый атомоход этого проекта способен нести 12 межконтинентальных баллистических ракет «Булава».

Ракеты «Булава» также запускаются со специально модернизированной для этих целей стратегической атомной подводной лодки «Дмитрий Донской» (проект 941УМ).

Как заявил гендиректор «Севмаша», после спуска на воду штатного носителя этого оружия - АПЛ «Юрий Долгорукий», лодка «Дмитрий Донской», которая является самой большой АПЛ в мире, утилизирована не будет, а останется на вооружении Военно-морского флота и будет участвовать в испытания новых подлодок.

В 2012 году на строительство атомных подводных лодок, фрегатов, судоремонтное и техническое обслуживание кораблей в федеральном бюджете предусмотрено более 93 млрд рублей.

http://www.gorod55.ru/news/article/s...ric=4&id=10426
Хорошо конечно, если это не очередной предвыборный завтрак.

[Vadson]

США поняли, какой метод размещения направляющих ракет эффективнее для систем ПРО/ПВО
2011-11-25 / Виктор Литовкин

В США перенимают идеи создателей С-300.
Фото с сайта www.army-technology.com
В США на ракетном полигоне Уайт-Сэндс (штат Нью-Мексико) проведено успешное испытание зенитной ракетной системы средней дальности действия MEADS (Мedium extended air defense system). В испытаниях MEADS, ракетный сегмент которой был усилен комплексом PAC-3, применялись сертифицированная ракета, легкая пусковая установка и пункт боевого управления системы MEADS. Об этом с ссылкой на компанию «Локхид Мартин» сообщает АРМС-ТАСС..

Впервые, утверждают в «Локхид Мартин», в испытаниях производился пуск ракеты по имитируемой цели, атакующей сзади. Это потребовало выполнения уникального бокового маневра ракеты и демонстрации ее всеракурсности. В конце полета ракеты она была уничтожена системой самоликвидации после выполнения перехвата имитируемой угрозы. Таким образом, в испытаниях была продемонстрирована возможность ЗРС MEADS перехватывать цели, летящие с различных направлений, с применением одной пусковой установки.

Напомним, хотя специалисты об этом знают, что на американской системе ПРО/ПВО Patriot PAC-3 направляющие с ракетами расположены под углом к горизонту, что требовало для ведения боевых действий по всему кругу защиты войск или важного объекта размещать не одну пусковую установку, а не меньше четырех – по всем сторонам света. И производить пуски ракет только в том направлении, откуда появилась цель. Что, конечно же, весьма неудобно и, мягко говоря, затратно. И с точки зрения расходования ракет, и по времени. Отечественные системы ПВО такие, как С-300ПМУ и С-300В, в боевом положении направляют свои пусковые контейнеры с ракетами строго вверх, туда же стартует и ракета, а затем уже воздухе разворачивается в сторону цели. При этом не важно, откуда она атакует охраняемые войска или важные объекты

http://nvo.ng.ru/news/2011-11-25/2_c300.html
То, что они у наших идею с3.14здили - это как то даже приятно, значит ещё есть что-то ценное. Но то, что у них будет подобное оружие - хреновастенько:(

[Vadson]

Брежневизация вместо модернизации
Россия выпадает из списка быстроразвивающихся стран, в который в конце 2000-х она входила вместе с Бразилией, Индией и Китаем, считают эксперты Европейского совета по международным отношениям. В новом докладе, посвященном грядущему возвращению в Кремль Владимира Путина, они рисуют картину страны с неповоротливой экономикой и «брежневеющей» политической системой, которую Евросоюзу предлагается держать в узде политикой кнута и пряника.
Европейский совет по международным отношениям (общеевропейский исследовательский институт, созданный в октябре 2007 года для консультирования национальных правительств Европейского союза) в преддверии выборов в Государственную думу публикует доклад, посвященный перспективам развития России в ближайшие годы. Подготовленный тремя молодыми экспертами, британцем Беном Джадой, словачкой Яной Кобзовой и бывшим советником премьер-министра Молдавии Нику Попеску, этот документ рисует не самые радужные перспективы.

Эксперты считают, что мировой экономический кризис подкосил шансы России на участие в блоке БРИК наравне с Бразилией, Индией и Китаем. Другим фактором, объясняющим выпадение из клуба быстроразвивающихся держав, стала «брежневизация» российской политической системы.

Еще в 2007 году эксперты ECFR были уверены, что Россия развивается по восходящей – «президент Владимир Путин был воплощением этой уверенности». «В свое президентство он проводил политику «разделяй и властвуй» в отношении Европейского союза, расстраивая европейские внешнеполитические амбиции», но сейчас «Россия более не испытывает оптимизм растущей державы, вместо этого у нее наблюдается западный пессимизм», указывают авторы. Они вспоминают, как «снобский провластный журнал «Эксперт» в 2006 году предрекал рублю будущее глобальной резервной валюты, а Москве – роль мирового финансового центра. К 2011 году «Эксперт» стал публиковать статьи, посвященные целому спектру свидетельств угрожающей стагнации», пишут эксперты.

«Без кардинальных, но маловероятных улучшений в том, как Россия управляется, очевидно, что она не сможет сохранять темп, схожий с динамизмом и перспективным ростом других стран БРИК», – уверены авторы доклада.

Европейские ожидания смены российского внешнеполитического курса в президентство Дмитрия Медведева оказались тщетны: расчеты на то, что он займется «медленной трансформацией России в современное государство» и станет, таким образом, лучшим партнером для Брюсселя, не оправдались.

Возвращение Путина к власти, которое в Европе считают делом предрешенным, вызывает у некоторых экспертов опасения, что при нем будет воспроизводиться жесткий курс во внешней и внутренней политике, который был характерен для 2000–2008 годов, говорят авторы доклада.

Более того, в тексте говорится о «брежневизации» российской политической системы, которую обнажил глобальный экономический кризис. Этот процесс характеризуется «слабостью (государственных) институтов, персонализацией власти и сращением собственности и власти». «Существует сугубо местная проблема растраты государственных фондов и монополистического поведения российской элиты. Бесхозяйственность и коррупция на самом верху спровоцировали упадок общественных служб, особенно в полиции, стандартах безопасности, образовании, науке и инфраструктуре», – пишут авторы доклада, ссылаясь, в частности, на то, что Путин сам в ноябре этого года признал, что до 80% указаний Кремля не выполняются на местном уровне.

В грядущие годы российская внешняя политика будет более осторожной и ограниченной, инициатива Путина создать Евразийский союз останется символическим «гегемонизмом».

Вопреки широковещательным заявлениям о создании новой геополитической реальности, «Россия ставит своей целью создание более экономной сферы влияния». «Направление в избирательном порядке ограниченных ресурсов приведет к созданию «плавающей империи» – сети военных баз, нефтепроводов и стратегических отраслей национальных экономик (соседних стран), что очевидным образом приведет к столкновению с собственным внешнеполитическим курсом ЕС», – утверждают авторы доклада.

На ограничение российских внешнеполитических амбиций будет влиять и усиление Китая, который становится глобальной сверхдержавой.

Ранее Россия рассчитывала создавать «контргегемонистический блок, который будет оспаривать однополярность США» вместе с Китаем, но сейчас Пекин выступает не в качестве развивающегося рынка, а «развивающейся супердержавы, которая во все большей степени рассматривает Россию как младшего партнера». Эксперты отмечают, что торговые отношения между двумя государствами продолжают развиваться, но в них все отчетливее наблюдается дисбаланс в пользу Китая.

Параллельный процесс идет и на американском континенте. «США сдвигают свое внимание с Атлантики на Тихий океан, и Россия становится меньшим приоритетом (в их внешней политике)», – говорится в докладе. Вашингтон, по мнению европейских экспертов, не испытывает прежней заинтересованности в Восточной Европе и Кавказе, и его стратегия «руководства из-за спины» (leading from behind) все больше напоминает «уход из-за спины» (leaving from behind).

Европейский союз может получить какие-то выгоды от этих изменений и адаптироваться к относительному выпадению России из списка американских приоритетов, но у него до сих пор нет «цельной стратегии компенсации» американского дипломатического присутствия в регионе.

В настоящее время на европейском пространстве идут два параллельных процесса, которые касаются России. Во-первых, это сокращение энергетической зависимости стран ЕС от Москвы, а во-вторых, это сглаживание внутренних противоречий при формировании общеевропейской линии поведения в отношениях с Кремлем. «С 2008 года страны-члены отошли от двух крайностей и сместились к центру, – указывается в докладе. – Германия, которая называлась лучшим другом России в Евросоюзе, стала более жесткой, а Польша нормализовала некогда напряженные отношения с Москвой».

Эти процессы в докладе объясняются тем, что ЕС «почти полностью сдал свои внешнеполитические амбиции в отношении России». «Кажется, сейчас все примирились с тем, что Россию надо принимать как «маленький Китай», с которым можно вести бизнес, но который не следует критиковать или пытаться как-то изменить», – говорится в документе.

Но это не значит, что ЕС не требуется ясная общая политика в отношении России – союз «не может позволить себе такой роскоши». «Россия может быть как проблемой с точки зрения безопасности Европы, так и сильным партнером, который может способствовать европейской стабилизации и экономическому динамизму», – утверждается в докладе.

Советы европейским политикам, которые предлагает ECFR, не раз звучали в экспертном сообществе. Странам Евросоюза стоит сконцентрироваться на формулировании единой российской политики и углублении отношений с Россией. Для этого, прежде всего, им придется наделить содержанием программу «Партнерство для модернизации» и подтянуть Россию, чтобы она стала соответствовать стандартам для вступления в Организацию экономического сотрудничества и развития. Более традиционный подход включает в себя создание трехстороннего партнерства ЕС, России и США, а также углубление сотрудничества стран евросоюза с ШОС и ОДКБ.

Другим «пряником» для России должно стать создание электронной системы выдачи виз, которая должна «решительно облегчить краткосрочные путешествия» и в дальнейшем может быть заменена полноценным безвизовым режимом, как только Россия «будет отвечать соответствующим требованиям». Для сдерживания одновременно должен быть утвержден «черный список» причастных к гибели в СИЗО юриста Сергея Магнитского.

Одновременно с углублением сотрудничества Евросоюз должен обеспечить и создание сдержек для путинского режима, например углубление сотрудничества в сфере безопасности с восточными соседями Евросоюза (очевидно, имеются в виду шесть постсоветских стран – членов Восточного партнерства). Отдельной строкой рекомендаций идет «внесение российского вопроса в европейско-китайскую повестку».

При этом внешнеэкономическая составляющая дипломатии может использоваться Брюсселем как обоюдоострый инструмент на российском направлении. Они советуют ЕС привлекать к формулированию своей внешней политики и бизнес, создав специальную «бизнес-дипломатическую» группу, а также мотивировать национальные компании к пересмотру газовых соглашений с «Газпромом». Национальные экономики, указывается в докладе, должны и дальше работать над диверсификацией источников энергии.

В качестве сдерживающего фактора для российской коррупции могло бы послужить принятие общеевропейского закона, основанного на британском «Акте о взяточничестве 2010 года». Он позволяет местным правоохранителям привлекать к ответственности, в том числе за коррупцию, любые компании, которые котируются на Лондонской бирже.

«В общем, Евросоюз должен вовлечь Россию (в сотрудничество) и ограничить путинское пространство для маневра», – суммируют эксперты

http://www.gazeta.ru/politics/2011/1..._3855550.shtml
После таких результатов выборов на какое развитие ещё остаётся надеяться? Наверно уже можно этот топ закрывать?

[Vadson]

Заработки руководителей и подчиненных в различных отраслях
По данным рейтинга Forbes, зарплаты российских топ-менеджеров в 2011 году продолжали увеличиваться - по секторам традиционно лидировали нефтянка и тяжелая индустрия.

http://ria.ru/infografika/20111125/497554596.html

[PainMan]

Гражданский национализм – это комплекс разделяемых населением государства ценностей, правовых и других норм, а также политических и культурных символов, которые оформляют представление о стране как национальном государстве и ее народе – как нации.

Но это не отнюдь патриотизм.

В свое книге об американском национализме британский журналист и историк Ирвинг Кристол, объясняет различие этих терминов: «гражданский национализм» и «Патриотизм».

«Патриотизм проистекает любовью к прошлому нации, в ее величие, а Гражданский национализм – верой в ее будущее».

Но если взять современную Россию? То, по какому пути она должна идти?

По патриотическому? Если, да. То почему так шквально идет критика СССР (всякими госзаказами в искусстве и обличениями и опубликованиями секретных документов). Тогда как РФ является правопреемницей?

По гражданско-националистическому? Но РФ – многонациональная страна. Российской нации не существует на данный момент. Единые ценности между жителями Европейской и Азиатской части (даже существует такое деление единой страны)? Гимн советский, герб имперский…

А в культурной столице «Зиг Хайль», «Россия для русских» кричат и убивают граждан или подвергают насилию.

После распада СССР нет единого спектра между «многонациональная Россия» и «Российский народ».

Пример из процедуры принятия президентской присяги 2004 г.

Звучит гимн: «священная держава и любимая страна», «могучая воля и великая слава на все времена», но далее про Отечество утверждается, что – это «братских народов союз вековой». После гимна президент произносит присягу «Клянусь многонациональному народу Российской Федерации», а на приеме провозглашает тост «За российский народ!». Амбивалентный язык приводит к амбивалентной политике, и в России это налицо.

Источник: Национализм в мировой истории под ред. В.А. Тишкова, В.А. Шнирельмана. М.2007.

[Vadson]

По патриотическому? Если, да. То почему так шквально идет критика СССР
Я СССР тоже недоволен, но то что щас тварица, это не госвласть, а разбазаривание страны!!!!!!!!
Единого спектра тут быть не может. Есть спектр: кто успел в бандитские 90-е хапнуть против всех остальных.