Общество и политика Обсуждение политических и общественно значимых событий в мире, России, Якутии |
 |
|
 |
27.05.2011, 01:04
|
#51
|
Долгожитель
wlade вне форума
Регистрация: 15.01.2007
Адрес: Якутск
Сообщений: 5,251
|
Цитата:
Сообщение от Fanat_Azgara
Я жду от тебя конкретики
Вопросы:
1)Сколько нужно китайских солдат для гарантированного захвата Дальнего Востока ?
2)Каким образом будет осуществлена переброска этих войск ?
3)Что за "новые технологии" в снабжении, которые позволят обойтись без захвата плацдармов на той стороне реки и использования ж/д сети ?
4)Какова реальная эффективность ядерного оружия против укрытой пехоты ?
|
Хоть и не ко мне,,но всё же
1) Как я и говорил 300-400к,,,и насчот партизан не надо а... Есть же и войска 2 и т.д. эшелонов.. Тем паче счас партизанов не готовят,,,одних экономистов и т.п.
2) Если китайских то элементарно,,мулы(китайцы) давно используются,,исчо с войны 1904-05 гг. Если Российиских то никак,,пехом и по дорогоам,,причём грунтовым,,ибо БАМ одна из первостепенных задач в случае нападения
3) о5 же никаких
4) мала в тактических целях.. В стратегчиеских после 2-3 лет солдаты как минимум недееспособны,,тем паче в условиях тотальной войны
Цитата:
Сообщение от bonant
Конкретики? Давай.
1 500000 вполне.
2 Воздух далее морфлот затем по трассе.
3 Очевидно самолёты для транспортировки пехоты, которых не было в 1941.
4 Эффективность практически нулевая, но не факт что пехота будет постоянно укрыта.
|
1) Согласен
2)логистика невозможна в данных условиях,,читай выше
3)о5 же читай выше
4) И что???Думаеш не надо обеззараживания??? И что пехота как дядя Ваня на своих двоих будет пешкодряпом с ценра России или хотя бы с Сибири шлёпать???
Последний раз редактировалось wlade, 27.05.2011 в 01:06.
|
|
|
 |
27.05.2011, 01:06
|
#52
|
Постоялец
bonant вне форума
Регистрация: 23.07.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 648
|
Цитата:
Сообщение от Fanat_Azgara
|
В щепки, в щепки.
Прямое попадание ракеты в бтр два трупа сразу-же.( По ошибки попала в свой бтр).
Афганистан и Осетия здесь причём? Знаешь помоему, ВОВ, Афган, Осетия. По маштабу и времени очень сильно отличались. Соответственно и сравнивать их невозможно.
__________________
Невозможно сделать абсолютную защиту от дурака, дураки невероятно изобретательны.
|
|
|
27.05.2011, 01:06
|
#53
|
Долгожитель
Fanat_Azgara вне форума
Регистрация: 23.09.2008
Сообщений: 4,851
|
РФ за один день больше отмобилизует.
А китайцам нужно многократное численное превосходство.
Цитата:
2 Воздух далее морфлот затем по трассе.
|
Воздухом десантировать 500 тысяч человек ? Силен, да.
Морфлотом как снабжать планируешь ? Флот Китая не такой большой, в случае чего порты будут полностью уничтожены.
500 тысячной группировке нужно минимум 25000 тонн в сутки. Смогут ли раздолбанные российские дороги обеспечить такое количество ?
Цитата:
4 Эффективность практически нулевая, но не факт что пехота будет постоянно укрыта.
|
В годы ВОВ пехота была постоянно укрыта. Думаю, сейчас, с развитием техники (грейдеры, тракторы, самосвалы) это еще проще.
__________________
Союз происходит от слова "боюсь"
Союз происходит от слова "убъюсь"
|
|
|
27.05.2011, 01:08
|
#54
|
Долгожитель
Fanat_Azgara вне форума
Регистрация: 23.09.2008
Сообщений: 4,851
|
Цитата:
Сообщение от bonant
В щепки, в щепки.
Прямое попадание ракеты в бтр два трупа сразу-же.( По ошибки попала в свой бтр).
Афганистан и Осетия здесь причём? Знаешь помоему, ВОВ, Афган, Осетия. По маштабу и времени очень сильно отличались. Соответственно и сравнивать их невозможно.
|
Намекну: у рсзо град есть ограничение по минимальной дальности, это несколько километров. Наведение идет "по глобусу", ракеты рассеиваются как им вздумается. Это не то оружие, которым проводят обстрел бтров. Даже в названии указан залповый огонь.
Ну и какой конфликт все-таки подходит ?
__________________
Союз происходит от слова "боюсь"
Союз происходит от слова "убъюсь"
|
|
|
 |
|
 |
27.05.2011, 01:10
|
#55
|
Долгожитель
Fanat_Azgara вне форума
Регистрация: 23.09.2008
Сообщений: 4,851
|
Цитата:
1) Как я и говорил 300-400к,,,и насчот партизан не надо а... Есть же и войска 2 и т.д. эшелонов.. Тем паче счас партизанов не готовят,,,одних экономистов и т.п.
|
РФ больше отмобилизует.
Сталин в годы ВОВ держал тут полтора миллиона, а сейчас, без наличия главного фронта в Европе, будет еще больше.
Цитата:
2) Если китайских то элементарно,,мулы(китайцы) давно используются,,исчо с войны 1904-05 гг. Если Российиских то никак,,пехом и по дорогоам,,причём грунтовым,,ибо БАМ одна из первостепенных задач в случае нападения
|
Несерьезно это.
В годы ВОВ группа армий центр и группа армий север снабжались по одной железнодорожной ветке, ее регулярно бомбили и подрывали, но снабжение никогда не прекращалось.
Цитата:
4) мала в тактических целях.. В стратегчиеских после 2-3 лет солдаты как минимум недееспособны,,тем паче в условиях тотальной войны
|
А это не важно, новых нарожают.
__________________
Союз происходит от слова "боюсь"
Союз происходит от слова "убъюсь"
|
|
|
 |
27.05.2011, 01:11
|
#56
|
Долгожитель
wlade вне форума
Регистрация: 15.01.2007
Адрес: Якутск
Сообщений: 5,251
|
Цитата:
Сообщение от Fanat_Azgara
РФ за один день больше отмобилизует.
А китайцам нужно многократное численное превосходство.
Морфлотом как снабжать планируешь ? Флот Китая не такой большой, в случае чего порты будут полностью уничтожены.
|
А Китай сколько отмобилизует???
Флот Китая уже больше чем флот РФ.. Как военный так и условно-боевой(если не знаете,,то так называемый гражд. авиа и морфлот в случае войны переходит полностью в подчинение армии) у Китая больше,,и качественней(по совокупности ТТХ) как не странно.. Это было достигнуто в посл. время
|
|
|
 |
|
 |
27.05.2011, 01:11
|
#57
|
Постоялец
bonant вне форума
Регистрация: 23.07.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 648
|
Цитата:
Сообщение от Fanat_Azgara
РФ за один день больше отмобилизует.
А китайцам нужно многократное численное превосходство.
|
За один день и захватит
Цитата:
Воздухом десантировать 500 тысяч человек ? Силен, да.
Морфлотом как снабжать планируешь ? Флот Китая не такой большой, в случае чего порты будут полностью уничтожены.
500 тысячной группировке нужно минимум 25000 тонн в сутки. Смогут ли раздолбанные российские дороги обеспечить такое количество ?
|
Не факт что всё это будет делаться по отдельности
Цитата:
В годы ВОВ пехота была постоянно укрыта. Думаю, сейчас, с развитием техники (грейдеры, тракторы, самосвалы) это еще проще.
|
Какбэ не было в годы ВОВ чтото типа спутникого наблюдения. Ну-ну пускай китайские солдафоны попробуют окопы порыть. Того же града в числе 2-5 машин уничтожит их полностью.
__________________
Невозможно сделать абсолютную защиту от дурака, дураки невероятно изобретательны.
|
|
|
 |
27.05.2011, 01:14
|
#58
|
Долгожитель
wlade вне форума
Регистрация: 15.01.2007
Адрес: Якутск
Сообщений: 5,251
|
Цитата:
Сообщение от Fanat_Azgara
РФ больше отмобилизует.
Сталин в годы ВОВ держал тут полтора миллиона, а сейчас, без наличия главного фронта в Европе, будет еще больше.
Несерьезно это.
В годы ВОВ группа армий центр и группа армий север снабжались по одной железнодорожной ветке, ее регулярно бомбили и подрывали, но снабжение никогда не прекращалось.
А это не важно, новых нарожают.
|
читай выше,,,если РФ столько отмобилизует,,то сколько Китай может??Тем более у них действительно обязаловка(как в СССР),,ни как у нас счас...
вахахахаха,,,тебе кто это сказал... Сравни туже Белоруссию в те времена и счас наш разнесчастный ДВ... Почитай хотя бы сколько партизаны подрывали и подрывали,,,а так и не смогли всё подорвать... А теперь скажи сколько веток до Владика хотя бы.. Или до Нерюнгри
Новых нарожают,,,китайцы уж побольше нарожают... Тем паче чтобы вырастить содлдата надо минимум лет 16
|
|
|
27.05.2011, 01:18
|
#59
|
Долгожитель
wlade вне форума
Регистрация: 15.01.2007
Адрес: Якутск
Сообщений: 5,251
|
Цитата:
Сообщение от bonant
За один день и захватит
Не факт что всё это будет делаться по отдельности
Какбэ не было в годы ВОВ чтото типа спутникого наблюдения. Ну-ну пускай китайские солдафоны попробуют окопы порыть. Того же града в числе 2-5 машин уничтожит их полностью.
|
Нет кнешно,,не захватят..Да и зачем.. Им хватит и ДВ вкупе с маленькой частью Сибири
Невозможна логистика в по-настоящему полномасштабной ядерной войне
Спутников не будет..100%/.. Исчо в 70-х гг. были разрабатоны противоспутниковые ракеты,,, и системы массового уничтожения спутников(причём всех,,что противника,,что своих,,,что нейтралов..Вообщем всех спутников)
Града не хватит.. И скажи сколько дивизионов градов находится в ДВ  А ведь это оружие первого,,максимум 2-3 залпов.. Счас действительно не ВоВ.. Да и прости,,, но в окопах считай ничё Град не сможет сделать... Почитай вики "БМ-21"
|
|
|
 |
|
 |
27.05.2011, 01:21
|
#60
|
Долгожитель
Fanat_Azgara вне форума
Регистрация: 23.09.2008
Сообщений: 4,851
|
Цитата:
А Китай сколько отмобилизует???
|
Ну 30 миллионов и мобилизует.
Цитата:
Флот Китая уже больше чем флот РФ.. Как военный так и условно-боевой(если не знаете,,то так называемый гражд. авиа и морфлот в случае войны переходит полностью в подчинение армии) у Китая больше,,и качественней(по совокупности ТТХ) как не странно.. Это было достигнуто в посл. время
|
Ну флот Китая может и больше ТОФ, но в целом ВМФ РФ больше китайского.
К тому же есть большое преимущество по авиации, как количественное, так и качественное.
Цитата:
Какбэ не было в годы ВОВ чтото типа спутникого наблюдения. Ну-ну пускай китайские солдафоны попробуют окопы порыть. Того же града в числе 2-5 машин уничтожит их полностью.
|
Найс самообман. Посмотри на пример войны в Чечне.
Цитата:
Не факт что всё это будет делаться по отдельности
|
А все равно.
СССР мог одну дивизию по воздуху перебросить, Китай и одну не сможет.
Цитата:
читай выше,,,если РФ столько отмобилизует,,то сколько Китай может??Тем более у них действительно обязаловка(как в СССР),,ни как у нас счас...
|
Приказ выйдет и отмобилизуют.
Я говорю, что 500 тысяч это очень мало, Россия на одном дальнем востоке больше людей вооружит.
Цитата:
вахахахаха,,,тебе кто это сказал... Сравни туже Белоруссию в те времена и счас наш разнесчастный ДВ... Почитай хотя бы сколько партизаны подрывали и подрывали,,,а так и не смогли всё подорвать... А теперь скажи сколько веток до Владика хотя бы.. Или до Нерюнгри
|
Что сказал ?
Пиши понятнее, смысл очень сложно уловить.
Цитата:
Новых нарожают,,,китайцы уж побольше нарожают... Тем паче чтобы вырастить содлдата надо минимум лет 16
|
Ну да, поэтому и воевать с Китаем бесполезно.
__________________
Союз происходит от слова "боюсь"
Союз происходит от слова "убъюсь"
|
|
|
 |
Опции темы |
|
Опции просмотра |
Линейный вид
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +9, время: 04:57. |
|
|