найдены виновные в катастрофе на Саяно -Шушенской ГЭМ

[Fyl]

там же написали, не было соблюдено элементарных мер безопатности
что он там датчики будет проверять что ли?

[stagger]

Сообщение от Fyl

там же написали, не было соблюдено элементарных мер безопатности
что он там датчики будет проверять что ли?

Да виноват Чубайс, виноват. И не защищай его. Как это так может быть что несоблюдение ЭЛЕМЕНТАРНЫХ норм по безопасности может приводить к таким последствиям? А как же защита "от дурака"? Должно же быть резервирование основных истем защиты на таких опасных объектах. Эта угроза была не спонтанной, от халатности, а давно назревала поэтому на Чубайса и гонят так как в пору своего правления РАО ЕЭС он просто принял этот объект без должной проверки.

[Fyl]

так я и спрашиваю, по вашему он должен был проверять лично ?

гендиректор самой станции, во-вторых, главный инженер и далее по списку — руководство техслужбы, руководство компании «Русгидро». Кроме того частичную вину несет компания «Ракурс». Эта компания устанавливала систему автоматической защиты 2-го гидроагрегата ГЭС.

вроде все непосредственно связанные с объектом и ответственные перечислены ?

[stagger]

Эти перечисленные плюс Чубайс. Просто Чубайс отвечает уже перед другим человеком за это. Видимо как-то договорился с ним.

[Makz]

Чубайс не должен лично проверять, он должен сказать своим замам, что надо проверить, замы начнуть пинать инженеров и поверь уж, что если людям дадут сигнал проверить, от такого высокого начальника как рыжий, то там проверили бы всё от и до по 10 раз. Просто кому-то это было не надо.

[Fyl]

Сообщение от Makz

Чубайс не должен лично проверять, он должен сказать своим замам, что надо проверить, замы начнуть пинать инженеров и поверь уж, что если людям дадут сигнал проверить, от такого высокого начальника как рыжий, то там проверили бы всё от и до по 10 раз. Просто кому-то это было не надо.

как я и говорил каждого невозможно пинать и направлять, для того и замы и инженеры
они заведомо знают свой круг ответственности и должны изначально ответственно относится, это в идеале конечно

хотя много случаев когда при подобном раскладе исполнителю мелкому надо всего лишь сохранить себе копию письма или служебной записки где он ХОТЯБЫ доведет до сведения инженера или другова руководства что такая то деталь требует замены, пусть проигнорируют или откажут но при возникновении чп ответственность он нести не будет, что тут сложного ?

[stagger]

Ну хорошо. Допустим, Fyl ответственность несут замы и т.д. То есть непосредственные исполнители...
Тогда пойдем от противного. В каком случае Чубайс должен вести ответственность (дисциплинарную, административную, уголовную) в бытность свою председателем правления РАО ЕЭС России? Другими словами, что в конце концов должно было случиться чтобы ответственность нес именно он?

[Fyl]

Сообщение от stagger

Ну хорошо. Допустим, Fyl ответственность несут замы и т.д. То есть непосредственные исполнители...
Тогда пойдем от противного. В каком случае Чубайс должен вести ответственность (дисциплинарную, административную, уголовную) в бытность свою председателем правления РАО ЕЭС России? Другими словами, что в конце концов должно было случиться чтобы ответственность нес именно он?

даже низнаю
так как не вникал в собенности структуры этой организации
но одно точно что она очень непростая
вы мне расскажите как они относятся между собой и какие у кого полномочия, тогда можно и решить кто и за что отвечает
я так понимаю что гэс и рао это типа улусный ДК и мин культуры федеральный?

русгидро владелец станции? или частично владеют? у госудасртва есть пакет акций этого предприятия?

[Makz]

http://orey79.livejournal.com/154354.html#cutid1

может правда а может и нет