Цитата:
Сообщение от S.W.A.T.
Наше оружие самое лучшее.Их не обновляют потому-что,оно этого не требует.(может ошибаюсь)Вы судите(не все) технику по названию,но ведь прои улучшении брони и оружия и т.д. можно название не менять.Некоторые наверно смотрят на амерские Абрамсы и "Уауу" по моему наши танки получше этих абрамсов.Во первых для Абрамса нужно очень много топлива,во вторых слышал что у них какой-то фильтр или что-то такое очень сильно и быстро портится от песка и пыли.По-этому он вообще не пригоден для боев на песке(Ирак,Афган).У нас по любому где то в секр.базах. Есть образцы новейших танков и т.п.
Но вот ВМФ РФ по правде печален.
|
Абрамс не ууааууу)))) это основной боевой танк армии США
у него же двигатель газотурбинный в отличие от дизельного на нашем Т-90 поэтому и расход топлива больше, зато у Абрамса мощность 1500л.с у нашего Т-90 1000л.с, но в остальном конечно наш Т-90 первосходит американский Абрамс. и газотурбинный двигатель малошумный чем дизельный, на Т-80 стоит газотурбинный.
только вот у нас на 2008год 300шт. Т-90, а Абрамс различных модификаций 3273шт.
из них Абрамс М1А2SEP самой последней модификации составляет 1500шт. которму может противостоять только Т-90 последней модитфикации Т-90А их у нас в этих 300шт составлят около 150шт.
По официальным подсчетам Главного автобронетанкового управления Минобороны РФ (
ГАБТУ): Т-90
проигрывает своим западным соперникам в ряде отношений, связанных прежде всего с командной управляемостью.
коэффициент военно-технического уровня Т-90С/А оценивается как 1,9 (единицы условны), базового Т-90 - 1,4,
в то время как американского М1А2 - 2,2 М1А2SEP и германского Леопард-2А6 - 2,4, французского "Леклерка" - 2,3.
Таким образом Абрамс М1А2SEP превосходит Т-90А примерно в 1,26 раза, что приводит к неутешительному выводу: на поле боя одному Т-90 будет противостоять танковая рота вероятного противника (без учета сил его союзников), что делает исход войны достаточно предсказуемым ...
вы еще скажите что Т-72 сможет победить М1А2SEP.