Athlon 64 или Pentium 4

Maveric · 29.01.2006, 14:14

У меня опрос: что лучше, а то наконец-то компьютер хотим купить новый, но я не знаю что выбрать. Брат говорит что Athlon 64 лучше подходит для игр и теперь он медленее нагревается чем Pentium 4. Но я все-таки доверяю Pentium 4 так как он хорош для вычислений и для игр. Так что вы мне посоветуете??

**Skyjacker** · 29.01.2006, 14:27

Цитата:

Сообщение от Maveric

У меня опрос: что лучше, а то наконец-то компьютер хотим купить новый, но я не знаю что выбрать. Брат говорит что Athlon 64 лучше подходит для игр и теперь он медленее нагревается чем Pentium 4. Но я все-таки доверяю Pentium 4 так как он хорош для вычислений и для игр. Так что вы мне посоветуете??

Для игр однозначно Athlon64.

Смотри диаграмму с играми:
http://www.ixbt.com/cpu/method-2005-overall.shtml
Цитата:
"Для забывчивых напомним, что fps, который вы наблюдаете на диаграмме — это среднее геометрическое от fps в четырёх различных играх: Far Cry, DOOM 3, Painkiller и Unreal Tournament 2004. Для данной статьи мы взяли диаграмму с общим баллом для разрешения 800x600 и средних установок качества т.к. в нашем сегодняшнем сравнении присутствует достаточно большое количество low-end CPU. К тому же, здесь представлены тестовые стенды, оснащённые разными видеокартами, одна из которых ощутимо «слабее» другой, поэтому относительно низкое разрешение и не самая сложная графика должны по идее сгладить различия в производительности графической подсистемы, выведя на первый план быстродействие основного предмета тестирования — процессора. Три первых места, как легко заметить, занимают исключительно процессоры AMD. Что, впрочем, неудивительно, т.к. предпочтения большинства современных компьютерных игр всем давно уже известны. Окончательно «добивают» архитектуру NetBurst (применительно к играм) результаты первой десятки: в ней всего три процессора Intel, и два из них это... Pentium M! Лишь топовому Pentium 4 eXtreme Edition удалось прорваться на восьмое (восьмое!) место.

Завершает картину разгрома десятка аутсайдеров: в ней 8 процессоров Intel, включая все протестированные нами Celeron — и всего лишь 2 AMD Sempron, причём оба для устаревшей платформы Socket A (которые, напомню, тестировались ещё и с менее мощной видеокартой, чем, к примеру, Celeron D xxxJ). В общем, ситуация в играх настолько однозначная, что не требует пространных комментариев. Пожалуй, именно в данном сравнении было бы чрезвычайно трудно изменить расклад, даже специально подбирая тестовое ПО: если почитать статьи других независимых тестовых лабораторий, становится совершенно очевидно, что CPU от AMD оказываются впереди практически во всех современных играх, а не только в тех, что представлены в нашей методике."

Да и насчёт нагрева, у меня разогнанный A64 с 1800МГц до 2500МГц, с простым боксовым куллером нагревается макс. до 45 (в играх, бенчмарках), учитывая что системник стоит возле окна, в закрытом виде где температура ~19C. Экземпляр попался очень удачный в плане разгона

Jumper · 29.01.2006, 14:27

А64 однозначно!

Maveric · 29.01.2006, 14:34

Значит купить Athlon 64 и послушать брата?? Приму ваше мнение. Еще брат что-то говорил на счет Pentium что есть какой-то там типо Extrime Edition говорил что он тоже хорош. Посмотрим что скажут другие.

Goldot · 29.01.2006, 14:38

да атлоны счас холоднее пентиумов. А для игр пофигу - был у меня и пень( 2400 northwood) и счас атлон 3500 venice , в silent storm оба притормаживают. Распаковка, кодировка и пр. на глаз тоже ничего не заметно.

Goldot · 29.01.2006, 14:41

Цитата:

Сообщение от Maveric

Значит купить Athlon 64 и послушать брата?? Приму ваше мнение. Еще брат что-то говорил на счет Pentium что есть какой-то там типо Extrime Edition говорил что он тоже хорош. Посмотрим что скажут другие.

Пень Extreme Edition проц для мажоров ибо стоит 1000 баксов а производительность так себе, не оправдывает цену свою совсем никак...........кинь эти бабки на видеокарту и память элитную, да ту же звукашку лучче взять хорошую.

Maveric · 29.01.2006, 14:47

Ладно пусть у кого первей наберется 12-20 голосов такой и куплю процессор, а так все-таки начинаю верить что Athlon лучше.

**Skyjacker** · 29.01.2006, 14:57

Цитата:

Сообщение от Maveric

Значит купить Athlon 64 и послушать брата?? Приму ваше мнение. Еще брат что-то говорил на счет Pentium что есть какой-то там типо Extrime Edition говорил что он тоже хорош. Посмотрим что скажут другие.

При покупке A64 желательно брать Socket939, не ниже 3500+(2200МГц), если конечно не собираешься баловаться разгоном

, ядро с поддержкой SSE3 (Venice). Модули памяти 2шт/4шт, хотя лучше две, одинаковые(объём, тайминги) чтобы память была в двуканальном режиме, будет работать значительно быстрее. Про PCI-Express и SLI/CrossFire тут уж нужно смотреть сколько у вас денег

DDR2 A64 пока не поддерживают, но будут, только с новым сокетом (SocketM2 или SocketAM2).
Pentium4 eXtreme Edition очень дорогие, по идее это конкуренты Athlon64 FX так же очень дорогих процессоров.
При переходе у Intel на новую архитектуру и отказе от устаревшей NetBurst, всё может изменится в пользу Intel, но когда это произойдет...

Кстати, некоторые личности думают только о МГц`ах/ГГц`ах, мол, "3ГГц у П4 и 2ГГц у A64, П4 круче" и т.д, но они не задумываются/не знают о том что архитектура/структура у процессоров разные.
Есть ещё такая штука как оптимизация приложений под ту или иную архитектуру процессоров, например игра Call of Duty2 более предпочитает P4, чем Атлон или кодирование аудио, видео MP3/MPEG2-4, хотя многое зависит от используемых кодеков...

Цитата:

Сообщение от Maveric

Ладно пусть у кого первей наберется 12-20 голосов такой и куплю процессор, а так все-таки начинаю верить что Athlon лучше.

P4 может набрать большинство голосов, в виду того что он более разрекламирован, лучше почитай обзоры чем ждать когда какой-то проц наберёт n голосов, ты ведь выбираешь процессор себе, под свои нужды. Ссылки по теме:
http://www.ixbt.com/cpu.shtml
http://www.overclockers.ru/reviews/cpu/
http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...are/processors

Вот ещё хорошие статьи на тему какие есть(новые) и будут процессоры:
http://www.3dnews.ru/cpu/amd-roadmap/
http://www.3dnews.ru/cpu/intel-roadmap/

P.S: Что то не вижу мнений о P4, вроде голосуют, а не пишут

Maveric · 29.01.2006, 15:14

Нет разгонять я не собираюсь наверно, но надо подумать над этим

P.S Всем привычен Pentium 4. Вот и голосуют просто у них не было Athlon'a и вообще не знают что это.

**Dima** · 29.01.2006, 15:44

у меня дома последний интел был целерон 333А