Реальные, экстремальные, дерзкие.

Каролина · 15.09.2010, 12:36

Название: RED: Реальные, экстремальные, дерзкие
Год: 2010
Страна: США, Канада
Режиссер: Роберт Швентке
Сценарий: Уоррен Эллис, Cully Hamner, Эрих Хобер
Продюсер: Лоренцо Ди Бонавентура, Джэйк Майерс, Грегори Новек
Оператор: Флориан Баллхаус
Жанр: боевик, комедия
Актёры: Брюс Уиллис, Хелен Миррен, Морган Фриман, Мэри-Луиз Паркер, Джон Малкович, Карл Урбан, Ричард Дрейфусс, Брайан Кокс, Джеймс Римар,Джулиан МакМэхон
Премьера (мир): 15 октября 2010
Премьера (РФ): 14 октября 2010

О фильме: Бывшие агенты ЦРУ. Некоторые смирились с отставкой, но другим покой даже не снился… Отставной агент ЦРУ Фрэнк Мозес (Брюс Уиллис), некогда возглавлявший супергруппу, проживает в изолированном доме тихой и размеренной жизнью, опутанный заботой любимой женщины. Но когда однажды утром некто покушается на Фрэнка, он понимает: бывших агентов не существует. К тому же выясняется, что кто-то использует ЦРУ в своих личных, карательных целях. Этим некто оказывается заметающий следы действующий начальник ЦРУ. Фрэнк собирает команду из отставных и пенсионеров – своих бывших напарников уравновешенного Джо Мэтисона и Марвина Боггса – и они вместе дают жару в этой дыре. Без того страдающий паранойей и уверенный, что все вокруг жаждут его смерти, Марвин убивает всех трех посланных наемников и осознает подставу.

P.S. На мой взгляд, фильм составит конкуренцию " Неудержимым". Да и сюжет фильмов, по- моему, похож.

Roman_off · 15.09.2010, 14:44

на него стоит пойти хотя бы ради Уиллиса, Фримена и Малковича... почему то мне кажется Малкович злодея сыграет

Tiamak · 15.09.2010, 17:42

трейлер не понравился. Особенно бабка с автоматами, убогое зрелище

Каролина · 13.10.2010, 10:50

С 14 в Синема Центре. Схожу.

KR_AndR01d · 13.10.2010, 18:41

Да схожу!

KR_AndR01d · 18.10.2010, 20:07

Старая школа решает! ;)

Bramath · 19.10.2010, 18:19

Засмотрел х. ф. «Рэд/Red». Кстати, полюбопытствовал тут в сети и выяснил, что Red это ни какой, ни «реальный, экстремальный, дерзкий». В комиксе, Red — это что-то вроде статуса. Пока герой Брюса был не удел, статус был Green, а когда его бесцеремонно и безуспешно попытались пришить, статус поменялся на Red. Создатели же фильма, используют Red как аббревиатуру на личном деле гл. героя и расшифровывается она, как «retired, extremely dangerous» — то есть «В отставке. Особо опасен.».

Главный герой, упомянутый уже Брюс Уиллис — бывший ЦРУшник. Всю жизнь Брюс куролесил по миру; пытал, убивал, кого скажут; свергал правительства всяких банановых республик; оказывал помощь всяческим мразям — нужным его руководству людям, и делал прочие замечательные вещи на благо цитадели демократии — США. А сейчас Фрэнк Моузес (герой Брюса) одинок и на пенсии, живет в пригороде и делает вид, что он обычный человек, на пример ставит идиотские фигурки оленей и Санты к намечающемуся Рождеству. По привычке он встает в 6 утра и занимается физическими тренировками, ест, делает что-то по дому, ложится спать, встает в 6 утра…. Но не чуждо Фрэнку и общечеловеческое. По телефону он познакомился с Сарой, оператором из его пенсионного фонда, любительницей шпионских романов у которой тоже не все ладно в личной жизни. Фрэнк рвет пенсионный чеки и под этим предлогом общается с Сарой. Но не все спокойно в Датском королевстве. Политика партии сменилась, и всяких слишком много знающих пенсионеров решено было убрать. Во благо демократии, конечно. Киллеры вламываются к нему в дом, ожидаемо погибают, а Фрэнк отправляется за «своей» женщиной и ответом на вопрос: кому понадобилось убивать бывших супергеро… агентов?

Сюжет у фильма крайне идиотский. Идиотский он на столько, что даже закрадывается подозрение, что это такая сатира. Ведь зоркому глазу большинства любителей кино, практически сразу станет заметна схожесть картины, переходящая в откровенное заимствование, коэновскому «После прочтения сжечь». И, казалось бы, развивайте благодатную тему, но нет. Создатели бодро кладут на все логическое и обоснованное и заштамповывают фильм, не оставляя не единого живого места. Ни о каком стилистическом единстве и речи быть не может. Комедия, сменяется боевиком, боевик мелодрамой, мелодрама шпионскими детективами и так все время. Как на американских горках, ей богу. Причем детектив — серьезен, боевик — зрелищен, комедия — смешна (тут больше заслуга актеров), драки — жестоки и все это как лебедь, рак и щука тянут фильм в разные стороны. Это все подкрепляется абсолютной дубовостью диалогов и наивностью поворотов сюжета. Почему все так — понять решительно невозможно. Единственное, что всплывает в голове — это Гер. Швентке, прифигевший от доверенных ему $85 млн., бегающий вокруг стола и орущий «I`m king of the world!». «Хочу минимум четырех актеров с гонораром не менее $10 млн. Хочу, чтобы Джеймс Кэмерон мне кофе подносил», кричал Швентке. Ничем более разумным я такой результат объяснить не могу.

Хотя есть, наверное, причина. Правда, она скорее организационного, а не художественного характера. Дело в том, что такой внушительный актерский состав как-то надо было распределять. Распределили их так, что каждый оказался вроде бы при деле, но в своем собственном измерении. Карл Урбан — в шпионском боевике, Уиллис — в обычном боевике, но с амурным уклоном, Хелен Миррен — гостья из фильмов в стиле «нуар», Джон Малкович — в комедии про шпиона-параноика. И вот когда эти измерения сталкиваются, и появляется тот диссонанс, который все рушит.

Не верьте описанию, не верьте трейлеру. В этом фильме есть только команда отличных актеров. Все остальное, включая хронометраж, вам не понравится. Не ходите на это кино, оно плохое.

5 из 10

HOOK · 19.10.2010, 20:10

Джон Малкович решает, однозначно надо посмотреть.

Tiamak · 20.10.2010, 00:18

нде чего и следовало ожидать. не правильно преподнесли комикс. А ведь R.E.D оч жесткий нуарный комикс. цитата с сайта по комиксам "тут мы видим нуар похлеще чем в самом Sin City Френка Миллера."
Вот и сравните.
Поэтому я сразу забил на фильм увидев трейлер - ибо уг.

Cyberdyne_Systems · 20.10.2010, 13:56

Брюс Уиллис решает, надо посмотреть.