| Знакомства Форум сайта Love.Ya1.Ru |
 |
А что ЕСТЬ любовь, и Есть ли она вообще? |
 |
16.03.2010, 10:56
|
#1
|
|
Участник
Каролина вне форума
Регистрация: 29.12.2008
Сообщений: 429
|
А что ЕСТЬ любовь, и Есть ли она вообще?
Таким философским вопросом задаётся автор статьи " Я выдумал любовь. Она умрёт, а я останусь жить…" Надежда Ефимова в февральском "Девичнике"- одной из рубрик газеты НВ.
И у нас на форуме достаточно было топов про любовь и её понимания.
Но вот этот вопрос был задан 3 известным людям. Что же они ответили? Вкратце.
Сексолог Надежда Кузьмина ответила, что любовь существует и представляет собой симфонию души и тела. Люди находят друг друга по запаху.
Заместитель директора ЯРКВД Иван Яковлев считает, что любви нет, а есть всего лишь биохимия- гормоны, которые руководят людьми. Любовь, по его мнению, это как центр полового влечения.
Профессор, доктор биологических наук Борис Кершенгольц утверждает, что любовь- это резонанс электромагнитных полей нервных импульсов.
|
|
|
|
 |
16.03.2010, 10:57
|
#2
|
|
Участник
Каролина вне форума
Регистрация: 29.12.2008
Сообщений: 429
|
На мой взгляд, любовь- это ВСЁ: это и гармония души и тела, это и половое влечение, и резонанс! Всё вместе! Только у кого- то на первом месте стоит СЕКС( половое влечение), у другого- ГАРМОНИЯ души и тела( запах), а у третьего- РЕЗОНАНС. И это зависит от воспитания человека, его интеллекта.
|
|
|
|
16.03.2010, 15:11
|
#3
|
|
Заинтересовавшийся
second kJIoN вне форума
Регистрация: 29.08.2009
Сообщений: 111
|
Любовь-реакция в организме...
Остальное придумали поэты
__________________
werewer
|
|
|
|
16.03.2010, 15:42
|
#4
|
|
Заинтересовавшийся
ЛаБо вне форума
Регистрация: 02.06.2009
Сообщений: 108
|
Каролина +1, я тоже так считаю. В последнее время часто говорят о химии и физике любви, ну не знаю можно ли доказать существование любви научным способом, и зачем вообще доказывать. Когда любишь человека по-настоящему, то просто любишь ничего не требуя взамен, ты просто рад что он есть на этом свете. И ты просто счастлив если это чувство взаимно. И неважно сколько будет длится это чувство-год, два или вечно. Ну я так думаю.
|
|
|
|
16.03.2010, 17:21
|
#5
|
|
Постоялец
воробейчик вне форума
Регистрация: 17.09.2009
Сообщений: 1,299
|
мне кажется, она есть. и точка.
__________________
я всё умею. но ничего не хочу делать=)
|
|
|
|
16.03.2010, 18:56
|
#6
|
|
Новичок
Adriedor вне форума
Регистрация: 05.03.2010
Сообщений: 43
|
Цитата:
|
Профессор, доктор биологических наук Борис Кершенгольц утверждает, что любовь- это резонанс электромагнитных полей нервных импульсов.
|
Единственно правильное утверждение.
__________________
|
|
|
|
16.03.2010, 19:04
|
#7
|
|
Постоялец
dulcedo вне форума
Регистрация: 04.04.2007
Адрес: another world....
Сообщений: 1,073
|
Цитата:
Сообщение от Каролина
Профессор, доктор биологических наук Борис Кершенгольц утверждает, что любовь- это резонанс электромагнитных полей нервных импульсов.
|
Что-то Борис Моисеевич поскупился на термины 
Если любовь и основывается на половом влечении и биохимических реакциях, то суть ее вовсе не исчерпывается ими же! Я против упрощения толкования этого слова, сведения всего исключительно к физиологии, инстинктивным потребностям и т.п. Если разбирать любую мысль исключительно с точки зрения электрических, биохимических и других реакций, происходящих в момент формирования этой мысли, утрачивается сама ее ценность, так же утрачивается ценность отдельно взятого человека, если мы начинаем рассматривать его исключительно как анатомический экспонат.
__________________
Не поджигай дом свой назло луне (Томас Фуллер)
|
|
|
|
16.03.2010, 19:24
|
#8
|
|
Постоялец
wilin вне форума
Регистрация: 12.04.2009
Сообщений: 1,245
|
Склоняюсь к тому, что любовь - порождение психики, а не электромагнитных импульсов
|
|
|
|
16.03.2010, 19:54
|
#9
|
|
Постоялец
воробейчик вне форума
Регистрация: 17.09.2009
Сообщений: 1,299
|
Цитата:
Сообщение от dulcedo
Что-то Борис Моисеевич поскупился на термины 
Если любовь и основывается на половом влечении и биохимических реакциях, то суть ее вовсе не исчерпывается ими же! Я против упрощения толкования этого слова, сведения всего исключительно к физиологии, инстинктивным потребностям и т.п. Если разбирать любую мысль исключительно с точки зрения электрических, биохимических и других реакций, происходящих в момент формирования этой мысли, утрачивается сама ее ценность, так же утрачивается ценность отдельно взятого человека, если мы начинаем рассматривать его исключительно как анатомический экспонат.
|
согласна) упрощают понятие "любовь" (на мой взгляд) люди, которые никогда не любили, или пролетели с любовью)
__________________
я всё умею. но ничего не хочу делать=)
|
|
|
|
17.03.2010, 09:23
|
#10
|
|
Участник
Каролина вне форума
Регистрация: 29.12.2008
Сообщений: 429
|
Цитата:
Сообщение от dulcedo
Что-то Борис Моисеевич поскупился на термины 
Если любовь и основывается на половом влечении и биохимических реакциях, то суть ее вовсе не исчерпывается ими же! Я против упрощения толкования этого слова, сведения всего исключительно к физиологии, инстинктивным потребностям и т.п. Если разбирать любую мысль исключительно с точки зрения электрических, биохимических и других реакций, происходящих в момент формирования этой мысли, утрачивается сама ее ценность, так же утрачивается ценность отдельно взятого человека, если мы начинаем рассматривать его исключительно как анатомический экспонат.
|
К сожалению, из трёх респондентов, двое из которых ответили, 1- ый, что любовь- биохимия, а 2-ой- резонанс,- оба МУЖЧИНЫ.
|
|
|
|
| Опции темы |
|
|
| Опции просмотра |
Линейный вид
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
|
Часовой пояс GMT +9, время: 11:05. |
|
|