Цитата:
Сообщение от Fanat_Azgara
Спасибо, очень интересно!
Только непонятно к чему ты это написал ?
Собственно поражения на фоне революции начались в 1917 году, до этого уже успели просрать все что можно было просрать.
1914, 1915, 1916 - все кампании окончились провалом.
Ну и соотношение сил, как я уже говорил, намекает на силу(слабость) царского режима.
А я вот разрабатываю планы по захвату всего мира, но почему меня не вспоминают ?
Угу, с огромной скоростью шел и остановили его вовсе не под Москвой, а под Смоленском. Битва за Смоленск продолжалась месяц!
|
не нервничай.
Ты же поставил в заслугу Сталину что ракета через три месяца после его смерти была создана. Я аргументирую что нет его залуги не уж то не ясно.
Собственно революция началась гораздо раньше не только 1917 г. но и 1914 г.
не лукавь.
так это твои планы никому не интересны.
А по плану Дзержинского работать стали. только исполнители туповатые оказались.
Я смотрю вам однобоко инфу подают.
"Ножницы цен" - как коммунисты нахваливают эту идею. Как удачно партия это все организовала и провела.
А ведь это проект Дзержинского он его реализовал и когда счел нужным приложил все усилия что бы его закрыть. И какое противодействие было (подленький доклад Пятакова).
Факт остается фактом первая пятилетка была успешней последующих, благодаря Дзержинскому именно он определил направления индустриализации и методы ее проведения.
А может и помогли ему умереть, ведь посредственность боится тех кто умнее и честнее.
чьи войска к Химкам вышли, разве не Гитлеровские. Позор руководителю и его кадрам.
в первую мировую такого позора небыло.
И в чем же проявляется выдающаяся мудрость руководства Сталина? ее нет.
Все таки Сталин не эффективный менеджер.