Религия,

[Freakazoitt]

очень просто - в постоянно меняющих условиях остаются и распространяются те системы, которые к ним наиболее подходят. это и есть эволюция (одна из ее составных частей). возникновение все более и более сложного мышления способствует выживанию.

это не так-то просто. когда-то давно не существовало ничего, не было никаких "меняющихся условий". Не было разумных существ, их кто-то создал. И что за сила, которая меняет эти разумные существа? Если бы они просто хаотично видоизменялись и выживали бы лучше приспособленные, то большая часть животных бы сто раз вымерла. И кто делает это самое мышление более и более сложным?

Нужно уничтожить всех ученых и жить в лесу

[Тори]

Сообщение от Freakazoitt

это не так-то просто. когда-то давно не существовало ничего, не было никаких "меняющихся условий". Не было разумных существ, их кто-то создал. И что за сила, которая меняет эти разумные существа?

Сообщение от Freakazoitt

Если бы они просто хаотично видоизменялись и выживали бы лучше приспособленные, то большая часть животных бы сто раз вымерла. И кто делает это самое мышление более и более сложным?

Нужно уничтожить всех ученых и жить в лесу

Я ЖЕ ГОВОРЮ...ЛУНАТИКИ!

[nethrez1m]

Сообщение от Freakazoitt

это не так-то просто. когда-то давно не существовало ничего, не было никаких "меняющихся условий". Не было разумных существ, их кто-то создал. И что за сила, которая меняет эти разумные существа? Если бы они просто хаотично видоизменялись и выживали бы лучше приспособленные, то большая часть животных бы сто раз вымерла. И кто делает это самое мышление более и более сложным?

да ну? поедем по пунктам.

• меняющиеся условия были всегда, теория стабильной и постоянной вселенной давно потерпела крах
• разумные существа - результат эволюции, как я и сказал выше
• сила, которая их создает - эволюция
• большая часть живой массы и так погибает - из нескольких тысяч икринок выживает очень малая часть. про глобальные катастрофы, подобные Меловому вымиранию, и говорить нечего - погибают целые группы живых организмов, оказавшихся неприспособленными
• мышление порождает мышление. первобытный человек, имеющий проблески разума, начинает использовать орудия, речь, что в свою очередь способствует развитию мозга - выживут те, кто сумеет создать, скажем, более совершенное орудие охоты, труда, и передаст это знание потомкам. те же особи, которые не выработают таких ухищрений, погибнут. то есть - выжил более умный.

Сообщение от Freakazoitt

Нужно уничтожить всех ученых и жить в лесу

выбросьте свой компьютер в окно, порвите сетевой кабель, уедьте в лес... кто мешает? а вот ограничивать других не надо.

[жертва_дыни]

nethrez1m
+, enough said

[Freakazoitt]

Я ЖЕ ГОВОРЮ...ЛУНАТИКИ!

Лунатики - вымысел ученых, чтобы пудрить вам мозги. на самом деле это всё магия.

[Тори]

Сообщение от Freakazoitt

Лунатики - вымысел ученых, чтобы пудрить вам мозги. на самом деле это всё магия.

да ну..как докажешь?

[Jinc]

да ну..как докажешь?

трах тибидох тибидох

[Тори]

Сообщение от Jinc

трах тибидох тибидох

ахахаха))

[Freakazoitt]

меняющиеся условия были всегда, теория стабильной и постоянной вселенной давно потерпела крах

не было ничего, вселенная не существовала вечно. Когда-то её не было, была пустота. Всё имеет начало, даже вселенная.

разумные существа - результат эволюции, как я и сказал выше

расскажи, как камень превратился в разумное существо? неужели согласно научной эволюции он менялся в хаотичные обекты и в результате из этих объектов смог выжить только живой организм? нет же, есть сила которая целенаправлено, а не хаотично меняет существа и развивает неживое в живое.

сила, которая их создает - эволюция

эволюция по научному - это случайное изменение организмов. но так ли случайны эти изменения? рыба, вышедшая на берег обретает легкие - это что, случайность? почему тогда легких никогда не было у рыб, которые живут в воде?

большая часть живой массы и так погибает - из нескольких тысяч икринок выживает очень малая часть. про глобальные катастрофы, подобные Меловому вымиранию, и говорить нечего - погибают целые группы живых организмов, оказавшихся неприспособленными

динозавры погибли из-за катаклизма. метеорит упал либо выброс Солнечной массы

выживут те, кто сумеет создать, скажем, более совершенное орудие охоты, труда, и передаст это знание потомкам

и в конечном счете люди придумают каких-нибудь нано роботов, которые будут превращать в себя любую материю и поглотят вселенную. Воистину, торжество разума! Восхищайтесь, человеки! Вы даже вселенную можете погубить.

выбросьте свой компьютер в окно, порвите сетевой кабель, уедьте в лес... кто мешает? а вот ограничивать других не надо.

ну тогда уничтожьте леса, опутайте Землю кабелями, полейте её токсичными отходами и завалите своими трупами. Мешать не буду.

[nethrez1m]

Сообщение от Freakazoitt

не было ничего, вселенная не существовала вечно. Когда-то её не было, была пустота. Всё имеет начало, даже вселенная.

расскажи, как камень превратился в разумное существо? неужели согласно научной эволюции он менялся в хаотичные обекты и в результате из этих объектов смог выжить только живой организм? нет же, есть сила которая целенаправлено, а не хаотично меняет существа и развивает неживое в живое.

эволюция по научному - это случайное изменение организмов. но так ли случайны эти изменения? рыба, вышедшая на берег обретает легкие - это что, случайность? почему тогда легких никогда не было у рыб, которые живут в воде?

динозавры погибли из-за катаклизма. метеорит упал либо выброс Солнечной массы

и в конечном счете люди придумают каких-нибудь нано роботов, которые будут превращать в себя любую материю и поглотят вселенную. Воистину, торжество разума! Восхищайтесь, человеки! Вы даже вселенную можете погубить.

ну тогда уничтожьте леса, опутайте Землю кабелями, полейте её токсичными отходами и завалите своими трупами. Мешать не буду.

наука честно признает, что судить о начале вселенной она не может. любые попытки постигнуть это будут лишь приближением.
про эволюцию живой материи я рассказывать не буду (ибо с нуля долго), но вам может рассказать учебное пособие по теме "Общая биология". успехов и интересного чтения.
и что? условия изменились? изменились. кто не приспособлен - погиб.

остальные два абзаца - классические приемы кликуш. что вы предлагаете? указанный вами выше исход в леса?