Разработчики не успевают подготовить GNOME 3.0 к весне 2010 г.

Jinc · 05.11.2009, 12:53

Несмотря на известный план развития GNOME 3.0, опубликованный в апреле этого года, похоже, что в первой половине следующего года ожидать выхода релиза 3.0 не приходится. Сроком, более близким к реальности, является сентябрь 2010 года. Причина - разработка двух основных компонентов рабочего стола GNOME 3.0, GNOME Shell и Zeitgeist сильно отстаёт от графика и они не будут готовы к выходу GNOME 2.30. Весной следующего года оболочка рабочего стола GNOME Shell при самых оптимальных прогнозах будет иметь качество бета-версии, а фреймворк для работы с документами и пользовательской информацией Zeitgeist сможет представить только базовый костяк задуманных возможностей.

По словам разработчика GNOME Винсента Унтца (Vincent Untz), команда, готовящая релиз, пытается теперь сформулировать для себя более подходящие аргументы для того, выпускать ли GNOME 3.0 в марте или в сентябре 2010. Сентябрь означает, что под в версию 3.0 трансформируется GNOME 2.32, а GNOME 2.30 так и останется в числе релизов ветки 2.x. Официального заявления сделано не было, но скорее всего команда передвинет выход релиза GNOME 3.0 на сентябрь. С одной стороны это может стать разочарованием для тех, кто ожидает серьёзных улучшений, с другой стороны - полугодовая отсрочка может принести пользу, если в итоге приведёт к более качественному релизу.

В пользу переноса на сентябрь говорит и то, что компания Canonical не планирует включать GNOME 3.0 до выхода Ubuntu 10.10, поскольку Ubuntu 10.04 будет релизом с продленным сроком поддержки (LTS), основаным на Debian Testing, а не Debian Unstable. Таким образом многие пользователи Ubuntu не будут иметь возможность попробовать GNOME 3.0 до октября 2010 года.

Взято с www.opennet.ru

Jinc · 05.11.2009, 12:53

главное чтобы как с КДЕ4 не вышло...

lsmod · 05.11.2009, 13:28

Среди некоторого числа пользователей Linux давно созрело мнение, что GNOME - идеологическая диверсия, а Икаса - иуда Open Source. И мнение это не лишено оснований, как вы знаете, даже RMS в конце-концов прозрел.

Хотя вот в Ubuntu (и в Fedora) GNOME вполне отполирован, я им там пользуюсь, но не заметить явного Windows-подобия этого DE невозможно: реестроподобные настройки с неявным интерфейсом, привязка к hal всего, что можно и нельзя и в целом - убеждённость его разработчиков, что нужное действие пользователю надо выполнять только одним, известным им идеологически правильным образом.

И всё вот это чудо заметно расползлось в Linux-окружении в целом, GNOME это только то, что явно бросается в глаза. И дело тут, среди прочего, в том, что в Linux пришла масса разработчиков с опытом разработки для Windows и принесла с собой привычный опыт, известный по фразе: "Вот как-то так, через хитро закурченную ж*пу, это всё у нас и работает".

Что касается предполагаемого отсутствия третьего GNOME в следующей Ubuntu - это есть хорошо, по крайней мере можно надеяться, что обновление с 9.10 пройдёт без сюрпризов, и система действительно будет stable. И можно будет лет на 4-5 забыть об dist-upgrade, а там и пора поменять ноутбук придёт.

Хотя я всё чаще подумываю установить на ноутбук Debian вместо Ubuntu, к тому же следующий релиз stable тоже примерно весной-в начале лета предполагается.

Jinc · 05.11.2009, 14:12

Цитата:

но не заметить явного Windows-подобия этого DE невозможно

хз мне вот KDE больше винду напоминает чем GNOME

Googleman · 05.11.2009, 14:25

Но в кде нету того реестроподобного чудовища которое называется GConf.

З.Ы. Четвертые кеды, кстати, так же не включались в ЛТС убунты.

Jinc · 05.11.2009, 17:21

Цитата:

Но в кде нету того реестроподобного чудовища которое называется GConf.

это "идиологическое" чудовище хоть не падает каждые 5 минут как КДЕ
дадада КДЕ4.3 уже стабилен, если на него не дышать... к версии 4.4 или 4.5 допилят

Весёлый Молочник · 05.11.2009, 17:48

На GNOME Линус перешёл.

GNOME - это мой любимый DE. Работает стабильно, дизайн проработан и с эргономикой поработали просто отлично. Не надо как в КДЕ чтобы запустить 1 программу лазить по дебрям их меню, заходить в 30 вкладок. Да банально воспринимается лучше. А что там виндо подобного? По моему это КДЕ стремится походить на Виндовс.

КДЕ какой то кошмар дизайнера, всего намешали в кучу и получилось отвратительное непонятно что, да ещё и глючное.

MaHorN · 05.11.2009, 17:57

Он про кеды и написал жеж.

Googleman · 05.11.2009, 18:35

Цитата:

Сообщение от Jinc

это "идиологическое" чудовище хоть не падает каждые 5 минут как КДЕ
дадада КДЕ4.3 уже стабилен, если на него не дышать... к версии 4.4 или 4.5 допилят

Глупо сравнивать 4ю ветку кед и 2ю ветку гнома. Хотя бы потому, что 4ые кеды почти переписаны с нуля. И да, Плазма уже давно не падает.

И срач гномосеков с кедарастами такой скучный, уж поверьте. Давайте каждый останется при своем.

Весёлый Молочник · 05.11.2009, 21:21

По твоему обязательно надо сравнивать 4 версию кде с 4 гнома?
GNOME каждые 6 месяцев обновляется и он эволюционирует в отличие от КДЕ, слишком много меняется за раз. Они все приложения портировалии ли ещё нет?

Так что сравнение вполне корректное.