О прокси-сервере...

Как известно, прокси-сервер провайдера кэширует наиболее используемые веб-ресурсы. Вот и возникает вопрос: что тогда можно относить к внешнему трафику? Допустим, нужные страницы находятся на прокси-сервере провайдера, то буду ли я за это платить? И как можно отделить тогда внешний трафик от внутреннего? По крайней мере, провайдер не заинтересован в бесплатности кэшированного внешнего трафика. Или прокси-сервер у местных провайдеров с такими функциями вообще отсутствует?
В некоторых учреждениях, к примеру университет, имеются прокси-сервера. При запросе пользователя прокси проверяет на наличие нужной веб-страницы собственный кэш, затем, при отсутствии странички, отправляет запрос по нужному, запрашиваемому адресу, но использует при этом собственный Ip-адрес. Вопрос: получается прокси при таком варианте это единственный хост - независимый узел - в сети данного учреждения?
И последнее. Стоит ли в свойствах обозревателя Эксплорера, в закладке "Подключения" подтверждать обязательное использование прокси-сервера? Ведь придется тогда указать адрес этого прокси. У нас такая возможность в городе есть?
Заранее благодарен за ваши ответы.

[Bald]

Сообщение от Логик

Как известно, прокси-сервер провайдера кэширует наиболее используемые веб-ресурсы. Вот и возникает вопрос: что тогда можно относить к внешнему трафику? Допустим, нужные страницы находятся на прокси-сервере провайдера, то буду ли я за это платить? И как можно отделить тогда внешний трафик от внутреннего? По крайней мере, провайдер не заинтересован в бесплатности кэшированного внешнего трафика. Или прокси-сервер у местных провайдеров с такими функциями вообще отсутствует?

Будет бесплатным трафиком. Как отделить? По IP адресу ресурса

Сообщение от Логик

В некоторых учреждениях, к примеру университет, имеются прокси-сервера. При запросе пользователя прокси проверяет на наличие нужной веб-страницы собственный кэш, затем, при отсутствии странички, отправляет запрос по нужному, запрашиваемому адресу, но использует при этом собственный Ip-адрес. Вопрос: получается прокси при таком варианте это единственный хост - независимый узел - в сети данного учреждения?

Если все пользователи выходят через 1 прокси, то да, получается

Сообщение от Логик

И последнее. Стоит ли в свойствах обозревателя Эксплорера, в закладке "Подключения" подтверждать обязательное использование прокси-сервера? Ведь придется тогда указать адрес этого прокси. У нас такая возможность в городе есть?
Заранее благодарен за ваши ответы.

Это уж как настроено в вашей локальной сети. Если у провайдера или в локальной сети есть прокси, и без него выхода в интернет нет, то обязательно. Если прокси только кеширует запросы, то ставить необязательно...

Спасибо за обстоятельный ответ. Чувствуется знание обсуждаемого предмета.
Небольшие ремарки к вашим ответам.
1. Я-то отделю ай-пи, но мне важнее, чтобы это сделал провайдер. Не знаю, вы с этим сталкивались? Где кэшированная, а где запрос все-таки дошел до первоисточника, то есть за пределы городской сетки. Или есть ли подобные возможности у местных провайдеров. А если есть, то бесплатны ли эти неместные ресурсы для городских пользвателей.
2. О ЯГУ. Я точно не знаю, но мне кажется, что там наиболее используемые страницы кэшируются. Сами понимаете, студентов тьма, а платить за внешний трафик надо. Наверно, в прокси подобная экономия предусмотрена. Соответственно, заключаю я, наверно, это единственный независимый узел, коль все запросы проходят через этот прокси. Или, возможно, я не прав? Может, при отсутствии нужной страницы у себя в памяти прокси отправляет запрос под ай-пи адресом компьютера, который его отправил? Не знаю, вроде в книжках такой вариации нет.
3. Конечно, ставить прокси необязательно. Это все-таки, по-моему, не обязанность, а право. Но ведь, согласитесь, подобная возможность ускоряет загрузку нужной страницы, когда она присутствует в прокси провайдера. Вот к тому я клоню. Только об этом я мало что слышал. Есть ли такая возможность вообще. А если есть, то где найти искомый адрес.

[Bald]

Сообщение от Логик

1. Я-то отделю ай-пи, но мне важнее, чтобы это сделал провайдер. Не знаю, вы с этим сталкивались? Где кэшированная, а где запрос все-таки дошел до первоисточника, то есть за пределы городской сетки. Или есть ли подобные возможности у местных провайдеров. А если есть, то бесплатны ли эти неместные ресурсы для городских пользвателей.

Подумалось мне и решил, а зачем провайдеру свою выгоду терять? Даже если страница внешнего трафика находится в кеше, она будет считаться принятой снаружи и клиенту надо будет платить :(, и считать дополнительно ничего не надо. Провайдер в выигрыше - меньше трафика, выигрыш клиента - страница грузится быстрей...

Сообщение от Логик

2. О ЯГУ. Я точно не знаю, но мне кажется, что там наиболее используемые страницы кэшируются. Сами понимаете, студентов тьма, а платить за внешний трафик надо. Наверно, в прокси подобная экономия предусмотрена. Соответственно, заключаю я, наверно, это единственный независимый узел, коль все запросы проходят через этот прокси. Или, возможно, я не прав?

У ЯГУ имеется целая подсеть независимых айпи, это точно. 212.16.208.* как минимум.

Сообщение от Логик

Может, при отсутствии нужной страницы у себя в памяти прокси отправляет запрос под ай-пи адресом компьютера, который его отправил? Не знаю, вроде в книжках такой вариации нет.

Одни прокси всегда отправляет запрос от имени айпи клиента, другие, если у клиента нет внешнего айпи адреса, отправляют запрос от своего имени.

Сообщение от Логик

3. Конечно, ставить прокси необязательно. Это все-таки, по-моему, не обязанность, а право. Но ведь, согласитесь, подобная возможность ускоряет загрузку нужной страницы, когда она присутствует в прокси провайдера. Вот к тому я клоню. Только об этом я мало что слышал. Есть ли такая возможность вообще. А если есть, то где найти искомый адрес.

Прокси хорош, но бывают случаи, когда при чтении web почтового ящика начинают читаться чужие письма А про наличие отсутствия присуствия прокси-сервера лучше спрашивать у провайдера и/или сисадмина вашего предприятия...