|
Незаконнорождённые дети. |
|
16.11.2010, 11:23
|
#1
|
Участник
Каролина вне форума
Регистрация: 29.12.2008
Сообщений: 429
|
Незаконнорождённые дети.
Не так давно практически друг за другом были две передачи в программе " Пусть говорят" о спорном вопросе- о получении наследства незаконнорожденными детьми. В первой передаче обсуждался вопрос наследия незаконнорожденной дочери сына Натальи Дуровой, во второй- незаконнорожденного сына Михаила Евдокимова. В первом случае сын Дуровой девочку- дочерью не признал, не объявлял себя отцом, хотя был не женат, но потенциальную невесту не знакомил со своей матерью. И вообще когда он был в связи с матерью этой девочки, он сказал, что детей иметь не желает и жениться в любом раскладе не собирается. И вот эта женщина после смерти обоих Дуровых "выбивает"( другим словом и не скажешь) для своей дочери всё оставленное Дуровыми наследство. Очень много всего. Вторая история. Смотрела в пол уха, в пол глаза. Как поняла, Евдокимов оставил завещание, в котором какую- то часть наследства оставил своим детям, не уточнив каким: законным или всем. Теперь у его законной жены мать незаконнорождённого сына Евдокимова( а таких женщин и детей, как сказал брат Евдокимова, есть много) требует долю, причитающую её сыну.
Я считаю, что вообще если мужчина не признал ребёнка, то, и ни на какое наследство этот ребёнок претендовать не может( не должен)- пусть хоть и будет доказано, что мужчина является биологическим отцом ребёнка( в случае, когда это доказано после его смерти). Т.е., на мой взгляд, если мужчина, будучи живым, официально не признал своего ребёнка, то и претендовать этот ребёнок после смерти потенциального отца на наследство не должен. Женщина- мать должна заранее, пока мужчина жив, побеспокоится об официальном признании отцовства.
Как считаете Вы?
P.S. В файле подборка из "А и Ф"" Внебрачные и знаменитые. Кому грех не помеха?"
Последний раз редактировалось Каролина, 16.11.2010 в 12:00.
|
|
|
|
16.11.2010, 11:38
|
#2
|
Постоялец
yromakc вне форума
Регистрация: 07.10.2009
Адрес: ул.Дзержиского 20\1 кв 75 дверь открываю всегда я и говарю что я это не я
Сообщений: 624
|
по понятиям да а по закону не знаю
|
|
|
16.11.2010, 15:43
|
#3
|
Долгожитель
Jumper вне форума
Регистрация: 30.08.2004
Сообщений: 5,819
|
согласен с Каролиной
|
|
|
|
|
|
16.11.2010, 16:05
|
#4
|
Постоялец
yromakc вне форума
Регистрация: 07.10.2009
Адрес: ул.Дзержиского 20\1 кв 75 дверь открываю всегда я и говарю что я это не я
Сообщений: 624
|
Цитата:
Сообщение от Каролина
Я считаю, что вообще если мужчина не признал ребёнка, то, и ни на какое наследство этот ребёнок претендовать не может( не должен)- пусть хоть и будет доказано, что мужчина является биологическим отцом ребёнка( в случае, когда это доказано после его смерти). Т.е., на мой взгляд, если мужчина, будучи живым, официально не признал своего ребёнка, то и претендовать этот ребёнок после смерти потенциального отца на наследство не должен. Женщина- мать должна заранее, пока мужчина жив, побеспокоится об официальном признании отцовства.
Как считаете Вы?
P.S. В файле подборка из "А и Ф"" Внебрачные и знаменитые. Кому грех не помеха?"
|
Здесь возможны варианты и самое важное воля покойного, если написал моим детям это означает лишь одно-всем (других толковании не может быть), А если уточнил каким детям тогда тем про кого написал, а так декларировать имеет, не имеет это неуважение к себе. Если мужчина не оставил завещание то незаконно рождённый имеет такие же права как и оформленные в семье по-моему так будет естественно.
Последний раз редактировалось yromakc, 16.11.2010 в 16:12.
|
|
|
|
16.11.2010, 16:24
|
#5
|
Постоялец
Roman_off вне форума
Регистрация: 22.10.2009
Адрес: по ту сторону монитора
Сообщений: 1,432
|
наследство умершего отца незаконнорожденные дети (мое мнение) должны получить только если они прописаны в завещании, в иных случаях даже рассматривать не должны. Раз при жизни погибший, умерший не признал детей, то почему после смерти его законнорожденные дети должны признать их как братьев и сестер?
__________________
Самурай без меча подобен самураю с мечом, только без меча...
"-Извините можно Вас на пару слов? - Да, конечно... - Авада Кедавра!!!"
|
|
|
16.11.2010, 18:02
|
#6
|
Постоялец
yromakc вне форума
Регистрация: 07.10.2009
Адрес: ул.Дзержиского 20\1 кв 75 дверь открываю всегда я и говарю что я это не я
Сообщений: 624
|
Цитата:
Сообщение от Roman_off
наследство умершего отца незаконнорожденные дети (мое мнение) должны получить только если они прописаны в завещании, в иных случаях даже рассматривать не должны. Раз при жизни погибший, умерший не признал детей, то почему после смерти его законнорожденные дети должны признать их как братьев и сестер?
|
Может по тамушто они являются родствениками де-факто, и причем тут мнение детей признаных законнорожденнными по тваим словам получается что и незаконо рожденые имеют право непризнавать тех как братьев. (в славах нет логики один опсурд)эти дети также на 50% из составителя завещания.
|
|
|
16.11.2010, 18:49
|
#7
|
Заинтересовавшийся
Zena вне форума
Регистрация: 18.07.2010
Сообщений: 145
|
Мне их жаль. Если при жизни отец не признал, чего тогда лезь на рожон.
|
|
|
16.11.2010, 20:12
|
#8
|
Участник
VooDoo вне форума
Регистрация: 09.08.2006
Сообщений: 296
|
не признал значит не считает своим ребенком. соответственно, понятие "завещаю своим детям" не включает этого незаконнорожденного, а главное непризнанного ребенка. с каролиной согласен
__________________
|
|
|
16.11.2010, 21:00
|
#9
|
Нарушитель правил поведения на форуме
Весёлый Молочник вне форума
Регистрация: 06.10.2006
Адрес: Якутск
Сообщений: 5,530
|
В древнем Риме отец семейства после родов признавал или не признавал ребенка при людно. Если признавал он давал ему имя, если не признавал тогда отказывался от него, в общем имя ему не давал.
А мое отношение такое же. Против наследования бастардами. Вспоминаю сразу женщину которая после минета сперму мужика богатого себе шприцем ввела в матку и доказала через суд биологической экспертизой, что он является отцом и заставила его платить огромные деньги и алименты. А мужчина был полностью уверен, что отец не он так как был только оральный секс.
Последний раз редактировалось Весёлый Молочник, 16.11.2010 в 21:05.
|
|
|
17.11.2010, 11:19
|
#10
|
Постоялец
yromakc вне форума
Регистрация: 07.10.2009
Адрес: ул.Дзержиского 20\1 кв 75 дверь открываю всегда я и говарю что я это не я
Сообщений: 624
|
Цитата:
Сообщение от Весёлый Молочник
В древнем Риме отец семейства после родов признавал или не признавал ребенка при людно. Если признавал он давал ему имя, если не признавал тогда отказывался от него, в общем имя ему не давал.
А мое отношение такое же. Против наследования бастардами. Вспоминаю сразу женщину которая после минета сперму мужика богатого себе шприцем ввела в матку и доказала через суд биологической экспертизой, что он является отцом и заставила его платить огромные деньги и алименты. А мужчина был полностью уверен, что отец не он так как был только оральный секс.
|
ну так он получается биологический отец а как он им стал неимеет значение. этож его ребенок
|
|
|
Опции темы |
|
Опции просмотра |
Линейный вид
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +9, время: 00:27. |
|
|