пришло письмо из верховного суда.

[halan]

Это же большая ответственность. Если не чувствуете себя настолько зрелым, чтобы решать чужие судьбы, не откликайтесь.
Вот меня больше арбитражный суд интересует))), каков порядок "попадания" в сообщество арбитражных управляющих, интересно?

[Весёлый Молочник]

По мне так совсем бред, постороним людям без юр. образования позволять судить человека.

[zhar]

оффтоп:
может еще сделаем "ценз на оседлость"? пускай в стране живут только люди с юр. мед. образованиями и другими специальными навыками, вот будет хорошо ведь... Говорить, что судьбу человека в виновности его совершении преступления это не столь правильно, ведь человек получивший юридическое образование (да еще углублинно уголовно-криминальное) заочно будет видеть во всех людях преступников (как минимум потенциальных)...

А так сходил бы, проявил бы гражданскую ответственность (=

[Macbeth]

имхо, участие в суде присяжным стремно тем, что дела могут длиться годами...

[Весёлый Молочник]

to zhar
Ну так присяжные судят человека просто потому понравился он им или нет.

[lsmod]

Сообщение от pavigo

Уже имеется судебная практика по таким случаям.

Очень интересно.

Прочитал ещё раз те основания к отводу кандидатуры, которые вы привели выше. Получается, что, например, судимые или, например, находящиеся под судом тоже могут быть судебными заседателями? Среди перечисленных причин эти как повод не указаны. Или это регулируется каими-то другими законами?

[kilabot]

Когда служил в армии, "пришлось" побывать народным заседателем. Судили такого же срочника, как и я. Мы попросили дать самый минимум, что и было засчитано судом.

[Ammm]

я бы пошол. интересно все таки - не каждый день такое предлагают.
но имхо я бы не слишком сурово судил.
не суди судимым будешь.

[pavigo]

Сообщение от lsmod

Очень интересно.

Прочитал ещё раз те основания к отводу кандидатуры, которые вы привели выше. Получается, что, например, судимые или, например, находящиеся под судом тоже могут быть судебными заседателями? Среди перечисленных причин эти как повод не указаны. Или это регулируется каими-то другими законами?

судимые не могут и подследствием тоже.
что за слова цеплятся будете? или мне полностью надо все законадательные акты регулирующие статус присяжного цитировать.
А если что то интересно так самому нужно поискать.
Ясно же объяснил в суд приглашают и там определяются кто может быть присяжным или нет. На анкеты большого внимания не обращают это скорее формальность.
и еще раз повторю для включения в список присяжных согласия не спрашивают.
На один год список составляется а вызовут или нет это уже случайность. Берется список и выбирают например, каждый пятый или восьмой.

[pavigo]

Сообщение от Весёлый Молочник

По мне так совсем бред, постороним людям без юр. образования позволять судить человека.

присяжные меру наказания не назначают, их дело определить доказана вина или нет.