Вооружение ВС РФ

[Fanat_Azgara]

умник ты наш, а теперь скажи где ты возьмешь 60 тыс. человек для управления этими танками и в 180 тыс. для обслуживания. как бы 14 республик нет уже или ты еще в СССР живешь. а может с математику в школе прогуливал или как фанат в стратегии заигрался?

Так у нас армия в миллион человек.
Более половины из них в сухопутных войсках.
Добавь к этим 240 тысячам еще тысяч 300 и будут у тебя нормальные мотострелковые бригады.
В любом случае, часть танков всегда находится в резерве.
И соотношение экипаж/обслуживание 1:3 ты явно преувеличиваешь.

а может ты нам раскажешь в какой стране есть роботизированная линия по производству танков?
а оказывается нет так таких заводов в мире и танки также по штучно собираеют как и 60 лет тому назад.

Нет таких.
Как собирали конвеерным методом и сваривали вручную так и сейчас.
Но конструкция танков по сути не усложнилась.

а за счет чего жила страна 60 лет, как не засчет продажи золота и зерна при сталине и хрущеве и продажи нефти и газа при брежневе.
америка жигули покупала? или может сталин в европу галоши экспортировал.

Ты ведь и без меня знаешь, какую ничтожную часть в советской экономике играл импорт и экспорт.

[семён]

хм, вставлю свое скромное мнение

а нахрена нам , вы принципе, вообще, большая армия?

больших войн счас непридвидеться вроде.если локальные войнушки, и всякие конфликты, то как показывает опыт грузии, нашей армии, даже одного окгруга вполне хватает.

оставшегося от советского союза атомного оружия хватит что бы остудить пыл любого агрессора в случае более серъёзной заварушки

больших войн, даже на мой взгляд, довольно далекого от большого политики, в ближайшем будущем не предвидся.

все более-менее большие войны, несмотря на "внезапные нападения вроде 22 июня", были известны заранее.не конретно конечно числа, но, ощущения надвигающейчя войны были во всех странах мира.

на мой взгляд, счас есть куда более весомые области для вложения денег, нежели армия, или, тем более экономика сша

я предвижу вопросы,котрые посыплються в ответ на мой пост.
да, нужно время для освоения новых технологий
да, нужно время для подготовки специалистов к этой новой техники
да, желательно, что бы были не только специалисты к этой технике, но и военнослужащие в запасе, знакомые с этой новой техникой
да, нужно даже без этих новых техник проводить больше учений с тем что есть

но, я реалист, вижу, что происходит в стране и мире, -сейчас нужно решать другие задачи
я бы тоже, очень бы хотел, что бы у моей страны была большая армия....но, не время...

[Bugager]

А как, спрашивается, будем защищать растянутую от Балтики до Чукотки границу?

[Bramath]

Сообщение от Bugager

А как, спрашивается, будем защищать растянутую от Балтики до Чукотки границу?

Большой войны в ближайшие 20-30 лет точно не будет, мелкие конфликты

[Makz]

Сообщение от pavigo

какбы информацию обнови о НАТОвских танках. 30 лет уже пишут что стоят 4000+, ну да конечно в 4000+ это последние модификации леопердов и абраш.

Раз 30 лет пишут - значит врут. Чудесная логика.

Сообщение от pavigo

умник ты наш, а теперь скажи где ты возьмешь 60 тыс. человек для управления этими танками и в 180 тыс. для обслуживания. как бы 14 республик нет уже или ты еще в СССР живешь. а может с математику в школе прогуливал или как фанат в стратегии заигрался?

теперь уже нигде. Всё посокращали экономисты. Училища позакрывали, танки повыбрасывали. Если сильно захотеть можно в космос полететь, а уж набрать 250 тысяч человек из 140 миллионной страны легче легкого.

Сообщение от pavigo

да ты производственник до мозга костей я так посмотрю - конечно кто спорит при сталине каленвалы напильником точили а сейчас на ЧПУ немогут.

Сейчас броню не могут сделать какой там коленвал, ты что? Это же космические технологии.

Сообщение от pavigo

а может ты нам раскажешь в какой стране есть роботизированная линия по производству танков?
а оказывается нет так таких заводов в мире и танки также по штучно собираеют как и 60 лет тому назад.

ты так говоришь как будто это достоинство. Есть люди, которые голые по африке бегают, на них когда ровняться начнешь? Или опять сталин виноват и проклятые коммуняки, что в 80-х не сделали такого? Советский Союз - ацтой, там небыло интернета и плазменных панелей!

Сообщение от pavigo

а за счет чего жила страна 60 лет, как не засчет продажи золота и зерна при сталине и хрущеве и продажи нефти и газа при брежневе.
америка жигули покупала? или может сталин в европу галоши экспортировал.

Может за счет работы сотен заводов, фабрик и колхозов, которые сейчас стоят и работают единицы?

Сообщение от pavigo

бросай агитки читать и своими мозгами поработай.

люблю когда ты так говоришь. Чувствуется вакуум в твоих мозгах.

Сообщение от семён

хм, вставлю свое скромное мнение

а нахрена нам , вы принципе, вообще, большая армия?

Нам нужен запас техники. Еще раз повторю, в случае войны заводы за урал не спрячешь.

Сообщение от семён

больших войн счас непридвидеться вроде.если локальные войнушки, и всякие конфликты, то как показывает опыт грузии, нашей армии, даже одного окгруга вполне хватает.

Если на нас будут нападать страны размером с грузию, то да. А если блок нато или китай, то нет. Грузия была проверкой (или ты думаешь они сами так и решили напасть?), разведка боем - выявление слабых мест противника, не исключено, что где-то в ленгли уже написан очередной сценарий блицкрига или операции "немыслимое".

Сообщение от семён

оставшегося от советского союза атомного оружия хватит что бы остудить пыл любого агрессора в случае более серъёзной заварушки

Любая вещь имеет свой ресурс и срок эксплуатации. Советского Союза уже 20 лет как нет.
И современная Россия потому и жива, что у неё еще есть запас от той Страны, которой уже нет.
Или думаешь нас окружают добряки соседи которым не нужны ресурсы? И пиндосия не просто так разрабатывает ПРО, новые системы управления войсками, новые системы доставки оружия и т.п. Потому что хотят рулить, а не сопли жевать, и если так случится что они постучаться к нам в дверь (когда начнется война за ресурсы), то очень хотелось бы встретить их чем-нибудь, что заставит их обосраться как немцев в 45-м.

Сообщение от семён

больших войн, даже на мой взгляд, довольно далекого от большого политики, в ближайшем будущем не предвидся.

в 1918 году тоже думали, что больших войн больше не будет, однако как-то случилось по другому.

Сообщение от семён

все более-менее большие войны, несмотря на "внезапные нападения вроде 22 июня", были известны заранее.не конретно конечно числа, но, ощущения надвигающейчя войны были во всех странах мира.

И прошу заметить, ко всем к ним победители готовились заранее, а не "ой, ребята, завтра война давайте 30 тыщ танков построим". "Хочешь мира - готовь войну" - древняя мудрость, которая никогда не подводила.

Сообщение от семён

на мой взгляд, счас есть куда более весомые области для вложения денег, нежели армия, или, тем более экономика сша

Есть куда более весомые области для вложения денег нежели экономика сша и армия в их числе.

[pavigo]

Сообщение от Makz

Раз 30 лет пишут - значит врут. Чудесная логика.

я же тебе говорю обнови информацию а то у тебя точно вакуум в мозгах .
может тогда перестанешь мантры 30 летней даности повторять
вот тебе пример: Германия проводит реформу своих ВС. по итогам останется 184 Леопарда и все.
и где там в Европе 4000+ самых замечательных танков? У кого искать будешь в польше или у прибалтов?


пс.
млин сталинисты а либералистический бред хавают только в путь.
давно подметил характерная черта молодых сталинистов своих мыслей ноль - либо агитки либо либерастия.

[scif]

Опять срач и взаимные обвинения в невежестве, если вам не нравятся коментарии какой то конкретной личности, хоть мои или еще кого то, то есть хорошая функция Черный список, например благодаря этому списку я навсегда избавился от воспаленного воображения Фила, а то что вы тут устроили это не спор не полемика а именно "СРАЧ"

[Makz]

Сообщение от pavigo

я же тебе говорю обнови информацию а то у тебя точно вакуум в мозгах .
может тогда перестанешь мантры 30 летней даности повторять
вот тебе пример: Германия проводит реформу своих ВС. по итогам останется 184 Леопарда и все.

А еще эстония одолжила танк у латвии. И что? Можно спать спокойно и пилить пилить пилить?
Да, еще забыл напомнить, что 30 лет назад говорили о 30 тысячах танков, а 20 лет наза о 20 тысячах... ой ёй ёй это что же получается, что сейчас их ноль? Точно- ленейная зависимость! Ноль! Нам не нужны танки! УРА ПУТИНУ!

Сообщение от pavigo

и где там в Европе 4000+ самых замечательных танков? У кого искать будешь в польше или у прибалтов?

На вскидку - на базах США, Великобритании, Франции, Голландии, Бельгии, Норвегии, Италии, Греции, Турции, ну и парочки прибалтийских республик с польшей тоже.
Ещё плюс расконсервация старых танков и переброска свежих резервов.

Сообщение от pavigo

пс.
млин сталинисты а либералистический бред хавают только в путь.
давно подметил характерная черта молодых сталинистов своих мыслей ноль - либо агитки либо либерастия.

бугагашеньки. насмешил опять

[Fyl]

Сообщение от scif

Опять срач и взаимные обвинения в невежестве, если вам не нравятся коментарии какой то конкретной личности, хоть мои или еще кого то, то есть хорошая функция Черный список, например благодаря этому списку я навсегда избавился от воспаленного воображения Фила, а то что вы тут устроили это не спор не полемика а именно "СРАЧ"

а мужики и незнали
какой продвинутый юзер окаца

[pavigo]

Сообщение от Makz

А еще эстония одолжила танк у латвии. И что? Можно спать спокойно и пилить пилить пилить?
Да, еще забыл напомнить, что 30 лет назад говорили о 30 тысячах танков, а 20 лет наза о 20 тысячах... ой ёй ёй это что же получается, что сейчас их ноль? Точно- ленейная зависимость! Ноль! Нам не нужны танки! УРА ПУТИНУ!



На вскидку - на базах США, Великобритании, Франции, Голландии, Бельгии, Норвегии, Италии, Греции, Турции, ну и парочки прибалтийских республик с польшей тоже.
Ещё плюс расконсервация старых танков и переброска свежих резервов.


бугагашеньки. насмешил опять

ой какие умные слва ты знаешь "свежие резервы"
сколько танков в голандии или бельгии в курсе?
не знаешь и опять мантры 30 летней давности повторяешь.
ну а то что танки нам не нужны это лично твой стеб.
конечно 6000 Т-72 и Т-90 это ничто по сравнению с тем сколько у сталина Т-26 было и которые он в первый день войны гениально просрал.
вот тебе и бугагашеньки.