БУДУЩЕЕ РОССИИ

[Аццкий Сотона]

Интересная аналитическая статья Николая Романова о возможном будущем нашей страны,я во многом готов согласится с автором,при нынешней геополитической ситуации это наиболее вероятный сценарий развития событий.

Мы ещё поборемся за Россию. Но уже потом. Когда придёт время. Ближе к концу второй трети текущего столетия. Поскольку именно с утратой сырьевых районов Сибири и Дальнего Востока и начнется настоящая, новая история России и ее возрождение. Причина этого заключается в том, что страну в совершенно добровольном порядке покинут все те, кто на ней сегодня паразитирует, занимаясь обогащением на экспорте ее ресурсов, их перераспределении и т.д., контролируя в ней власть, настроения людей, способствуя в качестве паразитирующего элемента дальнейшем и окончательному разрушению в ней государственности, а не ее формированию.

Т.е. исчезнет вся та контролирующая власть и положение в стране публика, которую нельзя изгнать из страны сегодня никаким насильственным образом, но которая покинет ее совершенно добровольно при осознании для себя непреодолимой личной угрозы, с которой она не в состоянии справиться имеющимися у нее в распоряжении средствами. А также лица, с ней связанные административно или по принципу личной лояльности или зависимости в этом процессе.

Ведь Россия нужна этим людям только до тех пор, пока из нее можно извлекать некие прибыли любым доступным для того способом. Выводя их за рубеж, т.к. своего будущего данные люди с «этой страной» (собственно обозначение России в среде этих лиц) не связывают.. Т.е. съедут и олигархи, и коррумпированное чиновничество, и жирующие спецслужбисты, и бездельники, занимающиеся «оказанием очень важных услуг», а также все иные лица, извлекающие из своего положения в стране административную или иную непроизводственную, псевдопосредническую и паразитическую ренту.

Произойдет это потому, что заработать (сиречь, - «срубить бабок») на лишившийся сырьевой базе стране они больше не смогут, денег извлечь из нее уже будет больше нельзя, а раз так, то и делать в ней нечего, тем более, что база для безбедного пребывания за рубежом у них уже сформирована. Поскольку родина таких людей там – где их прибыль. Не говоря уже о том, что в той стране, в положении которой окажется Россия после будущих событий, богатым и состоятельным людям, а также лицам, традиционно преследуемым и ненавидимым по национально-этническим признакам, по возможности лучше будет не оставаться перед угрозой уничтожения. Поэтому массово «съедут» все, у кого есть возможности и кому будет, за что бояться, а они у таких людей созданы без ограничения уже сегодня. Но дело даже не в этом.

По понятным причинам остатки страны после событий 2026-2028 гг. будут характеризоваться ёмким термином «разруха», подобие которой в государстве наблюдалось в годы Октябрьской Революции и по последствиям Гражданской войны. Добавим сюда голодающих беженцев из восточных регионов страны, криминализацию обстановки, отсутствие производства, сельского хозяйства, отсутствие валютных и золотых резервов, признаваемой государственной власти, распад системы образования и науки, дезориентация органов безопасности и правопорядка, небоеспособность армии, упаднические настроения, засилье церковников, сектантов и прочих мракобесов всех мастей, националистические и реваншистские проявления и т.д.

Одним словом, полный букет анархирстской растительности, традиционно расцветающей в стране, испытавшей серьезное военное поражение и ситуацию внутреннего безвластия. И единственным способом выйти из такой ситуации будет установление жёсткой авторитарной (тоталитарной – до определенного периода) власти в стране. Поскольку только в этом случае можно навести в стране хоть какое-то подобие порядка.

Кто ее установит на неорганизованных остатках государства – вопрос в данной теме не обсуждается. Но следует помнить, что в России именно тоталитарная власть всегда исторически связывалась с улучшением положения в стране и формированием осмысленной структурирвоанной и эффективной государственности, порядка и жизненной ориентации у народонаселения (хотя в разные периоды это выражалось по-разному и платить за это приходилось разную цену). Не столько потому, что это некая приписываемая уникальная особенность России, а в силу того, что именно тоталитарная форма правления исторически является созидающей и накапливающей, а те формы, что принято относить к т.н. демократическим формам правления, - потребляющими и расточающей всё то, что было создано при предшествовавшей им тоталитарной власти.

Лишённая в этот период сырьевых богатств Сибири и Дальнего Востока, «Остаточная Россия», - утратив какие-либо серьёзные геополитические возможности и вес в мире, - перестанет представлять какой-либо серьёзный интерес для развитых стран и регионов, - по крайней мере, происходящие в ней процессы не будут на тот момент никого особенно занимать, т.к. развитые государства будут заниматься совсем другими вещами.

[Аццкий Сотона]

Никто не только не будет критиковать «антидемократический» тоталитарный строй, восходящий в этот момент в стране, но даже будут оказывать ему всяческую поддержку. Парадокс, но материальная помощь будет исходить как из стран Запада, так и от Китая, поскольку интересы «Запада» и «Востока» по формированию между собой контролируемой жесткой централизованной властью территории «Остаточной России» (а не полуанархистского образования в стиле Запоржской Сечи или нынешних Палестинских территорий) будут полностью совпадать.

Т.е. дальше Урала Китай не пойдет, - ему нужны только ресурсы, вода, недра и иные ископаемые. Территория Европейской части страны и проживающее на ней народонаселение ему не нужны. С Запада произойдет обособление от России Белоруссии и Украины, поскольку Россия не сможет больше оказывать на них серьезное влияние за счет поставок и экспортного транзита энергоресурсов, месторождения которых она утратит. Т.е. нынешнеяя балансирующая в геополитическом смысле ситуация с этими странами определеится сама-собой, а их руководство отвернётся от ослабевшей России окончательно в поисках новых покровителей с Запада перед лицом явной «угрозы Китая». Как и их народонаселение весьма активно согласится с такой политикой, - уговаривать никого не придётся, - ни русскоязычных, ни нерусскоязычных.

Страна, вернее, ее остатки, окажутся фактически предоставленными сами-себе. Плюс – лишится возможности жить за счет массового экспорта сырья. И вот когда выяснится, что без труда куска хлеба в таком поверженном государстве не добыть, народонаселение вновь возьмётся за труд. Совершенно добровольно заметим, - никого насильно заставлять переучиваться на рабочие си сельскохозяйственные специальности из менеджеров не придется. Тем более, что это будет только поддерживаться предельно упрощенной тоталитарной государственной системой. В том числе и с применением элементов репрессивной системы. Поскольку нужно будет не просто восстаналивать народное хозяйство, а фактически строить его заново, с нуля. Поскольку как такового его в целом виде нет уже давно, - с исчезновением связанных между собой производственных единиц, обеспечивающих полный цикл создания и утилизации использованного продукта. А на «отвёрточных» заводах много полезного не создашь.

Т.е. послевоенная ситуация во многом повторит голодные 20-е годы, поскольку необходимое оборудование на Западе втридорога придётся закупать за то немногое, что в стране еще к тому времени будет производиться и наличествовать. Плюс, - «под нож» пойдут оставшиеся в стране коллекции антиквариата.

Собственно, для того, чтобы понять, что произойдет в это время, достаточно поднять литературу, в которой описаны действия Советской власти в начале ХХ века. С той лишь разницей, что действия тоталитарной власти в России будут осуществляться с полного покровительства и даже при помощи сильных держав мира и государств-соседей (а не при их сопротивлении, как было в годы Советской власти), с которыми у страны будут границы. Поскольку полностью завоёвывать или контролировать территорию страны с ее народонаселением никому из них экономически будет не нужно, а вот поддерживать на этих территориях порядок, - как марионеточным авторитарным правительством (в том числе, аз счет внешних подачек), так и самостоятельным, не контролируемым ими напрямую, - они вполне будут заинтересованы.

Собственно даже и о завоевании России речь не идет. Китайцы совершенно мирным образом в количестве нескольких десятков миллионов просто займут освободившиеся вымершие территории и воспрепятсвовать этому процессу российская сторона никак не сможет. Просто некем и нечем будет. Вероятно, это будет первая в истории человечества война, которая будет выиграна солдатами с лопатами, строительной техникой и т.д., а не с винтовками, копьями и т.д. А вот дальше, когда к дележу территории Сибири и Дальнего Востока (сиречь, - «российского территориального наследия») подключатся другие страны, оспаривающих право их владения у Китая, вот тогда уже действительно будет иметь место война. Но уже без участия российской стороны – между ними. Вернее, их блоками. Но на бывшей российской территории. Собственно, идеи и планы чего уже проскальзывали несколько лет назад в докладах ряда оборонных ведомств США.

Т.е. от страны останется фактически «европейский пятачок». Поскольку весьма высока вероятность того, что регион Северного Кавказа страна также утратит. Вот эти остаточные территории и будут основой «России будущего», как нового полноценного государства, имеющего собственную государственническую политику, идеологию, сплоченный состав народонаселения вне зависимости от этнического признака и чёткие ориентиры в мире на тему того, «что есть хорошо и что есть плохо» применительно к «Новому Российскому Государству», представляющего интересы всей объединённой совокупности проживающих в нем людей, а не отдельных лиц, которым по каким-то причинам природой и соплеменниками дано право громче всех кричать.

Плюс, скорее всего, это будет рождением «Нового Российского Государства» в роли государства, по аналогии с советским периодом, использующего совершенно новую, броскую и «заразительную» социальную идеологию, способную объединить людей из разобщённой толпы на созидательный труд и развитие, основные контуры которой впрочем можно уловить уже сегодня.

Как дальше, уже после утверждения этой новой государственности на остатках старой страны, будут развиваться события, - это вопрос отдельный и по-своему интересный, но в общем и целом не выходящий за пределы исторического развития разных народов и государственных образований. А ближайшая перспектива страну ждет именно такая. Что привлекай меня за это к ответственности, что не привлекай. Поскольку за действие законов общественного развития, геополитики и эволюцию государственной системы кого-то можно привлечь с тем же успехом, как и за Закон всемирного тяготения. Т.е. привлечь можно, но отменить их действие нельзя.

В дополнение к статье хотел бы предложить к прочтению хорошую книгу по этой теме Сергей Морозов "Заговор против народов России сегодня" 1999 г После прочтения всё очень чётко становится на свои места в голове.Очень рекомендую.

[Bramath]

экстрасенс оО

[Jumper]

хреновое у ней будущее

[Fnt]

Да воры емае наказать бы да вот только кто накажет вор,вору товарищ а те кто наказывают такие же воры
вон люди в US живут хотя в принципе у US нету столько ресурсов да и вообше мелкая страна знакомый сказал типа чувак я там был и я тебе скажу нам до них как до луны а чтоб их перегнать так это вообше невозможно возможно у нас будет как в US лет через 300

[Jinc]

очередной бред ...

[семён]

Сообщение от Fnt

Да воры емае наказать бы да вот только кто накажет вор,вору товарищ а те кто наказывают такие же воры
вон люди в US живут хотя в принципе у US нету столько ресурсов да и вообше мелкая страна знакомый сказал типа чувак я там был и я тебе скажу нам до них как до луны а чтоб их перегнать так это вообше невозможно возможно у нас будет как в US лет через 300

ты на карту то посмотри) сша,мелкая страна??? в ней нет ресурсов??? наверное,для тебя это будет настоящим откровением,но сша-очень большая страна.и ресурсов в ней предостаточно.просто,они их мало добывают-берегут на будущее.пока им проще разбомбить ирак,и взять нефть там,например
а твой знакомый не видел,как там живет большая часть негров и всяких там латиносов?да, среднего класса там больше чем у нас, и этот самый средний класс живет гораздо лучше чем наш. но для этого необходимо хорошее образование и и много работать.
видел,что у них творилось при затопление нового орлеана?это к вопросу о бедных,и о отношение к тем же неграм.
ты еще скажи,что у них самая настоящая демократия)

[шабашник]

опять прапиндосы-русофобы хотят развалеть россею!!!!!!!1ну ничё, бессменный вождь вас всех на место поставит!!!!!

[Bramath]

"эх, сталина на вас нету"

[Fnt]

Сообщение от семён

ты на карту то посмотри) сша,мелкая страна??? в ней нет ресурсов??? наверное,для тебя это будет настоящим откровением,но сша-очень большая страна.и ресурсов в ней предостаточно.просто,они их мало добывают-берегут на будущее.пока им проще разбомбить ирак,и взять нефть там,например
а твой знакомый не видел,как там живет большая часть негров и всяких там латиносов?да, среднего класса там больше чем у нас, и этот самый средний класс живет гораздо лучше чем наш. но для этого необходимо хорошее образование и и много работать.
видел,что у них творилось при затопление нового орлеана?это к вопросу о бедных,и о отношение к тем же неграм.
ты еще скажи,что у них самая настоящая демократия)

Я думаю негры у них не хуже живут чем мы сейчас тут взять Васю грузчика который за 7 тысяч пашет или студента который так же работает за 7 тысяч в какой нибудь копирке не все так сладко я на 2х ворках пахал за 30 и то 5 из этих 30 загребало государство а мои так сказать сотрудники вообше по 10-13 максимум получали вывод сделал что на халтуре те же 30 и сам себе хозяин захотел не работаешь а по части ресурсов у нас их все равно больше и жить мы можем лучше я думаю с этим спорить не стоит