Китай враг номер один?

[Fanat_Azgara]

Элементарная география. Всего то да? И никакого коба. Ну наверно тебе лучше знать.
И как же эффективность атомного оружия проверяли против полевых войск?

Проверяли, еще в 50-е годы. Выяснили, что против укрытой пехоты даже близкий ядерный взрыв бесполезен.
Против кораблей тоже малополезно, даже прямое попадание не потопило древний линкор.

ВДВ не единственое что может быть мобильно переброшенно в другую страну.
Догадайся как это ещё делается.

Ну расскажи, как еще можно ?
Одну дивизию по воздуху перебрасывал СССР, РФ сейчас и бригаду не перекинет.
Какие еще есть варианты ?

Может быть по морю? Или может по дорогам?

Может быть стоит на карту взглянуть ?
По земле ближе как бы, сухопутная граница 1000км.
Ну и порты в случае чего можно и вывести из строя, это не сложно.

Так ты обьясни каким образом эффективность проверяли? Дивизия стройся будем на вас испытивать ЯО? Или может ты говоришь тех испытаниях когда ставили в поле технику и рядом взрывали бомбы? Но в действий их никто и никогда не проверял, вот в чё фишка то.

Так и проверяли.
Войска выкопали полевые укрепления(окопы), рядом с ними произвели ядерный взрыв, после чего батальоны поднялись в учебную атаку по зараженной местности.

А есть ли у Китая оружие способное на такое?

Есть.
Его хоть и меньше, но у Китая и целей меньше.

зря стояла ВГГВ

ГСВГ (группа советских войск в Германии)

[bonant]

Испытания сравниваешь с войной. Единственный довод у тебя.
В жизни не поверю этим испытаниям, пока войны не будет в действительности.
Как один человек сказал: Каждый план в начале хорошь. Не факт что пехота будет в целости при ядерной бомбардировке, вообще не факт и даже испытания не факт.
Fanat устал тебе повторять раз за разом. По вторю ещё:
Что бы захватить ДВ или даже амурскую область, не надо 30 млн войск и не нужен плацдарм.

[Fanat_Azgara]

Испытания сравниваешь с войной. Единственный довод у тебя.
В жизни не поверю этим испытаниям, пока войны не будет в действительности.

Слив засчитан ?

Как один человек сказал: Каждый план в начале хорошь. Не факт что пехота будет в целости при ядерной бомбардировке, вообще не факт и даже испытания не факт.

Ну да, не факт. Видать домыслы коба - факт.

Что бы захватить ДВ или даже амурскую область, не надо 30 млн войск и не нужен плацдарм.

А что нужно ?
Как китайцы будут воевать ? Воевать они могут только числом, по-другому не умеют.

[Jinc]

Что бы захватить ДВ или даже амурскую область, не надо 30 млн войск и не нужен плацдарм.

300-400к маловато если учесть что вскоре подойдут партизаны с техникой с баз хранения

[bonant]

Сообщение от Fanat_Azgara

Слив засчитан ?

Ну да, не факт. Видать домыслы коба - факт.

А что нужно ?
Как китайцы будут воевать ? Воевать они могут только числом, по-другому не умеют.

30 миллионов, на дв прекрасно. Можешь о своих умственных способностях красоваться в другом месте.
Мне же твоя логика смешна. Нападать на другой регион войском которое привышает гражданское население в 8-10 раз. Гениально.
И также гениально напышенно расказывать о испытаниях, низная о реальной войне ничего.
Чё-то я в твоей компетенций в военых вопросах, очень сильно засовмневался.

[Fanat_Azgara]

30 миллионов, на дв прекрасно. Можешь о своих умственных способностях красоваться в другом месте.
Мне же твоя логика смешна. Нападать на другой регион войском которое привышает гражданское население в 8-10 раз. Гениально.

А ты как думал ?
В Германии было 11 миллионов советских солдат.
Так и воюют.

И также гениально напышенно расказывать о испытаниях, низная о реальной войне ничего.

Тебе в кобе рассказали страшную правду о реальной ядерной войне ? Намекну, если не в курсе: ее еще не было. Полевые испытания - все что есть.

Чё-то я в твоей компетенций в военых вопросах, очень сильно засовмневался.

Конечно, я же не ждановец.

[Fanat_Azgara]

Я жду от тебя конкретики
Вопросы:

1)Сколько нужно китайских солдат для гарантированного захвата Дальнего Востока ?
2)Каким образом будет осуществлена переброска этих войск ?
3)Что за "новые технологии" в снабжении, которые позволят обойтись без захвата плацдармов на той стороне реки и использования ж/д сети ?
4)Какова реальная эффективность ядерного оружия против укрытой пехоты ?

[bonant]

Сообщение от Fanat_Azgara

А ты как думал ?
В Германии было 11 миллионов советских солдат.
Так и воюют.

Тебе в кобе рассказали страшную правду о реальной ядерной войне ? Намекну, если не в курсе: ее еще не было. Полевые испытания - все что есть.

Конечно, я же не ждановец.

Тебе больше как про коб неочем ответить? Смешон. Надолго тебя аидимо не хватило.

Когдая я увидел сзо "ГРАД" в действий на полевых испытаниях и как она разноснела бтр в щепки, какое-то маааааленько чувство подсказало мне что ядерная боеголовка в 20-30 МГт будет посерьёзней. 122мм сняряда.
Может я был не прав а? Или наверно кобовцы мне это сказали или показали.
Угу Германию он с ДВ сравнил, смотри мол пример. Очень даже оригинально ВОВ сравнивать с возможной войной на ДВ.

[bonant]

Сообщение от Fanat_Azgara

Я жду от тебя конкретики
Вопросы:

1)Сколько нужно китайских солдат для гарантированного захвата Дальнего Востока ?
2)Каким образом будет осуществлена переброска этих войск ?
3)Что за "новые технологии" в снабжении, которые позволят обойтись без захвата плацдармов на той стороне реки и использования ж/д сети ?
4)Какова реальная эффективность ядерного оружия против укрытой пехоты ?

Конкретики? Давай.
1 500000 вполне.
2 Воздух далее морфлот затем по трассе.
3 Очевидно самолёты для транспортировки пехоты, которых не было в 1941.
4 Эффективность практически нулевая, но не факт что пехота будет постоянно укрыта.

[Fanat_Azgara]

Когдая я увидел сзо "ГРАД" в действий на полевых испытаниях и как она разноснела бтр в щепки, какое-то маааааленько чувство подсказало мне что ядерная боеголовка в 20-30 МГт будет посерьёзней. 122мм сняряда.

Прям в щепки чтоли ?
Для этого нужно прямое попадание ракеты, что нереально, учитывая то, что одна ракета рассеивает осколки на гектар площади. Там взрывчатки всего 15 кг, не факт вообще, что бтр будет уничтожен даже в случае прямого попадания.

Угу Германию он с ДВ сравнил, смотри мол пример. Очень даже оригинально ВОВ сравнивать с возможной войной на ДВ.

А что нужно сравнивать ?
Войну в Осетии ?
Войну в Афганистане ?