Стоит ли Якутии отказываться от президентского «титула»?
ИА SAKHALIFE.RU «Егор БОРИСОВ где-нибудь высказал свою позицию насчет отказа от «титула» президент?», - интересуются друг у друга якутские журналисты. А, собственно, зачем?
Неделю назад президент Чеченской республики Рамзан КАДЫРОВ отличился верноподданнической инициативой, громогласно заявив, что отказывается от «титула» президента, чтоб в стране таковой был один. Он направил в парламент Чечни официальное письмо, в котором просит внести изменение в название высшего должностного лица республики.
Не прошло и суток, как тезис чеченского лидера «Одна страна – один президент» поддержали коллеги. О своём намерении называться чуть скромнее заявили руководители Карачаево-Черкессии, Кабардино-Балкарии и Ингушетии. Как сообщают СМИ, президенты северокавказских республик России готовят совместное обращение в Государственную Думу, в котором они просят принять закон об изменении названия должностей высших руководителей республик, входящих в состав Российской Федерации.
На этом «кавказская атака», потрясшая августовскую Россию, захлебнулась. Азиатские республики-тяжеловесы не спешат примкнуть к кавказской инициативе, делая ставку на восточную невозмутимость.
Именно азиатские республики упорствовали в сохранении в региональном законодательстве понятия суверенитета. Кремлю пришлось действовать открыто, внеся изменения в федеральное законодательство и продавливая республики. Похоже, то же самое будет и с термином «президент», если, конечно, это действительно инициатива Кремля. Потому что сегодня по умолчанию у национальных республик полномочий чуть больше, чем у краев и областей. И наделенных властью, в первую очередь, интересует не название поста – имам или дархан, а именно объем полномочий. Если «закоперщик» Кадыров, и без того находящийся на особом положении, в политических торгах успел себе что-нибудь оговорить еще «особей», можно за него только радоваться. Если же он действительно действует лишь от себя, то и флаг ему в руки. В этой ситуации Якутии, по субъективному мнению, спешить в согласный хор верноподданных не стоит. Вносить ли соответствующие изменения в Конституцию Республики Саха (Якутия), где наличие президента и вице-президента прописано черным по белому, как-нибудь без Кадырова разберемся. Кстати, прерогатива это Государственного Собрания (Ил Тумэн), а не президента республики. И уж, конечно, подобные действия не должны проводиться без консультации и учета мнения общественности и многонационального народа.
С одной стороны, может, и привлекательно ввести якутский термин носителя власти в официальный протокол и повсеместный обиход. С другой стороны, это имеет смысл, если при помощи властного титула государствообразующий этнос интегрируется в сильный эгрегор, например, исламские страны. А Саха довольно одиноки в мире. Самые северные тюрки, считающиеся православными, идущие своим нелегким путем, мы чужды многим.
Еще одна проблема – что после переименования глав исполнительной власти придумают политтехнологи? Вчера отменили понятие суверенитета. Сегодня деликатно подсказывают отказаться от института президентуры. Завтра могут отменить такое понятие как национальные республики в составе РФ. Послезавтра – перекроить границы регионов. Тогда ассимиляция народов будет искусственно ускорена, и в России, перманентно опасающейся регионального сепаратизма, будет формироваться мононациональное общество. Попытки ввести повсеместное изучение основ православия в российских школах и отказ от национально-регионального компонента – из этой же оперы.
Но в Якутии дорожат этническим своеобразием всех народов и культур. Так что, по отказу от института президентуры вряд ли стоит идти за Кадыровым. А если это официальная позиция Кремля, пусть уж она будет оформлена прозрачно и законодательно, а не подается как политическое шоу.
http://sakhalife.ru/news/27078.html
вот еще из этой же оперы. думаю, со временем, действительно отменят и президенство. в самом деле, выглядит нелепо-в одной стране куча президентов.
а то что за перл-А Саха довольно одиноки в мире. Самые северные тюрки, считающиеся православными, идущие своим нелегким путем, мы чужды многим. ?? что за самобичевание такое? какой такой свой нелегкий путь? если так рассуждать-каждый народ одинок. одни самые южные, другие самые бедные, и т.д. и т.п.
интересные у вас сравнения
Линейный вид
