Макросы\Скрипты - чит или нет?

[Gabbj]

Сообщение от Lurker

я ни с кем ни о чем не договаривался )))

Может и не договаривался, но организаторы задали именно такие требования.
Вот ещё, развивая тему.

[Lurker]

да, да конечно, мировая закулиса и ЗОГ оккупировали всех.

раньше у мыши было три кнопки без колесика. потом две и с колесиком, потом добавили еще кнопок и прикрутили макросы - все развивается, игроделы подстраиваются под новые стандарты. райзер со своими макросами так вообще официальный спонсор шутеров. у всех всё в норме, только у нас макросы считают за читы. оригинально. но не умно.

а почему против ДПИ не имеешь? ведь тоже не у всех "честных игроков" есть эта кнопка, а для прицеливания - это мегавещь, мастхэв 80% работы совершает.

[HoMeR]

Сообщение от Lurker

раньше у мыши было три кнопки без колесика. потом две и с колесиком, потом добавили еще кнопок и прикрутили макросы - все развивается, игроделы подстраиваются под новые стандарты. райзер со своими макросами так вообще официальный спонсор шутеров. у всех всё в норме, только у нас макросы считают за читы. оригинально. но не умно.

Ну теперь оказывается чтоб стать меганубонагибатором всего лишь надо купить крутую мышь и она все за тебя делает, и разворачивает, и отдачу компенсирует, и стерляет короткими очередями и т.д. и т.п. Круто однако.

Нее моё мнение никогда не изменится что макросы чит, и большинства программистов и айтишников такое же мнение.

[HoMeR]

Неопределенность понятия читерства
Возможно, этот раздел содержит оригинальное исследование.
Добавьте ссылки на источники, в противном случае он может быть удалён.
Дополнительные сведения могут быть на странице обсуждения.

Свой вклад в пользу читерства вносит то, что его (как и очень, очень многие другие понятия в жизненной практике) невозможно формально определить, и, следовательно, закодифицировать. Стандартное определение — «Читерство — получение нечестного преимущества в игре.» — разумеется, ущербно, так как не определяет понятие «нечестный».

Поскольку отнесение моралью (которая и предписывает бороться с мошенничеством) той или иной деятельности к читерству определяется ее целями, а не методами, в нём, как и в хакинге, не существует однозначного разделения на «хорошие» и «плохие» действия. Одно и то же действие может быть произведено как с целью настройки игры под себя, так и ради получения преимущества. Например, убирать эффект тумана можно как для повышения скорости игры, так и с целью видеть соперников на большом расстоянии. То есть действия можно лишь проградуировать по некой шкале по вероятности использования их для читерства, на одной стороне которой стоят перенастройка управления и графики («белые» методы), а на другой — явное мошенничество, например, использование наводчиков (см. ниже) («чёрные» методы).

Всё, что находится между ними, является «серым». К таким спорным действиям относятся:
перенастройка драйверов;
тонкая настройка графики через консоль;
скрипты, выполняющие много команд за одно нажатие кнопки;
мультоводство.

Даже к использованию ошибок игры отношение разное: одни ошибки (например, rocket jump) превращаются в стандарт, другие оказываются вне закона.

Решение этой проблемы администрациями серверов полностью аналогично соответствующим действиям в прочих областях жизни, не поддающимся формализации: администраторы кодифицируют очевидные ситуации (явно сообщают, что разрешено и что запрещено), а в прочих применяют прецедентное право — разбирают каждый случай индивидуально.

[Tiamak]

Мда. Всё таки народ играть надо честно. Вообще всё таки надо искать способ как производить отсев.
Лично знаю что стрельба с всс(или другой автоматической снайперки) с фантастическим счетом - 80% - макрос
Быстрый разворот на 180 градусов - 100% - макрос
Пистолет выстреливающий всю обоиму за пару секунд - 100% - макрос
Точная стрельба (убивающая) с не снайперской пушки с очень дальних дистанций (неоднократно) - 100% - макрос.
Стрельба с пулеметов с одинаковой задержкой (можно определить по звуку) - 100% макрос. (очень часто можно определить когда медик стоит\сидит на месте и начинает нон стоп стрелять и трупы валятся тока так)
(Разворот\без него) и выстрел из подствольного дробовика за долюсекунды - 100% макрос.

Если так ничего и не придумаем - то будет ориентироваться на многочисленные жалобы\ролики.
И принимать меры.
Конечно игроков с внешки толку нету банить. К тому же они пингуют, и сами сваливают. А якутских игроков стоит пресикать и заставлять играть честно.


зы. Теперь я даже хз что и думать. Большенство (если не все) хорошо играющих игроков - могут быть макросниками. Вобщем все под подозрением. Даже я себя сам подозреваю (шутка :3 ,свою мышку я показывал там некуда макросы всовывать только если лкм - убить всех пкм - забанить всех :D )
ззы. Недаром, ведь недаром я сразу же начал писать - че-то резко некоторые повысили свой скилл, просто нереально повысили, ибо глаз наметан у меня на это дело, еще с код4 и код5, ибо нормальный игрок НЕ МОЖЕТ так резко и кардинально повысить свой скилл до божественного уровня. Это всегда наводит на подозрения, причем в большенстве (если не во всех) случаях эти подозрения оправданы.

к томуже вашу статистику статистику всегда можно в графическом виде посмотреть на сайтах (bfbcs.com/stat_pc ) резкий взлед киллов\кд - это ненормально ( в большенстве случаев)

[FullD]

использование макросов - однозначно ЧИТ!
так как это является получение преимущества над остальными игроками с использованием сторонней программы

объявить ВНЕ ЗАКОНА

[IOI]

Lurker
Настоящие бати и без них могут )
нубы прибегают ко всяким способам кроме нормальной игры )
короче убери скрипты и играй нормально
В жизне читов нет , нагнутсо повернутсо итд надо будет самому

[Jayer]

Я против скриптов!

[MoonWolf]

Сообщение от Tiamak

Мда. Всё таки народ [color="Indigo"]
Быстрый разворот на 180 градусов - 100% - макрос

Эмм ну не сказал бы что это прям 100% макрос, бывает что это и аим таков...

Сообщение от Tiamak

Теперь я даже хз что и думать. Большенство (если не все) хорошо играющих игроков - могут быть макросниками. Вобщем все под подозрением. Даже я себя сам подозреваю (шутка :3 ,свою мышку я показывал там некуда макросы всовывать только если лкм - убить всех пкм - забанить всех :D )

ПОЦОНЫ находим и выкладываем фотге своих старых офисных мышег !!11 Подозрения в миг исчезнут.(сарказм)
Мышь у меня Razer Lachesis и я играю всего лишь несколько дней и если со временем буду ебашедь что я тоже буду макроссником?

Сообщение от Tiamak

ззы. Недаром, ведь недаром я сразу же начал писать - че-то резко некоторые повысили свой скилл, просто нереально повысили, ибо глаз наметан у меня на это дело, еще с код4 и код5, ибо нормальный игрок НЕ МОЖЕТ так резко и кардинально повысить свой скилл до божественного уровня. Это всегда наводит на подозрения, причем в большенстве (если не во всех) случаях эти подозрения оправданы.

ИМХО не стоит ставить планку на себя типо мол "я папко, кто круче меня играет те читеры и скриптеры" .
А так ещё раз повторюсь - да я против скриптов и макросов и всякой хрени, но банить чисто основываясь на подозрения и на тупое имхо то что он играет лучше меня это БРЕД.

[Бакл]

Сообщение от MoonWolf

Мышь у меня Razer Lachesis и я играю всего лишь несколько дней и если со временем буду ебашедь что я тоже буду макроссником?

Мун, он говорит про РЕЗКОЕ улучшение игры, например вчера был ламак ламаком, а седня 30-2 и т.п. И Луркер сам признался что скриптер

Нельзя чтоли в пб вбить запрет на изменение конфига?