хых насчот уровня
исходя из уровня благосостояния семьи, то окажется, что среди 10% самых бедных домохозяйств, на еду тратится 49,3% средств, на покупку непродовольственных товаров – только 21,4, еще 28% средств отбирают услуги и 1,3% люди пропивают. А вот как расходуют свои деньги наши богатые. Расходы на еду 24,1%, оплата услуг – 24,1%, зато на приобретение непродовольственных товаров они денег не жалеют, на это уходит свыше половины их бюджетов – 50,2%.
аффтар тупо сплагиатил
Эта структура расходов в зависимости от доходов
расписана в любом учебнике по экономике
не сочтите за труд загляните.
Цитата:
Сообщение от wlade
Эстония, Литва и Латвия - в списке стран с высоким уровнем человеческого развития и занимают соответственно 40, 46 и 48 место.
Эстония официальная безработицеа 19%, неофициальная в 27%.
как это соотносится с рейтингом? можете объяснить?
Пипец ты павиго какой то неумный.
Давай тогда объявим всех нищебродов а это 70% населения России, вне закона, хотя бы на бумажке, официально, так как нищий и так прав никаких не имеет.
Кстати ты кем работаешь? На столичном торгуешь? доход скока? Свысока так разговариваете товарищ.
Представляю китайца торгующего подпольными носками с доходом в поллимона денег, рассекающего на жигулях с флагом России....Жуть
пользы от китайца в твоем примере или от чеченца на жигулях с портретами путина и кадырова гораздо больше чем от такого нытика как ты вечно ноющего что им государство в рот колбасы не положило.
они хоть заработаное на жигули потратили и халявы не ждут как ты.
ПС.
я уже говорил где работаю.
А с высока потому как по другому не понимаете.
аффтар тупо сплагиатил
Эта структура расходов в зависимости от доходов
расписана в любом учебнике по экономике
не сочтите за труд загляните.
Эстония официальная безработицеа 19%, неофициальная в 27%.
как это соотносится с рейтингом? можете объяснить?
копипаст с коммерсанта и забыл,,,но какой-то тоже серьзной новостной,,рбк чтоле... 1 текст от конца 2009 г,,,второй октябрь 2010
upd. А блин вторая с РИА5 октября 2010г
ПыСы:
Цитата:
с Google news:
Впервые показатели, не поддающиеся математическим расчетам, на выборах в Госдуму в 2007 году продемонстрировала Республика Мордовия, где явка избирателей составила 107% голосов, а за "Единую Россию" проголосовал 101% избирателей.
Последний раз редактировалось wlade, 31.10.2010 в 21:19.
копипаст с коммерсанта и забыл,,,но какой-то тоже серьзной новостной,,рбк чтоле... 1 текст от конца 2009 г,,,второй октябрь 2010
upd. А блин вторая с РИА5 октября 2010г
ПыСы:
я же не о источниках.
аффтор в комерсанте вам преподносит закон Энгеля - как открытие которое касается не посредственно России.
какой ужОс богатые много тратят на роскошь!
вам лапшу вешают на уши а вы и рады.
ваш автор в коммерсате пишет что 10% самых бедных россиян тратят 49% на питание.
Но на основе закона Энгеля установлен один из критериев бедности: семья считается бедной, если она тратит более 1/2 своего дохода на питание.
Соотнесите это с 13% бедных в России, из них только 10% тратят половину дохода на питание. - где ужОс?
по международным критериям в России только 10% бедных получается а США все 14%
Э. Энгель в конце XIX в. сформулировал и построил модели зависимости потребления от дохода, по которым с ростом дохода доля расходов на питание сокращается; доля расходов на одежду и жилище не изменяется; доля затрат на образование и лечение возрастает.
вот еще другие "законы" потребления:
закон Швабе (1868 г.) — чем беднее семья, тем большая доля расходов тратится на жилище.
Закон Райта (1875 г.) — чем выше доход, тем выше уровень сбережений и доля их в расходах.
Закон Жини — если продовольственные расходы растут или убывают в арифметической прогрессии, то другие виды расходов стремятся измениться в обратном направлении и в геометрической прогрессии.
рейтинги в новостях РИА - и что?
вопрос то не о том где источник?
а почему вы считаете что это правда?
как может ЭСТОНИЯ быть на 40 месте при официальной безработице в 19%. объяснение есть? если нет. то вас опять мягко говоря обманули.
я же не о источниках.
аффтор в комерсанте вам преподносит закон Энгеля - как открытие которое касается не посредственно России.
какой ужОс богатые много тратят на роскошь!
вам лапшу вешают на уши а вы и рады.
ваш автор в коммерсате пишет что 10% самых бедных россиян тратят 49% на питание.
Но на основе закона Энгеля установлен один из критериев бедности: семья считается бедной, если она тратит более 1/2 своего дохода на питание.
Соотнесите это с 13% бедных в России, из них только 10% тратят половину дохода на питание. - где ужОс?
по международным критериям в России только 10% бедных получается а США все 14%
Э. Энгель в конце XIX в. сформулировал и построил модели зависимости потребления от дохода, по которым с ростом дохода доля расходов на питание сокращается; доля расходов на одежду и жилище не изменяется; доля затрат на образование и лечение возрастает.
вот еще другие "законы" потребления:
закон Швабе (1868 г.) — чем беднее семья, тем большая доля расходов тратится на жилище.
Закон Райта (1875 г.) — чем выше доход, тем выше уровень сбережений и доля их в расходах.
Закон Жини — если продовольственные расходы растут или убывают в арифметической прогрессии, то другие виды расходов стремятся измениться в обратном направлении и в геометрической прогрессии.
рейтинги в новостях РИА - и что?
вопрос то не о том где источник?
а почему вы считаете что это правда?
как может ЭСТОНИЯ быть на 40 месте при официальной безработице в 19%. объяснение есть? если нет. то вас опять мягко говоря обманули.
ты издеваешся??/или считаеш себя лучше тех кто этим профессионально занимается??? ты бесиш тем что излишне пацреот,,,надо же думать и понимать что не всё хорошо в гос-ве россейском. лол
Он каг бе спесиалист во всех областях науки.
Не удивляйся он может так же с честными глазами сказать что земля плоская и даст этому тысячу объяснений. Не верит никакому источнику, кто не согласен дурак . Ездить токмо на жигулях, кто ездит не нажигулях застранцы и предатели родины, по тихой приторговывает носочками из подпола, имеет средний заработок. Глубоко убежден что все розово в государстве Российском.
Они с филом из одной конторы, заметно же один говорит другой подпевет.
__________________
Выше нас только звезды.
Последний раз редактировалось Котяра, 01.11.2010 в 00:38.
ты издеваешся??/или считаеш себя лучше тех кто этим профессионально занимается??? ты бесиш тем что излишне пацреот,,,надо же думать и понимать что не всё хорошо в гос-ве россейском. лол
тэкс понимаю мои аргументы неоспоримы и отсюда злость.
Но мне интиресно.
это кто же проффесионально занимается?
тот кто рейтинги лживые на заказ пишет?
или афтар статьи из коммерсанта профессионально лапшу вешает?
или те кто профессионально - огульно все дерьмом поливают?
недостатки есть у АБСОЛЮТНО у ВСЕХ но методы устранения этих недостатков для большинства темный лес. потому и темы такие не поднимаю
а считать недостатками набросы от немцова это верх глупости.
Информация для размышления. один пример из жизни.
В Германии считают что калиниградская сборка БМВ лучше немецкой.
западная сборка лучше - постсоветский синдром.
ALDL - хотелось бы увидеть результаты тестов по безопасности распилено-сваренных и собранных в гараже владика авто.
где будет видно насколько порядоков они превышают ВАЗовские.
и количество произведенных на территории США навигаторов ГПС а то я что то вашу претензию не пойму почему США можно содать ГПС и навигаторы гражданские не производить
а Россия создав ГЛОНАСС обязана навигаторы разработать для гражданских.
результаты теста проведеного стороней фирмой ГЛОНАСС и ГПС от 2010 одинаковы если интересно посмотрите на сайте Роскосмоса. или подождите время будет выложу.
Вам тоже апдейт полезно провести а то устаревшей информацией оперируете.
Во первых, на большинство вопросов так и не поступило ответа, во вторых поступившие ответы оказались на не заданные вопросы, ктомуже притянутые "за уши".
А в третьих, это все не относится к сфере моих интересов - то больше тратить свое личное время на просветелние одурманеных ТВ (или намеренно дезинформирующих окружающих?) - не имею интереса и желания. Люди уже итак составили представление о вас, ваших идеях, называемых вами фактах... и т.п. - мне к этому, пока, добавить нечего.
__________________
“Never trust a government that doesn't trust its own citizens with guns.” (Thomas Jefferson)
Он каг бе спесиалист во всех областях науки.
Не удивляйся он может так же с честными глазами сказать что земля плоская и даст этому тысячу объяснений. Не верит никакому источнику, кто не согласен дурак . Ездить токмо на жигулях, кто ездит не нажигулях застранцы и предатели родины, по тихой приторговывает носочками из подпола, имеет средний заработок. Глубоко убежден что все розово в государстве Российском.
Они с филом из одной конторы, заметно же один говорит другой подпевет.
кроме как на мою личность прейти на большее ума у тебя нехватает.
по теме ты явно сказать ничего неможешь.
А смысл? Все равно все с ног на голову перевернешь. Спорить бесполезняк.
Ты скажи мне умник форумный, ты вправду веришь в то что пишешь? Если это так то ты болен.
Более добавить нечего.
__________________
Выше нас только звезды.
Последний раз редактировалось Котяра, 01.11.2010 в 01:26.
5 октября 2010г
Линейный вид
