Общество и политика Обсуждение политических и общественно значимых событий в мире, России, Якутии |
30.08.2008, 02:52
|
#31
|
Нарушитель правил поведения на форуме
Весёлый Молочник вне форума
Регистрация: 06.10.2006
Адрес: Якутск
Сообщений: 5,530
|
F-22 вне конкуренции пока.
Мы как обычно массой задавить можем только.
Он дорог, но он лучше всех наших самолётов, разве что наш 5 поколения что то сможет сделать.
А стелс сравнивать с F-22 совсем не к месту.
Гранатамёты пробивают броню любого танка с боку и с зади, не только абрамса.
Снаряды в них используются коммулятивные, прожигают броню, плавят её. Начальная скорость и дальность почти не имеют значения.
Современного оружия у них банально больше чем у нас.
Тех же абрамсов, у нас столько т-90 не набереться.
А ПРО совершествуется, а наши ракеты как были так и стоят, советские ещё. Когда нибудь научаться сбивать.
|
|
|
30.08.2008, 10:32
|
#32
|
Долгожитель
Vadson вне форума
Регистрация: 27.10.2007
Сообщений: 4,096
|
Медвед в Таджикистоне явно с военной целью был.
А теперь вопрос к знатокам:
Меня интересует, какого вида, рода, назначения, оружие будет максимально использоваться в ближайшем будущем?
Это будет авиация, флот или чтонить другое?
|
|
|
|
|
|
30.08.2008, 10:55
|
#33
|
Нарушитель правил поведения на форуме
Весёлый Молочник вне форума
Регистрация: 06.10.2006
Адрес: Якутск
Сообщений: 5,530
|
Не считаю себя большим специалистом, но вот мои мысли на эту тему.
Ядерное оружие сейчас никто использовать не будет, это смерти подобно.
Во всяком случае пока нет ПРО.
В США и в России были произведены испытания вакумных бомб, они не токсичны и не радиоактивны. Так что их будут использовать против городов и больших скоплений войск.
Их доставлять будут по старинке на бомбордировщиках, на ракеты ещё не научились ставить.
В арсенале у США есть глубинные бомбы, пробивают любые бункеры до 2-3 км в глубину.
Так что наши бункеры будут либо в горах Алтая или в лесах, а может все переберутся под воду.
Истребители нужны как никогда, превосходство в воздухе дает карт-бланш на земле.
Корабли и подводные лодки, первые в первую очередь для доставки истребителей, а вторые для потопления первых и ядерный запас на всякий случай несут. Их невозможно сбить на старте, пока невозможно т.к. не ясно где они и откуда нанесут удар. Время всплытия и погружения 2 минуты.
Стрелковое оружие, в первую очередь во главу угла нужно ставить простоту производства и простоту использования. Это главное в тотальной войне, когда нет времени обучать всем хитрым гаджетам на оружии.
Пока такие мысли, у кого какие догадки есть?
|
|
|
|
30.08.2008, 11:09
|
#34
|
Долгожитель
Vadson вне форума
Регистрация: 27.10.2007
Сообщений: 4,096
|
"Есть такая шутка, что оптимисты учат английский, пессимисты китайский, а реалисты автомат Калашникова. Но в каждой шутке есть только доля шутки, возможно мир стоит на пороге большой войны."
Насчёт ядерной войны согласен, очень мала вероятность её начала.
Думаю, авиация сейчас будет максимально использоваться. Во всяком случае надо присмотреться к этой отрасли.
А ещё, мэй би, банки могут стать оружием.
|
|
|
30.08.2008, 11:12
|
#35
|
Нарушитель правил поведения на форуме
Весёлый Молочник вне форума
Регистрация: 06.10.2006
Адрес: Якутск
Сообщений: 5,530
|
В небе мы пока проигрываем, 5 поколения истрибителя у нас нет и в этой области наша любимая тактика завалить трупами не работает.
|
|
|
30.08.2008, 11:40
|
#36
|
Новичок
BeauRusS вне форума
Регистрация: 09.07.2008
Адрес: КремлЬ
Сообщений: 37
|
не стоит недоценивать вооружение РФ
и наших кб новинки есть они создавались и создаюца
просто госзаказов нет
|
|
|
30.08.2008, 11:45
|
#37
|
Нарушитель правил поведения на форуме
Весёлый Молочник вне форума
Регистрация: 06.10.2006
Адрес: Якутск
Сообщений: 5,530
|
Когда война начнется уже никто не будет спрашивать что там создается и есть ли заказы, оружие будет нужно здесь и сейчас, а его не будет.
|
|
|
30.08.2008, 11:51
|
#38
|
Долгожитель
Vadson вне форума
Регистрация: 27.10.2007
Сообщений: 4,096
|
Цитата:
Сообщение от BeauRusS
не стоит недоценивать вооружение РФ
и наших кб новинки есть они создавались и создаюца
просто госзаказов нет
|
Меня как раз и интересует, куда, в первую очередь, пойдут госзаказы.
Пока консенсус остановился на авиации?
|
|
|
30.08.2008, 12:27
|
#39
|
Участник
_UOKER_ вне форума
Регистрация: 17.08.2007
Сообщений: 225
|
Посмотрите вот СЮДА увидете
что состоит на вооружении. Этого в российской армии больше чем предостаточно.
Ну а если вы еще настаиваете то СС-18 Сатана всех найдет и поимеет.
|
|
|
30.08.2008, 12:37
|
#40
|
Местный житель
Bugager вне форума
Регистрация: 26.04.2008
Адрес: Штыкуцк
Сообщений: 2,116
|
Цитата:
Сообщение от _UOKER_
Посмотрите вот СЮДА увидете
что состоит на вооружении. Этого в российской армии больше чем предостаточно.
Ну а если вы еще настаиваете то СС-18 Сатана всех найдет и поимеет.
|
дык его скоро демонтировать будут
а это МиГ 1.44 на испытаниях с 2000г
__________________
Последний раз редактировалось Bugager, 30.08.2008 в 13:15.
|
|
|
Опции темы |
|
Опции просмотра |
Линейный вид
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +9, время: 15:49. |
|
|