Вернуться   Форумы Якутск Онлайн > Общение > Общество и политика
Общество и политика Обсуждение политических и общественно значимых событий в мире, России, Якутии

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра

Старый 02.09.2008, 21:10   #101
inSTAL
Участник
 
inSTAL вне форума
Регистрация: 15.12.2007
Сообщений: 221
inSTAL на пути к уважению
По умолчанию

Американское говно "Пэтриот" и рядом не валялось, даже дохлые СКАДы не смог сбить в 1991м когда Ирак Израильские города отбстреливал.
А ракет у нас хоть и меньше чем в СССР, но хватит чтоб замочить и тех и этих и для себя ещё останется
  Ответить с цитированием

Старый 02.09.2008, 21:40   #102
VladiT
Участник
 
Аватар для VladiT
 
VladiT вне форума
Регистрация: 15.01.2008
Сообщений: 297
VladiT имеет наиславнейшую репутациюVladiT имеет наиславнейшую репутациюVladiT имеет наиславнейшую репутациюVladiT имеет наиславнейшую репутациюVladiT имеет наиславнейшую репутациюVladiT имеет наиславнейшую репутациюVladiT имеет наиславнейшую репутациюVladiT имеет наиславнейшую репутациюVladiT имеет наиславнейшую репутациюVladiT имеет наиславнейшую репутациюVladiT имеет наиславнейшую репутацию
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Таман Посмотреть сообщение
pavigo тут не прав))) еще никто не проверял американскую систему ПРО, так что её переоценивать нельзя, а то что пишут наши про американскую систему про не может быть обьективной, то же самое пишут и американцы про наши ракеты и систему ПРО, когда то у них даже писали что американские ракеты могут за три часа уничтожить россию и россия им не сможет ответить и они в это верят также как и ты pavigo нашим пиарщикам!
Вот потому и можно недооценивать раз ни кто проверял.



Цитата:
Сообщение от Таман Посмотреть сообщение
Но все покажет только время когда будет война!
Которой ни когда не будет, т.к. надо быть реалистами.
  Ответить с цитированием

Старый 02.09.2008, 21:41   #103
Leo
Местный житель
 
Аватар для Leo
 
Leo вне форума
Регистрация: 07.01.2006
Адрес: † † ۩ † †
Сообщений: 2,264
Leo имеет наиславнейшую репутациюLeo имеет наиславнейшую репутациюLeo имеет наиславнейшую репутациюLeo имеет наиславнейшую репутациюLeo имеет наиславнейшую репутациюLeo имеет наиславнейшую репутациюLeo имеет наиславнейшую репутациюLeo имеет наиславнейшую репутациюLeo имеет наиславнейшую репутациюLeo имеет наиславнейшую репутациюLeo имеет наиславнейшую репутацию
По умолчанию

HAARP кстати на Аляске стоит, то есть не далеко от нас, так что пендосы по тайге не будут бегать а тупо нас захаарпят...

%)
__________________
[h+]
  Ответить с цитированием

Старый 02.09.2008, 22:15   #104
Bugager
Местный житель
 
Аватар для Bugager
 
Bugager вне форума
Регистрация: 26.04.2008
Адрес: Штыкуцк
Сообщений: 2,116
Bugager имеет наиславнейшую репутациюBugager имеет наиславнейшую репутациюBugager имеет наиславнейшую репутациюBugager имеет наиславнейшую репутациюBugager имеет наиславнейшую репутациюBugager имеет наиславнейшую репутациюBugager имеет наиславнейшую репутациюBugager имеет наиславнейшую репутациюBugager имеет наиславнейшую репутациюBugager имеет наиславнейшую репутациюBugager имеет наиславнейшую репутацию
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Leo Посмотреть сообщение
HAARP кстати на Аляске стоит, то есть не далеко от нас, так что пендосы по тайге не будут бегать а тупо нас захаарпят...

%)
у нас тоже есть подобная фигня %) а-241/бис
__________________
  Ответить с цитированием

Старый 02.09.2008, 22:37   #105
pavigo
Местный житель
 
pavigo вне форума
Регистрация: 31.05.2006
Сообщений: 1,965
pavigo имеет наиславнейшую репутациюpavigo имеет наиславнейшую репутациюpavigo имеет наиславнейшую репутациюpavigo имеет наиславнейшую репутациюpavigo имеет наиславнейшую репутациюpavigo имеет наиславнейшую репутациюpavigo имеет наиславнейшую репутациюpavigo имеет наиславнейшую репутациюpavigo имеет наиславнейшую репутациюpavigo имеет наиславнейшую репутациюpavigo имеет наиславнейшую репутацию
По умолчанию

Кто знает может и проверяли
информация к размышлению 2006 год . М. МАйоров

Буш прямо заявляет о том, что неудача постигла именно северо-корейцев. Ракеты мол они запустили, а попадали они у берегов России. Мол, не долетели туда, куда следовало. Можно подумать, что если бы ракеты долетели до Аляски, то тогда тест следовало бы назвать удачным.
но ракеты упали как раз между Японией и Кореей. Откуда у Буша такая уверенность, что корейские пуски провалились? Откуда он знает как на самом деле эти пуски задумывались?
Основные элементы противоракетной системы базируются на кораблях ВМС США. Именно с кораблей производились тестовые отстрелы баллистических ракет-мишеней. Именно эти корабли находилисься в Японском море. Конечно, я не имею точных данных из Пентагона о том, где находятся военные корабли США. Просто было бы совершенно логично предположить, что предстоящий запуск северо-корейской ракеты потребует присутствия всех американских сил противоракетной обороны в непосредственном месте предстоящих событий.
Итак, Северная Корея заранее подготовилась к запуску ракеты способной достичь территории США. США знали о предстоящем событии и успели растрезвонить о нем по всему миру. Американские корабли, размещенные в Японском море, готовились эту ракету перехватить (об этом американцы не говорили, но это легко предположить самостоятельно). Я никогда не поверю, что американцы не попытались бы использовать такую возможность для того, чтобы продемонстрировать всему миру кто в доме хозяин.
Корейцы запускают семь ракет. Все ракеты падают на пол пути к Японии. Корейцы никого не предупредили о запуске. Так называемые тестовые испытания, можно было легко спутать с реальным ракетным нападением. Судя по всему, американское ПРО не смогло ничего предпринять против северо-корейских примитивных ракетных технологий. Так что Буш, как всегда, сказал полуправду. Испытания действительно провалились, только провалились испытания не северо-корейских ракет, а американской ПРО. И вот тут уже следует ждать неприятных вопросов со стороны американской оппозиции (от демократов) – «а почему, собственно, система ПРО не сработала? Куда пошли наши денежки?».
Во всей этой истории есть четыре заинтересованных участника.
Первый участник, естественно, Северная Корея. Она реально показала, что в любой момент может атаковать Японию, а американская ПРО это не более чем пустышка. Кстати, я почти уверен, что запуск семи ракет, вместо одной, преследовал целью создать несколько ложных целей. Если бы американцы сбили первую ракету, то запуск последующих вряд ли бы последовал.
Второй и третий участники – Китай и Россия. Не верю, что они не знали о предстоящих запусках. Две ракетные державы, почти открыто соперничающие с США в своих претензиях на мировое господство, не могли не знать о предстоящих запусках. Тем более, что судьба Северной Кореи напрямую зависит от Китая и России. Более того, я уверен, что схему запуска семи ракет вместо одной, разработали либо в Москве, либо в Пекине. Корейцы вряд ли до этого бы додумались, да и ненужно это им, а вот России и Китаю было жизненно важно получить информацию о реальных возможностях американской ПРО.
Последний участник – Америка. Если бы США перехватили северо-корейские ракеты, то сила эффекта от этого действия могла бы быть сравнима с ядерными бомбардировками Хиросимы и Нагасаки. Но ПРО, на которую были потрачены миллиарды, не сработала. Бушу предстоит хорошая головомойка от демократической партии. Контракт с Японией на установку элементов ПРО, скорей всего, будет потерян, а работы по дальнейшему раскручиванию этого идиотского проекта - заморожены.
Назвать провалом удачный запуск семи ракет мог только Буш. А что он еще мог сказать? Что корейцы запустили ракеты, а американские ПРО не смогли их перехватить?
  Ответить с цитированием

Старый 03.09.2008, 08:14   #106
Vadson
Долгожитель
 
Аватар для Vadson
 
Vadson вне форума
Регистрация: 27.10.2007
Сообщений: 4,096
Vadson имеет наиславнейшую репутациюVadson имеет наиславнейшую репутациюVadson имеет наиславнейшую репутациюVadson имеет наиславнейшую репутациюVadson имеет наиславнейшую репутациюVadson имеет наиславнейшую репутациюVadson имеет наиславнейшую репутациюVadson имеет наиславнейшую репутациюVadson имеет наиславнейшую репутациюVadson имеет наиславнейшую репутациюVadson имеет наиславнейшую репутацию
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Весёлый Молочник Посмотреть сообщение
Мы устроим армагеддон если нападут и они это знают. Хотя ракет ядерных у нас мало осталось.
Оружие, оружие! Каждый продаст те баксы, которые у него есть - вот и 3.14здец эмитенту баксов. Только как уговорить сбагрить баксы? А придурки в обменниках банков щас баксы сметают:(
  Ответить с цитированием

Старый 03.09.2008, 10:08   #107
Весёлый Молочник
Нарушитель правил поведения на форуме
 
Весёлый Молочник вне форума
Регистрация: 06.10.2006
Адрес: Якутск
Сообщений: 5,530
Весёлый Молочник имеет наиславнейшую репутациюВесёлый Молочник имеет наиславнейшую репутациюВесёлый Молочник имеет наиславнейшую репутациюВесёлый Молочник имеет наиславнейшую репутациюВесёлый Молочник имеет наиславнейшую репутациюВесёлый Молочник имеет наиславнейшую репутациюВесёлый Молочник имеет наиславнейшую репутациюВесёлый Молочник имеет наиславнейшую репутациюВесёлый Молочник имеет наиславнейшую репутациюВесёлый Молочник имеет наиславнейшую репутациюВесёлый Молочник имеет наиславнейшую репутацию
Отправить сообщение для Весёлый Молочник с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от inSTAL Посмотреть сообщение
Американское говно "Пэтриот" и рядом не валялось, даже дохлые СКАДы не смог сбить в 1991м когда Ирак Израильские города отбстреливал.
А ракет у нас хоть и меньше чем в СССР, но хватит чтоб замочить и тех и этих и для себя ещё останется
То были первые патриот.
Все равно что обозвать Т-90 стринным танком который тигров уничтожать не мог.
Смотри на индекс, а не только на название.
  Ответить с цитированием

Старый 03.09.2008, 10:13   #108
Весёлый Молочник
Нарушитель правил поведения на форуме
 
Весёлый Молочник вне форума
Регистрация: 06.10.2006
Адрес: Якутск
Сообщений: 5,530
Весёлый Молочник имеет наиславнейшую репутациюВесёлый Молочник имеет наиславнейшую репутациюВесёлый Молочник имеет наиславнейшую репутациюВесёлый Молочник имеет наиславнейшую репутациюВесёлый Молочник имеет наиславнейшую репутациюВесёлый Молочник имеет наиславнейшую репутациюВесёлый Молочник имеет наиславнейшую репутациюВесёлый Молочник имеет наиславнейшую репутациюВесёлый Молочник имеет наиславнейшую репутациюВесёлый Молочник имеет наиславнейшую репутациюВесёлый Молочник имеет наиславнейшую репутацию
Отправить сообщение для Весёлый Молочник с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от pavigo Посмотреть сообщение
Таман я не пиарщикам верю а своему опыту службы в ПВО.
Весёлый Молочник создать можно многое но вопрос времени, денег и как следствие целесообразности..
пример: в составе ПРО лазерная пушка на боинге 747.
Было в планах длительность выстрела 40 сек 800 км дальность и за 20 сек прожечь обшивку МБР.
после почти 10 лет работы.
дальность 400км (больше атмосфера не позволяет луч рассеивается) макс длительность выстрела 24 сек. 12-16 сек прожигает обшивку СКАДа (толщина 4мм) у современных ОТР и МБР многослойная обшивка более 2мин нужно что бы прожечь. и стоимость одного выстрела 16 млн долл.
Я про это знаю, проект звездные войны или космические точное название не помню, да и не важно это.

Это была пустышка, дабы наши идиоты в СССР кинулись делать невозможное и тратить кучу денег на фигню, а в США это знали, что мы клюним и специально это утку запустили.

P.S. 16 млн. мелочь по сравнение с какими разрушениями придется столкнутся если пожадничать и не выстрелить.
У США денег, времени и целесообразности хоть отбавляй, в ближайшие 10 лет сделают.
А наш ядерный потенциал прикажет долго жить к тому времени, новых ядерные ракет мы не делаем, Ельцин с Черномердиным продали весь наш боевой плутоний за 11 млрд. в начале 90. У США к тому времени было 510 т. своего, а с нашим ещё больше.

Последний раз редактировалось Весёлый Молочник, 03.09.2008 в 10:20.
  Ответить с цитированием

Старый 03.09.2008, 10:27   #109
wlade
Долгожитель
 
wlade вне форума
Регистрация: 15.01.2007
Адрес: Якутск
Сообщений: 5,251
wlade имеет наиславнейшую репутациюwlade имеет наиславнейшую репутациюwlade имеет наиславнейшую репутациюwlade имеет наиславнейшую репутациюwlade имеет наиславнейшую репутациюwlade имеет наиславнейшую репутациюwlade имеет наиславнейшую репутациюwlade имеет наиславнейшую репутациюwlade имеет наиславнейшую репутациюwlade имеет наиславнейшую репутациюwlade имеет наиславнейшую репутацию
По умолчанию

м-деее...В ближайшее время 100% полномасшатабных войн не будет!!! Возможно начало новой холод. войны,,,причём это выгодно только США и её сателитам...ЕС--невыгодно,,России тем более,,,Китаю о5 таки невыгодно...Вопрос счас состоит в том кто выиграет президентскую гонку в США...По некоторым данным из-за того что ураган Густав не принёс разрушений то Республиканцы набрали Большое кол-во очков...Юсовцы как мну кажется выбирут МакКейна,,так что в будущем возможно уже потивостояние НАТО с ШОС(как в НАТО так и в ШОС не будет единства)...Насчот большой войны--никакая ПРО не сможет полностью перехватить ракеты,,,насчот элементов ПРО в Польше,,Чехии--это просто политика,,,т.к. Ну перехватят 30-40% ракет--что останется в Вост. и Центр. Европе от ядер. взрывов после перехвата?
  Ответить с цитированием

Старый 03.09.2008, 10:43   #110
Весёлый Молочник
Нарушитель правил поведения на форуме
 
Весёлый Молочник вне форума
Регистрация: 06.10.2006
Адрес: Якутск
Сообщений: 5,530
Весёлый Молочник имеет наиславнейшую репутациюВесёлый Молочник имеет наиславнейшую репутациюВесёлый Молочник имеет наиславнейшую репутациюВесёлый Молочник имеет наиславнейшую репутациюВесёлый Молочник имеет наиславнейшую репутациюВесёлый Молочник имеет наиславнейшую репутациюВесёлый Молочник имеет наиславнейшую репутациюВесёлый Молочник имеет наиславнейшую репутациюВесёлый Молочник имеет наиславнейшую репутациюВесёлый Молочник имеет наиславнейшую репутациюВесёлый Молочник имеет наиславнейшую репутацию
Отправить сообщение для Весёлый Молочник с помощью ICQ
По умолчанию

Ты думаешь если бы все было так радушно с ПРО Путин так начал бы варешку громко открывать? Он явно знает больше чем мы с вами и ему ПРО не нравится, значит есть причины.

Всегда сомневался в победе негра, в США их явно не любят. Но ванга предсказала "черного" и если его выберут мол война будет. Дословно не помню, поживем увидим.

Новую холодную войну мы не потянем, загнемся как СССР, наша экономика только сырье экспортирует, а на эту болячку надавить легко.

А в США чего только не делают и с их экономикой мы ничего поделать не можем.

А ШОС не будет ввязывать в противостояние с НАТО им оно нафиг не нужно.

Последний раз редактировалось Весёлый Молочник, 03.09.2008 в 11:40.
  Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +9, время: 21:12.


vBulletin skin developed by: eXtremepixels
Powered by vBulletin® Version 3.6.3
Copyright ©2000 - 2024, Якутск-Online. Перевод: zCarot