Развитие России

[Fanat_Azgara]

Но откуда такая информация?

Ну у них половина за это сидит, у нас ситуация немногим лучше.

Ты думаешь в США нет такой практики? Или каждое преступление регистрируется?

Понятия не имею.

Ты задавался вопросом почему такой высокий уровень убийств в России?
Основаная масса убийств в России происходит по вине алкогольного опьянения т.е. выпил, неподелил, убил, убил в горячке. Убил не специально, убивать не хотел.

От этого легче ?
Если тебя убивать будут, для тебя мысль что это не специально облегчит смерть ?

Есть ли такой грабёж когда ты ограбил и не хотел грабить?
У большинства убийств нет криминальной составляющей, у грабежа оно есть в 100% случаев и связывать грабежи, разбои с убийством неверно.
Почему ты не учитываешь особеностей менталитета?

На водку не хватило, пошел и ограбил.

В ФРГ или США не такой показатель убийств потому что там нет такого повального пьянства вот и всё, это простая логика.

Итак.
Ты говоришь, что все идет от пьянства.
Хорошо, допустим.

Рассмотрим ситуацию с двух аспектов:

1)В России согласно http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_...ля_на_человека потребляют алкоголя меньше, чем в Чехии и Венгрии, однако там убивают соответственно в 5 и 7 раз меньше.
Или еще более характерный пример. Австрия потребляет алкоголя меньше на 15%, однако там убивают в 23 раза меньше, т.е на 96% меньше.
Парадокс однако!


2)Потребление алкоголя не изменилось по сравнению с 90-ми годами и составляет 15 литров в год на человека.
Однако возникает второй парадокс, в 90-е годы было до 100000 убийств в год, сейчас в 6.5 раз меньше.
Но ведь меньше пить не стали.
Парадокс однако!

Алсо если ты не можешь понять что люди могут быть разными и в следствие чего вести себя по разному это смахивает на эгоцентризм, а с такими спорить это дело бесполезное и неблагодарное.

Лолшто ?
В словаре слово эгоцентризм посмотри и больше не позорься.

[Fanat_Azgara]

Сообщение от Jumper

http://ya1.ru/news.php?id=347295

типичный православный электорат пу, грамматика оставлена

Фила напоминает.

Сообщение от bonant

В питерском метро разрешили любительскую фотосъемку



А перед тем как подписывать поправки может стоит потратить время на их прочтение? Позорище, он ещё и смеет так нагло оправдыватся совсем страх потеряли.

Вспоминаются правила пользования московским метрополитеном и запрет на костры разжигаемые менее стольки-то метров от эскалаторов и далее стольки-то метров от вентиляции. А если разжигать рядом с вентиляцией, то можно.

[bonant]

Сообщение от Fanat_Azgara

От этого легче ?
Если тебя убивать будут, для тебя мысль что это не специально облегчит смерть ?

А не кажеться ли вам что большое количество грабежей может быть всецело связанно с криминальной обстановкой в стране? Убийства тесно связаны с грабежами если убийства происходят по той же причине что и грабежы, а именно из-за криминальной составляющей. Так собственно происходит вопрос как же некриминальные убийства связать с криминалными во всех смыслах грабежами?

Сообщение от Fanat_Azgara

На водку не хватило, пошел и ограбил.

Полагаете? Вот как раз и такие случаи попадают в ту статистику в которую вы не верите.

Сообщение от Fanat_Azgara

Итак.
Ты говоришь, что все идет от пьянства.
Хорошо, допустим.

Рассмотрим ситуацию с двух аспектов:

1)В России согласно http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_...ля_на_человека потребляют алкоголя меньше, чем в Чехии и Венгрии, однако там убивают соответственно в 5 и 7 раз меньше.
Или еще более характерный пример. Австрия потребляет алкоголя меньше на 15%, однако там убивают в 23 раза меньше, т.е на 96% меньше.
Парадокс однако!


2)Потребление алкоголя не изменилось по сравнению с 90-ми годами и составляет 15 литров в год на человека.
Однако возникает второй парадокс, в 90-е годы было до 100000 убийств в год, сейчас в 6.5 раз меньше.
Но ведь меньше пить не стали.
Парадокс однако!

Интересный математический расчёт у вас честно признаюсь! Вот только к сожалению он мало соответствует действительности. Естественно моё замечание по поводу национальных особенностей не было учтено, опять таки сравнить показатели Чехии, Венгрии, Австрии и России это просто супер гениальный ход.
Естественно мы не обратили внимание на культуру потребления алкоголя.
Естественно мы не принимаем во внимание менталитет того же венгра или чеха.
И конечно мы забыли про то сколько там алкоголь стоит в этих ваших ЕВРО.
Собственно большое количества алкоголя по небольшим ценам очень способствует недопониманию, вспоминаниями старых обид и обоюдной агрессии среди жителей маргинального слоя населения, естественно так же по пьяной лавке мало понимаеться о последствиях предпринимаемыx действии.
Отсюда и убийства, те убийства которые не хотел совершать, но совершил в пьяном угаре.
Возмём пьяную сфеерическую компанию маргиналов в вакууме выпили, закусили, что-то не поделили, разругались, подрались, кто-то победил другого и случайно пробил голову той же ножкой от стула или же заколбасил до потери сознания и лёг спать надеясь что жертва проснёться и всё поймёт, но жертва просыпатся отказалась в связи с остановкой циркуляции крови по организму. Хотели ли эти люди убийств? Нет! Потому что сидеть за случайное убийство это просто былиный отказ!
Теперь возмём грабежи человек берёт ножичек и идёт отнимать имущество у жертвы, сознательно ли он это делал? Естественно!
Естественно знает дружочек что он очень рискует попасть по статье разбой.
Есть ли здесь связь? Может быть и есть, но она не существенная и не прямая.
Сравнитть 90-е года с сегоднешней реальностью тоже не совсем умно.
Всеобщий хаос, передел собственности, повальная нищета, отсутствие работы, малая заработная плата, разгул преступности, бездействие милиции. Знаете это всё как-то очень способствует росту убийств на душу населения.
Если же вы таки ничего не поняли обьясню более просто и кратко. Если же раньше большинство убийств было криминальными тоесть заказные убийства, устранение конкурентов, разборки, стрелки, войны группировок, убийство с целью отнятия имущества, передел собсвенности и т.д. то сейчас большинство убийств совершаються по совсем другим причинам, а причина в конкретно в алкоголе который разлагает общество это раз, во вторых толкает людей на убийства из-за личной неприязни это два.

Сообщение от Fanat_Azgara

Лолшто ?
В словаре слово эгоцентризм посмотри и больше не позорься.

Педивикия устраивает ЛикБез:
Эгоцентри́зм (от лат. ego — «я», centrum — «центр круга») — неспособность или неумение индивида встать на чужую точку зрения. Восприятие своей точки зрения как единственной существующей. Термин введён в психологию Жаном Пиаже для описания особенностей мышления, характерного для детей в возрасте до 8—10 лет. По различным причинам такая особенность мышления в разной степени выраженности может сохраняться и в более зрелом возрасте .

Как следует из определения, вопреки распространенному мнению, эгоцентризм не является формой или степенью эгоизма. Однако эгоцентризм мешает понять, что у окружающих могут быть свои собственные чувства, желания и потребности, и может приводить эгоцентриста к конфликтам.(Про минталитеты)

[Rostislav]

О каком развитии может идти речь, если у нас был взят курс после 91 года на оказание услуг. Как бы не звучало, у наша страна только продает и по сути не чего не производит. Все зависит от цены на нефть. Зачем производить, когда можно продавать. Вот вам и все развитие. Плюс менталитет играет свою роль. Не совсем правильно сравнивать с другими странами (но приходится).

[Fanat_Azgara]

А не кажеться ли вам что большое количество грабежей может быть всецело связанно с криминальной обстановкой в стране? Убийства тесно связаны с грабежами если убийства происходят по той же причине что и грабежы, а именно из-за криминальной составляющей. Так собственно происходит вопрос как же некриминальные убийства связать с криминалными во всех смыслах грабежами?

Еще раз повторюсь: грабежи у нас как правило тоже по пьянке, в якутске чаще всего мамбы пьяные этим увлекаются.

Полагаете? Вот как раз и такие случаи попадают в ту статистику в которую вы не верите.

Спасибо, кэп.

Интересный математический расчёт у вас честно признаюсь! Вот только к сожалению он мало соответствует действительности. Естественно моё замечание по поводу национальных особенностей не было учтено, опять таки сравнить показатели Чехии, Венгрии, Австрии и России это просто супер гениальный ход.

Чехи и Венгры тоже строили социализм и изучали русский язык. К тому же, чехи славяне.

Ну и еще ближе пример, попробуй опровергни. Украина. Братья-славяне, пьют столько же, однако убивают в 2 раза меньше.

Или Белоруссия. Тоже братья-славяне, пьют тоже много, но убивают в 2 раза меньше.
Парадокс.

Естественно мы не обратили внимание на культуру потребления алкоголя.
Естественно мы не принимаем во внимание менталитет того же венгра или чеха.
И конечно мы забыли про то сколько там алкоголь стоит в этих ваших ЕВРО.

Какая разница, сколько он стоит ?
Как это вообще связано с темой ?

Собственно большое количества алкоголя по небольшим ценам очень способствует недопониманию, вспоминаниями старых обид и обоюдной агрессии среди жителей маргинального слоя населения, естественно так же по пьяной лавке мало понимаеться о последствиях предпринимаемыx действии.

И что ?
На Украине и в Белоруссии алкоголь еще дешевле, однако там нет такого количества убийств. А в Китае на наши деньги спирт вообще копейки стоит, однако там нет такого безобразия.

Возмём пьяную сфеерическую компанию маргиналов в вакууме выпили, закусили, что-то не поделили, разругались, подрались, кто-то победил другого и случайно пробил голову той же ножкой от стула или же заколбасил до потери сознания и лёг спать надеясь что жертва проснёться и всё поймёт, но жертва просыпатся отказалась в связи с остановкой циркуляции крови по организму. Хотели ли эти люди убийств? Нет! Потому что сидеть за случайное убийство это просто былиный отказ!

И зачем ты это написал ?
Это аргумент ?
Что ты хотел этим доказать/объяснить ?

Теперь возмём грабежи человек берёт ножичек и идёт отнимать имущество у жертвы, сознательно ли он это делал? Естественно!

Вернись к своей сферической компании и представь, что у них закончились деньги, а нужно похмелится.
Проблевались, ограбили, похмелились.

Сравнитть 90-е года с сегоднешней реальностью тоже не совсем умно.
Всеобщий хаос, передел собственности, повальная нищета, отсутствие работы, малая заработная плата, разгул преступности, бездействие милиции. Знаете это всё как-то очень способствует росту убийств на душу населения.
Если же вы таки ничего не поняли обьясню более просто и кратко. Если же раньше большинство убийств было криминальными тоесть заказные убийства, устранение конкурентов, разборки, стрелки, войны группировок, убийство с целью отнятия имущества, передел собсвенности и т.д. то сейчас большинство убийств совершаються по совсем другим причинам, а причина в конкретно в алкоголе который разлагает общество это раз, во вторых толкает людей на убийства из-за личной неприязни это два.

А примерно с какого года убийства в большинстве своем стали не криминальными, а алкогольными ?

Если ты не понял, заявлю еще раз свои аргументы:

1)Я не считаю, что большая часть убийств совершается на почве пьяной драке. Криминал все еще силен и это заметно.

2)Потребление алкоголя не изменилось за последние 20 лет, однако количество убийство сократилось, что как бы намекает, что уменьшилось количество криминала.

И поводу твоего позора.

Алсо если ты не можешь понять что люди могут быть разными и в следствие чего вести себя по разному это смахивает на эгоцентризм, а с такими спорить это дело бесполезное и неблагодарное.

Однако эгоцентризм мешает понять, что у окружающих могут быть свои собственные чувства, желания и потребности, и может приводить эгоцентриста к конфликтам.(Про минталитеты)

Если бы я заявил, что только мне доступна истина, а ты ничто, то это был бы эгоцентризм. А здесь немного другое.

[bonant]

Сообщение от Fanat_Azgara

Ну и еще ближе пример, попробуй опровергни. Украина. Братья-славяне, пьют столько же, однако убивают в 2 раза меньше.

Или Белоруссия. Тоже братья-славяне, пьют тоже много, но убивают в 2 раза меньше.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_...e-russia2011-1

Какая разница, сколько он стоит ?
Как это вообще связано с темой ?

Не понимаешь как связан дешёвый алкоголь с ростом убийств?

И что ?
На Украине и в Белоруссии алкоголь еще дешевле, однако там нет такого количества убийств.

Да что вы говорите?

А в Китае на наши деньги спирт вообще копейки стоит, однако там нет такого безобразия.

Не принято в Китае до безобразия ужиратся и устраивать резню между соседями.

И зачем ты это написал ?
Это аргумент ?
Что ты хотел этим доказать/объяснить ?

Это я обьясняю как происходят убийства по вине крепких напиктов

Вернись к своей сферической компании и представь, что у них закончились деньги, а нужно похмелится.
Проблевались, ограбили, похмелились.

Для справки, сфеерическим маргиналам в вакууме сидеть в колониях и тюрьмах не очень то и охото, основной вид зароботка у маргиналов это низкоквалифицированая и естественно низкооплачиваемая работа(это в лучшем случае, ещё есть такие вещи как пенсии, дотации, проституция, попрошайнечество, мелкое воровство.
За грабежы сами маргиналы отлавливаюстся очень даже быстро.

А примерно с какого года убийства в большинстве своем стали не криминальными, а алкогольными ?

Де-факто есть два особо значимых фактора.
1. Когда появилась неотвратимость последствии грабежа.
2. Когда появился более безопастный вид заработка, кроме грабежей.
С какого года это стало доподлинно мне не известно.

Если ты не понял, заявлю еще раз свои аргументы:

1)Я не считаю, что большая часть убийств совершается на почве пьяной драке. Криминал все еще силен и это заметно.

2)Потребление алкоголя не изменилось за последние 20 лет, однако количество убийство сократилось, что как бы намекает, что уменьшилось количество криминала.

Вот тебе мои конртаргументы
1. Во всех убийствах не виновата "пьяная драка", всему виной разрушающие факторы алкоголя. Сама же "пьяная драка" это один из вариантов убийства.
2. В прошлом посте я приводил тебе причины высоких убийств в 90-е. И надо понимать что убийства могут происходить по абсолютном разным причинам. Если же с беспределом в 90-х государство справилось, то с повальным пьянством не получается.

[bonant]

Экономическая опричнина

Сообщение от quote

Одна из последних громких новостей ушедшей недели: создание Госкомпании по развитию Восточной Сибири и Дальнего Востока. Шестнадцать субъектов Федерации (60% территории России) будут частично выведены из под федеральных законов о недрах, лесах, земле, градостроительстве, трудовой деятельности и гражданстве. Создаваемая Госкомпания будет сама выдавать лицензии на разработку полезных ископаемых. При этом она будет напрямую подчиняться Президенту, а прочие госорганы вмешиваться в ее работу не смогут.

Что же в итоге это означает?

Перед нами экономическая опричнина.

Напомню факт из нашей истории. Когда боярская измена стала угрожать целостности Российского государства, государь Иван Грозный выделил из России некую часть, которая подчинялась лично ему и не подчинялась законам остального государства. Называлась эта часть страны – опричнина, а слуги государевы, активно начавшие изводить измену бояр, стали называться опричниками.

Что происходит сегодня?

Российское государство проиграло информационную войну, которую развязали против него накануне выборов. Классическая война подразумевает победу в виде большого количества нейтрализованных солдат и офицеров противника, нейтрализация которых дает победителю право на требование определенных уступок со стороны проигравшего. В информационной войне не ранят и не убивают, а перепрограммируют головы и мозги граждан чужой страны. И как в настоящей войне, большое количество перепрограммированных дает победителю право предъявлять требования тому, кто в информационной войне потерпел поражение.

После декабря 2011 года уступки со стороны властей России нашим «западным партнерам» воплотились в принятии нового Закона о выборах. Возможно, процедура регистрации партий у нас была излишне сложной, но осуществленная либерализация и ее степень не может не изу*****. Вместо 40 000 человек теперь хватит всего 500 членов для регистрации политической партии. Прошел только месяц – подано уже около 150 заявок. Что будет дальше? Трехтомный бюллетень на выборах? Пенсионерки, которые не могут донести бюллетень до урны из–за его тяжести и объемности?

Если забыть о поражении в информационной войне, такому решению можно только изу*****ся. Если помнить о случившемся отступлении – то становится очевидно, что эти «новации» политической жизни в России являются ремейком 90-х годов и совершенно точно обусловлены давлением Запада. Косвенным признаком этого является ЕДИНОДУШИЕ, с которым подписали этот закон все парламентские партии. А ведь он создает им огромную конкуренцию, но руководители всех парламентских партий знают, что Россия потерпела поражении в информационной войне и сегодня мы отступаем. Спорить, зачем и почему, в такой ситуации неразумно. И все наши парламентские партии ВДРУГ становятся такими сторонниками многопартийности, каких еще поискать.

Второй уступкой нашим «западным партнерам», является закон о прямых выборах губернаторов. Если в нем не будет возможности у президента «фильтровать» список кандидатов на губернаторский пост, это будет сильнейший удар по территориальной целостности России. И не надо лить крокодиловые слезы о «свободе». В Великобритании например, королева единолично назначает губернаторов и генерал-губернаторов. Канады и Австралии в том числе, между прочим. Назначает, кого хочет. И может уволить в любой момент. Так, что «фильтр» всегда есть в любом разумном государственном устройстве.

А что предлагается теперь нам? Партия, по закону имеющая по 3 человека в 42 регионах, а всех остальных членов в одном регионе – законом такое не запрещается. Так и будут создавать партии сепаратистов. Финансы даст Запад, медийную поддержку он же и «независимая пресса» внутри России. Вот вам и сепаратист, ставший губернатором. Снять его президент не может. Первый шаг к распаду страны сделан.

Все разговоры о свободе выбора для людей – это все дымовая завеса. Люди выбирают тех, кого знают. А знают они тех, кого показывают по телевизору, о ком пишут газеты и говорит радио. В чьих руках сегодняшние российские СМИ и в чьих интересах они действуют? Очевидно, что в интересах США и их сателлитов. И информационная война именно поэтому и проиграна.

У Запада и их представителей внутри нашей страны, которых принято называть «либералами». Когда либералы говорят об облегчении регистрации партий, они имеют ввиду регистрацию только одной партии – ПАРНАС. Когда они требуют освобождения политзаключенных – им нужно выпустить из тюрьмы одного Ходорковского. Все остальное по их замыслу всего лишь массовка и маскировка.

На наших глазах российская власть отступила под мощным информационным натиском Запада. Вдумайтесь, что такое прямая выборность губернаторов? Это сокращение прав президента. Раньше мог назначать – теперь не сможет. Спросите себя, чем еще, кроме давления Запада может быть обусловлено стремление в кратчайшие сроки принять этот закон? Причем обязательно – до 7 мая, до того срока, когда Путин станет президентом. В этом то и вся идея «наших геополитических друзей». Стать президентом с уже урезанными правами!

Принятие закона о выборности губернаторов до 7 мая – это вообще нонсенс. 4 марта 63% граждан России голосовали за президента с определенным объемом полномочий. Как можно урезать полномочия в такой ситуации? Это как если бы вы подписали контракт на работу с одной зарплатой, а придя на нее узнали бы, что она совсем другая.

А теперь вернемся к созданию новой Госкорпорации.

Как Путину маневрировать в складывающейся ситуации?

Как нивелировать возможное избрание губернаторов- популистов, губернаторов – демократов и губернаторов-сепаратистов? Как обойти создание власти на региональном уровне, которая может начать саботаж федеральных программ и определять приоритеты развития исходя из «просьб» Вашингтона? Что делать с теми, кто начнет руководствоваться местническими, а не общегосударственными интересами?

Подчинить Восточную Сибирь и Дальний Восток себе напрямую. Создать структуру, которая будет помимо «мятежных бояр» продвигать интересы страны.

И Путин ее создает. В готовящемся законопроекте, именно президент назначает членов наблюдательного совета госкомпании и ее гендиректора. А список ее полномочий может быть расширен – опять таки президентом.

Эта экономическая опричнина может полностью нивелировать те уступки, которые были сделаны по итогам поражения России в информационной войне.

Один раз в нашей истории опричнина уже спасла Россию.

Экономическая опричнина уже получает зримые очертания.

Теперь дело за опричниками…

Ждем 7 мая.

Ждем контрнаступления.

Что это? Жидомасонский заговор, сурковскаяпропаганда или cтранавстаётсколен? Вадсон парируй!
Кроме шуток радует идея создания монопольной организации по добыче природных ресурсов и развитие Сибири и ДВ. Может когда у одной группы олигархов не станет конкурентов они станут заботится о народе? Или я слишком наивен?
А по поводу упращения регистрации новых партии вообще новость радостная, может быть ЕдРосы теперь станут шевелится под страхом того что это за них могут сделать другие?

[Весёлый Молочник]

to bonant
Ты так и не привел нормальной альтернативы заместо статистики убийств. Умышленно, не умышленно кого это волнует?

И ты так же не привел никакого доказательства почему алкоголь способствует убийствам? Вот фанат абсолютно объективные и проверяемые факты привел. С твоей стороны одна болтология и ни одного факта. Одни досужие домыслы, абы да кабы.

Проще говоря дешевый спирт и алкоголь с одной стороны и увеличения числа убийств с другой абсолютно никак не коррелируют между собой. Докажи обратно если сможешь, только факты и меньше бреда который к вопросы вообще не относится.

P.S. Меньше лурка читай, у тебя уже разжижение началось.

[bonant]

Сообщение от Весёлый Молочник

to bonant
Ты так и не привел нормальной альтернативы заместо статистики убийств. Умышленно, не умышленно кого это волнует?

И ты так же не привел никакого доказательства почему алкоголь способствует убийствам? Вот фанат абсолютно объективные и проверяемые факты привел. С твоей стороны одна болтология и ни одного факта. Одни досужие домыслы, абы да кабы.

Проще говоря дешевый спирт и алкоголь с одной стороны и увеличения числа убийств с другой абсолютно никак не коррелируют между собой. Докажи обратно если сможешь, только факты и меньше бреда который к вопросы вообще не относится.

P.S. Меньше лурка читай, у тебя уже разжижение началось.

Читай внимательно сабж и не лезь с глупыми вопросами.

[Trendcatcher]

И ты так же не привел никакого доказательства почему алкоголь способствует убийствам?

Что тут доказывать? По вашему от бутылки водки человек умнее и добрее становится? Под человеком подразумевается не немец или венгр, а пьющий ради того чтобы нажраться до свинства маргинал или мамбет. Маргинальные слои в России составляют больший процент населения, чем в той же Венгрии или Чехии.
Само собой алкоголь не единственная причина убийств. Страны которые привёл в пример фанат - мононациональные и мелкие, их попроще контролировать чем Россию матушку. В Германии немцы, правда с турками (если бы не турки там бы вообще спокойно было), на Украине хохлы, в Чехии чехи, в основном. Там нет дагов, чехов (чеченов), тувинцев, легально, нелегально приезжих эмигрантов и т.п. в таком количестве как в России. Нет там и мегаполисов забитых этими самыми дагами, маргиналами, скинхедами, мамбетами, нет там и богом забытых городов, деревень отдалённых от районных центров. Да и культура у русского народа страдает.