Общество и политика Обсуждение политических и общественно значимых событий в мире, России, Якутии |
26.12.2011, 23:33
|
#4131
|
Нарушитель правил поведения на форуме
Весёлый Молочник вне форума
Регистрация: 06.10.2006
Адрес: Якутск
Сообщений: 5,530
|
Цитата:
Сообщение от Jumper
Да кому он нужен, чучело же.
|
Дружок же Путина, он своих вроде не бросает. Для публики его поругают, если вообще поругают, а при кормушке он останется.
|
|
|
 |
|
 |
27.12.2011, 15:46
|
#4132
|
Долгожитель
Fyl вне форума
Регистрация: 06.09.2008
Адрес: UEEE
Сообщений: 3,331
|
Россия вошла в десятку крупнейших экономик.
В 2011 году экономика Бразилии обогнала Британию и стала 6-ой (в прошлом году – 7-ой) экономикой мира по номинальному ВВП. Еще интереснее – Россия рванула с 11 места на 9-е, обогнав разом Индию и Канаду.
Об этом сообщил радиостанции Би-Би-Си Дуглас Маквильямс, глава исследовательского центра CEBR (The Centre for Economics and Business Research). Исследование основано на данных Международного валютного фонда (МВФ). Неделю назад Владимир Путин обещал, что РФ через 5 лет переместится на 5-е место в списке крупнейших экономик. Премьер не уточнял, какой рейтинг он имеет в виду, но обычно российские власти любят ссылаться на рейтинг ВВП стран мира, подсчитанный по паритету покупательной способности (ППС). ППС – это более правильная, но сложная методика, которая учитывает тот факт, что на $1 в разных странах мира можно купить совершенно разное количество товаров и услуг. Россия в нем находится на 6-м месте и перемещение на одну строчку вверх за 5 лет выглядит реальной задачей.
CEBR ссылается на рейтинг по номинальному ВВП, в которому объемы экономик переводятся из национальной валюты (например, рублей) в доллары по рыночному курсу. Этот рейтинг можно назвать менее точным, зато его подсчитывать гораздо быстрее. Что и продемонстрировал Маквильямс и его центр.
Хотя какой рейтинг не возьми – пускай даже топ-10 по номинальному ВВП – тенденции одни и те же. В прошлом году Китай обогнал Японию, став второй экономикой мира. В нынешнем – Бразилия обошла Китай, а Россия ворвалась в десятку. В 2011 году страны БРИК занимают 2, 6, 9 и 10 места в топ-10, а в 2020-м – 2, 4, 5 и 6. Россия выйдет на 4-е место.
собаки лают караван идет 
|
|
|
 |
 |
|
 |
27.12.2011, 19:40
|
#4133
|
Долгожитель
Vadson вне форума
Регистрация: 27.10.2007
Сообщений: 4,096
|
Цитата:
Сообщение от Fyl
собаки лают караван идет 
|
ползёт:(
Оттуда же.
На слоне весьма толковые вещи бывают, впрочем каждый видит то, что может увидеть.
Цитата:
Что случилось с нашей инфляцией?
С инфляцией последнее время творится нечто непривычное, но приятное – она падает. Накопленная инфляция с начала года по ноябрь составила 5,6%. Это все еще в 2 раза выше уровня ЕС (2,7%), но для России является большим достижением. И это меньше многих наших конкурентов из развивающегося мира – Бразилии (6%), Казахстана (7%), Турции (9,8%) и, уж конечно, Белоруссии (9,8%).
Если считать не накопленную с начала года инфляцию Росстата, а инфляцию за последние 12 месяцев – как это принято в мире – то оказывается, что она снизилась с почти 10% в начале года до 7,2% в октябре, 6,8% в ноябре и 6,4% – на 19 декабря, подсчитал Центр развития (ЦР). Банк России настолько уверен в том, что рост цен продолжит замедляться, что даже снизил на прошлой неделе ставку рефинасирования.
Почему же инфляция не растет? ЦР говорит: «Инфляция «уперлась» в пустые кошельки». Суть проблемы в том, что россияне в 2011 году не богатели. Хотя зарплата за январь–ноябрь 2011 года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года выросла на 11,2%, но реальные располагаемые денежные доходы (т.е. доходы, из которых вычли обязательные платежи, и которые затем скорректировали на рост потребительских цен) подросли лишь на 0,2% – т.е. практически не выросли. Если упрощенно описывать эту ситуацию, то в уходящем году весь небольшой рост зарплат был съеден ростом тарифов.
Гипотезу о том, что кошельки россиян перестали толстеть, и потому продавцы просто не могут поднимать цены, подтверждают следующие данные – спад потребительского кредитования (с месячного прироста 3,7% в июле до 2,6% в октябре) и спад темпов роста розничного товарооборота с 1,3% в августе до 0,5% в октябре.
В общем, рост цен наконец-то обуздали, но радости нет.
|
http://slon.ru/economics/chto_sluchi...y-728469.xhtml
|
|
|
 |
27.12.2011, 20:27
|
#4134
|
Постоялец
aklik вне форума
Регистрация: 12.04.2009
Сообщений: 785
|
цены растут плохо, цены не растут плохо, да?
окай
|
|
|
 |
|
 |
28.12.2011, 02:14
|
#4135
|
Долгожитель
Vadson вне форума
Регистрация: 27.10.2007
Сообщений: 4,096
|
Горбачев – ключевая фигура в дестабилизации России
Рейчел Дуглас
Статья была опубликована на английском языке в журнале EIR от 16 декабря 2011 года вместе с заявлением Линдона Ларуша «Хиллари сама ошибается?».
Если кто-то думает, что безумие британских имперских стратегов упирается в одну идею – превратить конфликт на Ближнем Востоке в мировую термоядерную войну, рекомендуется обратить внимание кто, что и с кем вытворяет в России. Деятельность экс-президента СССР Горбачева, лондонской марионетки во времена, когда он находился у власти в 80-е, и остающегося ей и сегодня – безошибочный индикатор нарастающих усилий по разрушению России.
Рупор лондонского Сити The Economist рассказал о таких намерениях в двух статьях и редакционной 10 декабря, намекая, что волнения после выборов в Государственную думу 4 декабря «могут и не быть началом революции, но кладут конец эпохе кажущейся путинской стабильности». По словам журнала у премьер-министра и кандидата в президенты Путина два выбора: допустить конкуренцию в политической системе, что влечет за собой риск развала системы, или же подавить недовольство, что приведет к изоляции на западе и ненависти внутри страны. В редакционной статье говорится, что Путин должен «расчистить Кремль и модернизировать экономику», «открывшись» для иностранных финансистов, потому что «г-ну Путину не удалось создать систему, функционирующую по правилам, которая бы обеспечивала западным инвесторам необходимую экономическую безопасность». После чего The Economist переходит к росту напряженности на Северном Кавказе, на котором с давних пор специализируется английская разведка.
Причины нападок на Путина не только в его (и президента Медведева) политике избегания войны в ситуации провокаций вокруг Ирана и Сирии и размещения систем ПРО вблизи российских границ в Европе. Путин взбесил ось Лондон-Уолл-стрит своим сопротивлением полному порабощению России и ее соседей и их грабежу иностранными финансовыми хищниками. Кроме того, в истории часто случалось, что лидеры и страны становились объектами нападок не за то, что они уже сделали, а потому что возникала угроза, что они станут более независимыми и будут ориентироваться на собственные национальные интересы, тем самым создадут препятствия имперским планам в будущем. И Путин напугал эти круги потенциальной возможностью полностью порвать с обанкротившимся трансатлантическим финансовым истеблишментом, и вместе с Китаем и США, избавившимися от Обамы, участвовать в реальном оздоровлении экономики с центром в тихоокеанском регионе. (См. EIR, 12 декабря 2011 года, выступление близкого к Путину Виктора Иванова, директора Федеральной службы по наркоконтролю, в котором говорится о необходимости замены полностью коррумпированной мировой финансовой системы).
Выборы 4 декабря дали кандидатам ЕР, возглавляемой президентом Медведевым, чуть менее 50% голосов – они потеряли 22% мест в Думе, хотя ЕР и сохраняет простое большинство, в то время как коммунисты РФ получили 19% голосов, в два раза увеличив свое представительство. Уже через несколько часов после окончания голосования организации, поддерживаемые сетями Проекта демократия Джорджа Сороса, Михаил Горбачев и другие энтузиасты «смены режима» с лондонскими связями, начали демонстрации против якобы имевших место подтасовок результатов голосования в пользу Единой России, а также против возможного возвращения Путина на пост президента после выборов в марте 2012 года.
В период 5-10 декабря в Москве во время несанкционированных демонстраций были арестованы сотни людей, напряженность – на время – ослабла после разрешенного властями многолюдного митинга 10 декабря, который прошел без инцидентов. Кроме ветеранов радикальных либеральных правительств России, приведших страну в чудовищное состояние в 1990-е годы, на улицу вышло новое интернет-поколение, со звездой онлайна Алексеем Навальным, борцом с коррупцией. Навальный прошел обработку на Западе, в 2010 году он учился в Йеле по программе Yale World Fellows, где преподает зам. Генсека ООН Марк Мэллок Браун (из британского Форин-офиса, один из главных патронов Михаила Саакашвили) и другие друзья Сороса. Либеральные СМИ и издания, связанные с Горбачевым, ликовали по поводу ареста Навального, рассказывая о «роковой ошибке Путина» и «последних выборах Путина».
Говорит Горбачев
И все это время в эфире выступал Горбачев. Шестого декабря у него берет интервью Эхо Москвы, он говорит – «Нам нужно изменить политический строй, политический порядок». Седьмого декабря он заявляет Интерфаксу, что «буквально с каждым днем все больше россиян не верят в то, что оглашенные результаты выборов являются честными. И, на мой взгляд, игнорирование общественного мнения дискредитирует власть и дестабилизирует ситуацию».
Горбачев призывает Медведева и Путина признать подтасовку результатов выборов 4 декабря и назначить новые выборы. После мирных демонстраций в Москве и других городах он дает новые интервью, теперь уже в связи с двадцатилетием распада Советского Союза, занимаясь подстрекательством – обвиняя Путина и Медведева в том, что они «не дают российскому народу сделать свободный выбор».
По сведениям источников в Вашингтоне, перед выборами в Думу Горбачев имел телефонные переговоры с президентом Обамой, послом США в ООН Сюзан Райс и председателем Национального института демократии Мадлен Олбрайт, во время которых была подготовлена платформа для заявления Хиллари Клинтон, осуждающего проведенные выборы. В действительности же, по мнению опытного специалиста в российских делах профессора Нью-Йоркского университета Стивена Коэна, которое он высказал по Национальному общественному радио 8 декабря, «нарушений во время выборов в Думу было меньше, чем когда-либо за последние десять лет». Но деньги в Россию полились заранее, для мобилизации внепарламентской оппозиции. Деньги шли по каналам Национального фонда демократии, таким как Национальный институт демократии Олбрайт, через Агентство международного развития США (USAID): руководитель программ этого агентства Шон Кэррол раньше работал в Мадридском клубе – организации бывших глав государств, Горбачев там одна из ведущих фигур. Это и есть то внешнее финансирование, о котором говорил Путин 8 декабря, выступая перед активистами Общероссийского народного фронта (в этом выступлении он также критиковал заявление Клинтон). «Там сотни миллионов долларов вкладываются в эту работу – резко заявил Путин. – Нужно вырабатывать формы защиты нашего суверенитета, защиты от вмешательства извне».
to be continued
|
|
|
 |
 |
|
 |
28.12.2011, 02:20
|
#4136
|
Долгожитель
Vadson вне форума
Регистрация: 27.10.2007
Сообщений: 4,096
|
Горбачевские замыслы: Сделано в Лондоне
Горбачев был, по выражению Линдона Ларуша, «первым генсеком КПСС, благонадежность которого заранее проверила английская королева» (во время поездки Горбачева в Лондон в 1984 году, за несколько месяцев до того, как он заступил на трон). Также как и Юрий Андропов, возглавлявший страну в 1982-1983 гг., и вышедший из кругов советского истеблишмента в наибольшей мере пронизанных влиянием английской разведки, с истерикой отреагировавший на принятие СОИ президентом Рейганом, Горбачев в борьбе с СОИ действовал в английских интересах и лично против Линдона Ларуша. Он дал англичанам возможность взять под контроль экономическую политику Советского Союза, а позднее и Российской Федерации. Эти процессы начались при нем во время «перестройки» и широкого внедрения кембриджского системного анализа, а затем, уже после распада СССР, завершилось полным захватом нового российского правительства «молодыми реформаторами», обученными в Лондоне.
После распада СССР Горбачев гладко вписался в высшие эшелоны трансатлантического истеблишмента и быстро превратился в энтузиаста глобализации. Процесс начался раньше, с приснопамятной речи в ООН в 1988 году, когда Горбачев призвал к «новому мировому порядку». Его идеи для мира после холодной войны, подход к решению «экономических, продовольственных и энергетических проблем, защиты окружающей среды, роста народонаселения и информатизации» как мировым, а не узконациональным вопросам, являются жалкой пародией того, что предлагал Ларуш своим друзьям из Движения неприсоединившихся стран в середине 1970-х годов. Предложения Горбачева по «защите окружающей среды» и «населению» совпали с современной британской стратегией геноцида и зеленого фашизма.
В 1990 году исследователь EIR узнал, что Всемирный фонд дикой природы принца Филиппа рассматривает Горбачева как потенциального «ведущего лидера нью-эйдж». Уже тогда все еще советский президент якшался с Джорджем Шульцем – одной из главных фигур британского влияния в Соединенных Штатах в 20-ом веке, прорабом демонтажа Бреттонвудской системы и введения плавающих курсов валют в 1971-м году, позже выступавшего против СОИ внутри администрации Рейгана. Шульц вошел в состав руководства Горбачев-фонда, открытого в Сан-Франциско в декабре 1991 года, меньше чем через месяц после формального демонтажа СССР, а также был соучредителем Форума «Состояние мира» в 1995 году.
В 1993 году Горбачев учредил Международный зеленый крест. В выступлении в Фултоне, штат Миссури, в 1992 году (в которой он охарактеризовал Черчилля, объявившего там о начале холодной войны в 1946 году, как человека глобального видения) Горбачев говорил об «экологических угрозах» стабильности на планете буквально используя британский имперский словарь. Нет ничего удивительного в том, что в последующем он сотрудничал с Симпозиумом нобелевских лауреатов по глобальной устойчивости, организованным Джоном Шельнхюбером, директором Потсдамского института исследований изменений климата. Этого радикального борца за сокращение населения королева Елизавета посвятила в рыцары-командоры ордена Британской империи.
Горбачев в российской политике
Горбачев вернулся в российскую политику в 2007 году, после того как Путин стабилизировал положение в России после грабежа неолибералов и их английских хозяев в 1990-х. Его попытка создать Объединенную социал-демократическую партию России в 2000 году захлебнулась. Сейчас оп предложил Союз социал-демократов в виде неправительственной организации. В конце 2008 года, когда мировой финансовый кризис захлестнул Россию, он организовал группу «РыГоЛетто» (Рыжков-Горбачев-Лебедев), одним из лидеров которой стал его совладетель «Новой газеты», бизнесмен Александр Лебедев, связанный с Лондоном друг Натана Ротшильда.
«РыГоЛетто» выступила с планом непартийной общественной антикризисной инициативы. Как рассказал сам Гобачев в марте 2009 года, предложения группы включали передачу главных приватизированных российских компаний, задолжавших лондонскому Сити по акциям, выпускавшимся в качестве залога, … этим самым кредиторам! По Горбачеву, это обеспечит финансирование российской экономики – это как раз то, чего сегодня требует The Economist.
В сентябре 2010 года Горбачев слепил еще одну «непартийную демократическую структуру», Гражданский диалог, с Лебедевым и «молодым реформатором» бывшим заместителем премьер-министра Борисом Немцовым. Некоторые из этих лидеров показали себя во время декабрьских протестов 2011 года. В декабре 2010 года Горбачев выступил с нападками на Путина в статье в «Новой газете» на целых двух страницах, обвинив Путина в создании недемократического политического ландшафта, угрожающего стабильности в России. А в феврале этого года Горбачев заговорил о перспективах «египетского» восстания в России. Критикуя Единую Россию как «худшую копию КПСС» позднесоветского периода, Горбачев предупреждал: «Если дела пойдут так, как сейчас, я думаю, вероятность египетского сценария будет расти. Но здесь все может закончиться гораздо хуже».
Профессор Игорь Панарин из дипломатической академии МИД проанализировал феномен Горбачева в правильном свете. В июне 2010 года он публично заявил, что Горбачева, также как и Никиту Хрущева в 1950-х, привела к власти английская разведка. Панарин сказал, что «должен состояться общественный трибунал над Михаилом Горбачевым». В те же времена, часть выступления Ларуша в интернете в марте 2010 года, «Мартовские иды», в которой шла речь о британских агентах-де факто Андропове и Горбачеве, была популярна в российском Интернете, с ней ознакомились десятки тысяч пользователей.
http://www.larouchepub.com/russian/n...512_gorby.html
Абсолютно согласен со статьёй, но дальше Путин тормозит. Развёл бюрократию и сам же в ней закопался. Анальные и остальная грязь иже с ним - просто рыночный шум, жаль, но толпа на них реагирует. А любая личность, представляющая потенциально реальную угрозу действующей власти любыми способами будет убрана.
|
|
|
 |
 |
|
 |
28.12.2011, 02:42
|
#4137
|
Долгожитель
Vadson вне форума
Регистрация: 27.10.2007
Сообщений: 4,096
|
Цитата:
Говорите, русские не хотят ехать в Россию?
19:43 27.12.2011
ФМС лишила гражданства 65 тысяч русских репатриантов
Русские, вернувшиеся из стран ближнего зарубежья во время первой волны репатриации начала 90-х, до сих пор не считаются полноценными гражданами РФ. Более того, с 2007 года ФМС стала массово проверять паспорта, выданные 10-20 лет назад. В результате десятки тысяч русских оказались в положении нелегалов, пишет РИА "Новый Регион" . Получить гражданство заново – почти неосуществимая задача. Бюрократические преграды привели к тому, что в год страну покидает навсегда в 5 раз больше граждан, чем приезжает новых.[/b]
Агентство приводит характерный пример - семья Н. вынуждена через омбудсмена добиваться российского гражданства для своего 14-летнего сына, родившегося в Узбекистане. Ребенка без документов отказываются обслуживать в поликлинике, библиотеке, он не может выезжать с классом на экскурсии в каникулы. Через год его не допустят даже сдать ЕГЭ девятиклассника. Родители мальчика – граждане РФ и никогда гражданства не меняли, но в 90-е годы работали по контракту в Узбекистане, где мальчик и родился.
Этот случай - далеко не исключение. Обычно в такой ситуации оказываются репатрианты, бежавшие из бывших союзных республик в начале 90-х . Проблемы с ФМС начинаются, когда дети достигают возраста получения паспорта. По словам бывшего замдиректора ФМС Вячеслава Поставнина, миграционные органы начинают с проверки ребенка, а следом часто случается изъятие документов у всей семьи.
За последние пару лет ФМС объвила нелегалами 65 тысяч русских, вернувшихся в РФ после распада СССР. У них после проверок изъяли и объявили недействительными российские паспорта. Часто основанием для аннулирования паспорта чиновниками называется то, что документ выдавался на основании справок, полученных в российских консульствах в государствах бывшего Союза, а не напрямую в органах ФМС.
По словам омбудсмена Владимир Лукина, "своими действиями ФМС фактически превращает всех переселившихся в Россию соотечественников в подозреваемых в нелегальном приобретении российского гражданства".
В результате амбициозная госпрограмма, принятая в 2006 году с подачи тогдашнего президента Владимира Путина, оказалась провальной: в ФМС подсчитали, что в 2011 году в рамках госпрограммы по переселению соотечественников в РФ переехали 29 тысяч бывших граждан, а всего за пять лет действия программы – более 61 тысячи человек. Одновремено из России навсегда (то есть, отказываясь от гражданства) ежегодно уезжает 100-120 тысяч человек.
"Уровень образования «беглецов» и их квалификация несопоставимы с «качеством» тех, кто сегодня въезжает в Россию – в основном, это низкоквалифицированные работники. В ФМС соспоставлять эти цифры и признать провал отказываются", - отмечает агентство.
|
http://ru-politics.livejournal.com/41751053.html
Вот, в частности, к чему приводит существующая бюрократическая система:(
|
|
|
 |
29.12.2011, 04:20
|
#4138
|
Постоялец
bonant вне форума
Регистрация: 23.07.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 648
|
Путин обещал россиянам, что не будет «Путиным-2»
Цитата:
МОСКВА, 28 дек — РИА Новости. Премьер-министр РФ Владимир Путин, который в третий раз баллотируется на пост президента страны, не считает, что россияне в случае его победы смогут увидеть «Путина-2».
В среду во время общения с журналистами представители СМИ поинтересовались у главы правительства, будет ли в случае победы на президентских выборах «Путин-2» с учетом того, что ранее он дважды занимал высший государственный пост.
«Вы можете быть номером 2, номером 3? Нет? Вот каждый человек также»,- ответил Путин.
«Каждый человек развивается, и каждый человек должен соответствовать требованиям сегодняшнего и завтрашнего дня», — добавил он.
|
pruf
__________________
Невозможно сделать абсолютную защиту от дурака, дураки невероятно изобретательны.
|
|
|
05.01.2012, 11:22
|
#4139
|
Долгожитель
Vadson вне форума
Регистрация: 27.10.2007
Сообщений: 4,096
|
Цитата:
Сообщение от bonant
Путин обещал россиянам, что не будет «Путиным-2»
|
И что ещё он обещает? Нигде не вижу никаких шагов, кроме усиленно пропиаренного лозунга, что "Россия без Путина развалится". У агентов госдепа тоже видимо фантазии не хватает или бабло кончилось, не видать никаких шагов.
|
|
|
 |
|
 |
05.01.2012, 20:31
|
#4140
|
Долгожитель
Vadson вне форума
Регистрация: 27.10.2007
Сообщений: 4,096
|
Цитата:
В России заканчивается нефть
В ближайшие год-два в России может начаться падение добычи нефти, прогнозируют эксперты. Это сделает проблематичным развитие высокотехнологичных отраслей за счет нефтянки — традиционной "дойной коровы" экономики России, — и приведет к повышению стоимости бензина на автозаправках.
Мы не заметили, как "сырьевая игла", на которой уже давно "сидит" российская экономика, немного проржавела, пошутил генеральный директор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов в беседе с корреспондентом "Росбалта". Аналогичные процессы, по словам эксперта, происходят и с воспроизводством ресурсов топлива в России. "Все более-менее разбирающиеся в отрасли специалисты говорят, что это бумажное расширение ресурсной базы. На деле происходит переоценка старых запасов. Мы достигли пределов развития и в ближайшие годы нефтяная промышленность начнет идти вниз. При этом компании будут тратить колоссальные деньги даже на то, чтобы хоть как-то поддержать ее на прежнем уровне", — сообщил он.
Пока аналитики расходятся в оценке, когда же в России начнется снижение показателя добычи нефти. Симонов полагает, что это может случиться уже в следующем году. По его оценке, падение будет находиться в пределах статистической погрешности — "процент-два". Затем в течение 3-5 лет динамика добычи нефти в России будет находиться на некоем плато. После этого возможно ускорение темпов падения добычи "черного золота" в России — до 5-7% в год. "Даже несмотря на колоссальные затраты", — уточнил эксперт.
|
http://www.rosbalt.ru/business/2012/01/05/930475.html
Что-то про эту сторону нашей ик-иканомики давно никто не вспоминал.
А кирдык сурьёзный корячится при таком раскладе:(
Нефтегазоразведчики с 90-х годов государству не нужны стали.
|
|
|
 |
Опции темы |
|
Опции просмотра |
Линейный вид
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +9, время: 23:54. |
|
|