Долой ЕГЭ - даёшь образование! - Страница 39

Roman_off · 03.12.2009, 09:40

устный экзамен намного интереснее сдавать, да и для Института понадобится, там то сессии в основном устно сдают. Если не будет опыта заговорить препода, так чтобы он не задавал дополнительных вопросов, будет тяжко учиться... Когда я школу заканчивал были только тестовые ЕГЭ, я тогда помню химию и биологию сдавал... на 5 и 4 (некоторые ответы монеткой выбирал

), потом Биологию устно еще пересдал учителю чтобы итоговая за год 5 было...
П.С. при устном экзамене видно знает человек предмет или нет, а на ЕГЭ можно просто методом тыка...
П.П.С. на счет минуса... Ну как бы вам помягче сказать... У меня всегда были хорошие результаты по точным наукам... Математика всегда давалась легко и не принужденно... Если у вас какие то проблемы с ним, то это сугубо ваши проблемы... Ты попробуй экзамен по высшей математике сдать, а потом сравнивай с ЕГЭ... и на последок подписывайтесь когда ставите минус, я не буду в ответ ставить, т.к. не такой я человек, просто интересно...

Вареник · 04.12.2009, 02:16

ЕГЭ конечно проще. Там перед тобой бумажка, и ты можешь спокойно возвратиться к заданию, которое не смог с ходу решить. А на устном сдающему морально тяжелее, человек волнуется, а если к тому же препод чересчур суров? В этот момент половина знания вылетят к чертям. Но устный экзамен на мой взгляд объективнее, при условии что экзаменатор нормальный. Речевые навыки проверяются, умение импровизировать, да и знания налицо

nethrez1m · 04.12.2009, 14:38

на устном можно п..деть около темы вопроса (если предмет примерно знаком), и, если преподаватель настроен к вам невраждебно, то сдача обеспечена. с другой стороны, не обладая подвешенным языком, и обладая знаниями, можно нихрена и не сдать.

то есть, традиционный экзамен менее объективен, чем письменный (с развернутыми ответами и решениями). а на тестах много чего зависит от удачи и вдумчивого чтения вопроса. так, я по невнимательности потерял несколько баллов по химии =(

Roman_off · 04.12.2009, 15:33

При устном хороший препод может тебя за ответы около темы может тебя так на крючок взять, что запаришься на дополнительные отвечать и не зависит от того как он к тебе настроен (из личного опыта, весь год с преподом чуть ли не на ты, но на экзамене чуть не завалил, правда потом он объяснил, что если вопрос не знаешь не лезь вокруг да около, за слово схватят и не отпустят, мол Преподаватель дополнительные вопросы должен задавать только по вопросам билета, а если ты сам что-то левое сказал то будь добр ответь за свои слова). И мне кажется что умение договариваться важнее чем удача, т.к. на удачу надейся, да сам без дела не сиди...

nethrez1m · 04.12.2009, 20:46

как часто говорится, у нас здесь не все препода - хорошие. может, у вас и по-другому, но я иногда слышу такое:
"хайа, экзаменнын туттардын да?" (че, как экзамен?)
"ускэ туттардым, аны бугун киэьэ сууйа барыам" (удовл, вечерком обмывать

"т8ь8 ыарахан этэй?" (трудно было, нет?)
"э, билэрбинэн ону-маны кэпсээбитим" (рассказал то, о чем примерно знал)
то есть, препод уже смотрит - имеет ли вообще человек представление о предмете или нет. таково качество высшего образования :(

а дополнительные вопросы - на самом деле скидка студенту, попытка вытащить его из неуда или тройки. не стоит считать, что преподаватели - поголовно звери, люто ненавидящие студентов, и из-за этого тянущие вату с проставлением оценки в зачотке.

elemeNt · 05.12.2009, 11:53

Если человек без подвешенного языка, но с хорошим багажом знаний - он ответит коротко и по сути. Отлично обеспечено. Хотя ходить вокруг да около иногда тоже полезно, вдруг в сознании всплывет нужный ответ