Снежная революция или пятая колонна в России

[Fanat_Azgara]

Сообщение от aklik

а теперь то всё понятно
теперь то ты все покрова сорвал
Навальный просто физически не сможет понизить цены на билеты, потому что каварная Росавиация продает дороже!

Глупо шутить об этом, живя в Якутске и зная тарифы наших авиакомпаний.

[aklik]

Сообщение от Fanat_Azgara

Глупо шутить об этом, живя в Якутске и зная тарифы наших авиакомпаний.

я не шучу, ты на самом деле открыл мне глаза, теперь то я знаю почему бедняжка навальный не сможет снизить цены на билеты

[семён]

Пресс-выпуск №2056
27.06.2012
«СОЦИАЛЬНЫЙ ПОРТРЕТ ПРОТЕСТНОГО ДВИЖЕНИЯ В МОСКВЕ»
Участников акций протеста объединяют три фактора: ярко выраженная потребность в самореализации, недовольство ситуацией в стране и в своей жизни.



МОСКВА, 27 июня 2012 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет результаты опроса участников «Марша миллионов» в Москве, прошедшего 12 июня с.г.
Портрет участников акций протеста
Наряду со стабильностью базовых черт социального портрета участников акций протеста, фиксируются и значимые изменения. Наибольшую активность в акциях по-прежнему проявляют мужчины (64-71%)* и респонденты с высшим и незаконченным высшим образованием (56-70%)*, однако меняется возрастной состав участников. Протестное движение молодеет: группа протестантов в возрасте до 34 лет увеличилась среди участников акции 12 июня до 65%. Одновременно сокращается группа пожилых и среднего возраста.
Протестное движение все отчетливей становится движением трех социально-профессиональных групп: «креативного класса», офисных служащих и учащейся молодежи. Половина опрошенных участников «Марша миллионов» 12 июня с.г. представляли эти три группы (на митинге 4 февраля с.г. - только 30%). Наибольший отток фиксируется среди групп участников «от производства» (рабочие, ИТР), пенсионеров, государственных и муниципальных служащих.
Уровень самооценки материального положения среди участников акции 12 июня выше, чем среди россиян в целом: только 13% протестантов определили свое материальное положение как плохое (в целом по стране - 18%). Среди участников акции увеличилась доля респондентов с повышенным уровнем трудовой мобильности: тех, кто имеет доходы от дополнительных заработков, частного предпринимательства в феврале было 20%, на недавней акции - 50%. Это также объясняется расширением представительства «креативного класса», оттоком государственных служащих и рабочих.
Три фактора определяют социально-психологический облик участников акции протеста 12 июня: ярко выраженная потребность в самореализации, высокая степень недовольства изменением ситуации в стране и в своей жизни. Для подавляющего большинства участников акции (78%) самореализация является первоочередной ценностью, в угоду которой они готовы пренебречь стабильностью своего положения. Материальная самооценка не является фактором, определяющим жизненные приоритеты этой группы.
Около половины опрошенных участников акции (49%) заявили о недовольстве своей жизнью. Степень недовольства повышается с ухудшением материального положения участников акции (с 28% среди высокообеспеченных до 83% среди малообеспеченных). Зависимость данного показателя от возраста носит менее выраженный характер. Наименьший уровень удовлетворенности - среди пенсионеров (19%), максимальный - у респондентов в возрасте 25-34 лет (61%).
Третий фактор, определяющий социально-психологический портрет участников акции протеста 12 июня - оценка изменения ситуации в стране в целом: 64% опрошенных участников акции уверены, что она ухудшается. Им оппонируют только 10%. Наибольшее количество недовольных - среди пожилых и малообеспеченных участников акции (87 и 83% соответственно).
Лидерами электоральных предпочтений участников акции продолжают оставаться партия «Яблоко» (за нее проголосовали бы на ближайших выборах 26% опрошенных) и М.Прохоров, поддержка которого существенно укрепилась (с 27 до 38%). При этом, каждый пятый участник июньского опроса не принимал участие ни в парламентских, ни в президентских выборах (в основном это люди моложе 34 лет).
Структура протестного движения
Участие в акциях протеста становится все более целенаправленным. Только 16% «маршировавших» 12 июня не принимали участие в подобных участиях ранее. 69% опрошенных заявили, что приняли решение об участии сразу после того, как стало известно о планируемом мероприятии. Почти 90% заявили о готовности принимать участие в акциях протеста и в дальнейшем. Усиливается восприятие акции как коллективного действия единомышленников: 73% заявили, что участвуют в акции со своими знакомыми, друзьями. 65% опрошенных имели какой-либо символ участника акции протеста (белая ленточка, плакат и т.д.).
О высокой степени мобилизованности участников свидетельствуют и декларируемые ими мотивы участия. Доминирующей стала тема недовольства политической системой, политическим развитием (42%). При этом почти для каждого пятого (18%) участие в акции - выражение гражданской позиции. Это фактор устойчивости мотивации. Нивелировалось значение темы выборов и правящей роли «Единой России».
Анализ данных позволяет выделить три категории участников протеста: «ядро» - принимали участие как минимум в 3-х акциях протеста, собираются участвовать в подобных акциях и в дальнейшем, приняли решение об участие в акции как только о ней узнали (54 %); «периферия» - периодически участвуют в акциях, поведение часто ситуативно, хотя интерес к протестным действиям выражен (30 %); «попутчики» - впервые принимают участие в акции протеста (16%).
Среди «ядра» более выражена критичность оценок ситуации в стране и требование смены руководства страны, проведения новых выборов Президента и Государственной Думы: 69% представителей «ядра» заявили об ухудшении дел в стране (в целом среди опрошенных - 64%); 79% считают, что высшую власть в стране необходимо сменить (в целом среди опрошенных - 69%). Среди «попутчиков» больше тех, кто хотел бы корректировки политики властей, но не настаивает на их немедленной смене (16% против 2% в ядре).
Среди возможных мер, которые готовы предпринять участники акции, абсолютным лидером во всех группах стала готовность принимать участие в санкционированных мероприятиях (более 90% от всех опрошенных). Каждый десятый (10-12%) заявил, что допускает личное участие в силовых акциях. Данную форму протеста выбирали, прежде всего, респонденты в возрасте 18-24 лет (42%). Представители «ядра» чаще заявляют о готовности участвовать во всех формах протестных действий: так, половина из них готова принять участие в несанкционированных акциях.
Перспективы протестного движения
Несмотря на то, что около 90% участников заявляют о готовности и в дальнейшем принимать участие в акциях протеста, фиксируется рост недовольства как содержательными, так и организационными моментами движения. Так, в ходе опроса 12 июня 23% выразили недовольство составом участников и лозунгами, 14% говорили о плохой организации. Только 47% не выразили претензий к организации и проведению акции 12 июня (в феврале- 63%).
Наиболее популярные среди участников митинга лозунги сводятся к трем группам: критика В.Путина (34%), требования политической реформы (15%), требования расширения политических свобод (13%).
Большинство участников опроса (64%) оценивают действия протестного движения как эффективные. Оснований для такой оценки два: власть вынуждена реагировать на протесты, а сами они не прекращаются. Неэффективными акции «протестантов» считают 27% опрошенных. Среди них больше половины (60%) заявляют об отсутствии реакции на протесты со стороны власти.
Лидеры протестного движения
Наибольшей популярностью среди участников акции пользуются выступления Удальцова (19%), Гудкова (15%), Чириковой (10%).
Зафиксирована смена группы лидеров протестного движения: Явлинский и Прохоров (в феврале- 29 и 12% соответственно) уступили место Удальцову и Яшину (в июне с.г. - 26 и 10% соответственно). Снизилась также популярность Немцова, Рыжкова и Акунина.Бесспорный лидер рейтинга - Навальный. Почти половина (46%) назвали его уважаемым лидером, вызывающим симпатию. Его результат за четыре месяца улучшился в три раза (в феврале - 18%).
*приведены результаты опросов декабря 2011 г., февраля 2012 г., июня 2012 г.
Опрос ВЦИОМ проведён в Москве на выходе с акции «Марш миллионов» 12 июня 2012 г. Объем выборки: 531 человек.
Обращаем Ваше внимание: при использовании материалов сайта www.wciom.ru или рассылки ВЦИОМ, ссылка на источник (или гиперссылка для электронных изданий) обязательна!

Источник: еженедельный опрос «Омнибус ВЦИОМ»
http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=112859

[семён]

эх, вот взяли и удалили картинку с твиттера. пиндосы за это не банят, а мне от земляков предупреждение:(
а ведь 100пудово, всем было интерсно, как именно взломали страницу в твиттере, и что там написали( ну, хорошо хоть не бан%)))
кстати, чет пропали всякие опмистичные защитники навального. а пророчили чуть ли не в новые презики:( даж поспорить не с кем:(

тут кстати, утверждали, что мы, быдло, эхо москвы не слушаем и не читаем -
они наверное присоединяться к этому плачу "аппазиционного" либераста -

Валерий Отставных православный религиовед, журналист
Пропасть между «оппозиционной Москвой» и «оппозиционной провинцией» неумолимо растет

30 мая 2012, 11:44
Участие в протестном движении с декабря прошлого года привело меня к твердому убеждению в том, что московская «оппозиция» просто зачастую использует «провинцию» для реализации своих столичных «протестных планов».Накануне очередного «марша несогласных « из первопрестольную раздается демократический плач Ярославны : «Города российские, поддержите». «Провинциальная пехота» приезжает в первопрестольную, участвует в протестном движении, ее также, как москвичей, сажают в автозаки, бьют, осуждают на административное пребывание в спецприемниках. Но как только дело касается помощи провинции, то московская «оппозиция» с ее информационными и финансовыми ресурсами остается глухой. Оппозиционеры продолжают сидеть в своих оппозиционных кафешках не Никитском, пить изысканное вино и хвастаться своей «крутой тусовкой» с Твиттере. Это не зависть. У нас в провинции тоже много интересного: памятники культуры средних веков, великолепная природа, замечательные люди… Нет, это не зависть. Просто недоумение. Чувство, что тебя используют, как одноразовых бойцов с тоталитарным режимом. Я член Комитета «За честные выборы!» с декабря прошлого года, ответственный за связи Комитета (не себя!) с общественностью. За это время ни одну мою публикацию, касающуюся важнейших событий в жизни протестной Тулы не опубликовало ни одно продвинутое либеральное московское СМИ. Ни «Новая газета», ни « Нью Таймс», ни более мелкие издания. И это не потому, что я не профессионал. Я 20 с лишним лет в журналистике. В разной от региональной до федеральной. Просто высоколобым посетителям «Жан Жака» абсолютно наплевать, что делается в заср…ой Туле. Ну какие случаи и люди привлекли внимание столичных оппозиционеров в последние месяцы? Голодовка Шеина, только потому что Шеин – лично знаком многим москвичам, бывший депутат Госдумы, активный политик. Блинов из Твери? Только потому, что он постоянно тусуется в Москве. Петрозаводский блогер –руководитель местного отделения федеральной правозащитной организации «Агора» и т.д.
С декабря я пытался дозвониться, дописаться до лидеров московской оппозиции. Надо отдать должное Сереже Удальцову (его соратникам) и Илье Пономареву. С ними связь затруднена (видимо, их занятостью) но возможна и реальна. А про остальных говорить не приходится. Яшин, Гудковы, Навальный. Алексей Анатольевич, похоже, неприступнее Путина. Отдыхает, пишет (или за него пишут ) в твиттере всякую ерунду, но на связь не выходит. Его пресс-секретарь г-н Албуров посылает))) Яшин молчит, как Чарли Чаплин. По «небожителей» я уже молчу. Создается впечатление, что мы, провинциалы, нужны вам, московской оппозиционной богеме только, когда вас ОМОН мочит по полной программе. Вот сейчас вы опять нас зовете:12 –го приезжайте….А если народ не поедет? Если ответит тем же? Мол, лучше уж вы к нам?)) Я говорил об этом московском снобизме и эгоизме Сереже Удальцову как-то. Он сказал: «Определенная доля истины в твоих словах есть»…Г-да «богема», не удаляйтесь от народа. Берите пример с ВВП. На «Уралвагонзавод» не приглашаю, но нельзя забывать о настоящей России.

http://www.echo.msk.ru/blog/otstavnih/893870-echo/

[семён]

ну а тут, я согласен на все 100% -

http://www.kontra20.ru/p/aktivnye-s-radugnymi-flagami/
← Сытое бешенство
Полузащитники свободы совести →
Белковская горячка оппозиции

Видел тут мельком по «Вести-24″ «политолога» Белковского. Нет, не его одного — там, как водится, сидела «команда» «экспердов»… И он все толкал речи про необходимость начала диалога «власти» с т.н. «оппозицией», про которую он упорно вдалбливал, что это, де — «АКТИВНАЯ ЧАСТЬ НАСЕЛЕНИЯ».
Ты мудак, Белковский, сынок.
Активность населения измеряется отнюдь не выходом на улицы: по мне — активнее, например, френда michael_077 найти затруднительно. Строят себе люди светлое будущее в своей отдельно взятой деревне Колионово, не отвлекаясь на выходы с прорывом ОМОНа и метанием асфальтов. Убирают мусор и сажают деревья. В отличие от тех же Чириковцев, которые только *****ть о том умеют.
То же, что ты, Белковский, сынок, называешь «активной частью населения» — это МИКРОСКОПИЧЕСКАЯ его часть. Которой, добавлю, видимо, нечего делать. Которой слишком мало, даже чтобы зарегистрировать свою партию и быть представленными в парламенте. Россия, сынок, правовое демократическое государство, и именно парламент тут принимает законы. Только не надо мне рассказывать про «массовые нарушения» на выборах, цена этой «массовости» та же, что и «активности», все эти нарушения составляют все тот же МИКРОСКОПИЧЕСКИЙ процент от всех проголосовавших на всех выборных участках.
И эти людишки в «уникло», которых «все з о», которых слишком мало для того, чтобы законным, демократическим путем донести свою точку зрения, у них, кстати, напрочь отсутствующую,- выходят на улицы и требуют прямого диалога с властью? И она, власть, должна с ними в данный диалог «срочно вступить»? Зачем, почему, на каком законном основании, что за привилегии такие в обход основного народонаселения?
О чем говорить с людьми, которые даже на один митинг шествуют по разным сторонам бульвара, чтобы не зашквариться, потершись друг с другом о бок? Колонна нацболов, й Удальцов, старушка Алексеева, за летней порою отказавшаяся от костюма Снегурочки, йельский выпускник экстерном, ударная коммунистическая бригада с колобками во главе, горстка растерянных *****асов… Да, еще сторонники Асада.
«Путинворидолженуйти», говорите? Да для меня уже только эти лозунги, несущиеся от этого сброда являются лучшим аргументом к тому, что он должен остаться. У меня много вопросов к власти, но это — далеко не повод, чтобы вы присваивали себе право говорить с ней.
Тоже мне, «активисты», ть.
— блогер Папаша Мюллер
Источник

[семён]

Правозащитники намерены просить вето на закон о статусе "иностранных агентов" для финансируемых из-за рубежа НКО


.

29 июня 2012 года 10:51
версия для печати

Москва. 29 июня. INTERFAX.RU - Глава Московской Хельсинской группы (МХГ) Людмила Алексеева заявила, что проект поправок в законодательство, ужесточающий требования к некоммерческим организациям, получающим иностранные гранты, станет ударом по российскому гражданскому обществу.

Как заявила Алексеева "Интерфаксу" в пятницу, представители МХГ намерены просить президента наложить вето на данный закон.

Она добавила,что многие независимые НКО в России работают на иностранные гранты, поскольку государство и бизнес неохотно жертвуют деньги в гражданский сектор.

Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=253092

вот обьясните мне - как могут -

многие независимые НКО в России работают на иностранные гранты,

и быть "независимыми"??

[saas]

Поясните Авихур Бен Бар опозиционер?