Снежная революция или пятая колонна в России

[Quasar]

Сообщение от Fanat_Azgara

Да при чем тут все это ?
Ты лучше погугли по России дефицит пф. У них дефицит 106млрд$ или 0.7% от ввп.
Дефицит ПФ РФ в 2012 составит(по прогнозам) 1.75 трлн рублей или около 3% от ввп.

Чего ты постоянно куда то в сторону пытаешься съехать? Речь про США.

Еще раз, если ты не понял.
Не важно, что они там у себя занимают-перезанимают, это никакого отношения к теме не имеет.

Это ты никак не можешь понять, занимают-перезанимают они у всего мира, но при этом обратно ничего не отдают, точнее как бы отдают например в виде ничем не обеспеченных долговых бумаг, которые пока покупают к примеру китайцы, покупают к слову говоря за доллары, т.е тоже за бумагу.

Ты заявляешь, что ни потребляют товаров больше, чем производят.
Я в ответ на это привел данные по дефициту торгового баланса США.
Как ты опроверг эти данные ?
Никак.
Разница между производство и потреблением, минимальна.

Я сказал

США потребляют больше чем производят

А торговый баланс, импорт и экспорт товаров начал приплетать сюда ты.

Опять пустые слова.

Ну а как же, другого ответа я и не ожидал...

Не важно, что американцы занимают деньги.
Деньги они занимают у американских банков, средства остаются внутри их экономики.

Фанат, у меня такое чувство что ты живёшь в каком то вакууме...

[aklik]

А талибы то не знали, что их обучали за 10 лет до создания их движения(1994) !

напомни, с какого года СССР с талибами воевал?
ну а 94 это не год начала этого движения, это год его победы...

[Fanat_Azgara]

Чего ты постоянно куда то в сторону пытаешься съехать? Речь про США.

Я лишь пытался тонко намекнуть, что у РФ тоже есть проблемы, и зачастую они хуже.

Это ты никак не можешь понять, занимают-перезанимают они у всего мира, но при этом обратно ничего не отдают, .

Где логика ?
К чему опять эти общие слова ?

в виде ничем не обеспеченных долговых бумаг

Они обеспечены мощью американской экономики и величием Соединенным Штатов.

которые пока покупают к примеру китайцы

И правильно делают. Это самый надежный вид инвестиций такого объема.

А торговый баланс, импорт и экспорт товаров начал приплетать сюда ты.

Ну где конкретика ?
Где факты ?
Где аргументы ?

В чем выражается это сакральное для поцреотов

США потребляют больше чем производят

?
Или это таки общие слова ни на чем не основанные ?

Что они потребляют и где они это берут ?

Фанат, у меня такое чувство что ты живёшь в каком то вакууме...

У меня возникает обратное ощущение.
Ощущение. что ты обитаешь в вакууме Леоньтевско-Кургинянского восприятия мира.

напомни, с какого года СССР с талибами воевал?
ну а 94 это не год начала этого движения, это год его победы...

Советский Союз воевал с моджахедами, а не с талибами.

[Teddy_Boy]

Сообщение от Fanat_Azgara

Да при чем тут все это ?

Ты заявляешь, что ни потребляют товаров больше, чем производят.
Я в ответ на это привел данные по дефициту торгового баланса США.
Как ты опроверг эти данные ?
Никак.
Разница между производство и потреблением, минимальна.

Quasarу ничего не надо опровергать данные по дефициту торгового баланса которые вы привели как раз и подтверждают слова Quasar. О том что "американцы потребляют больше чем производят".

разница между производством и потреблением совсем не минимальна - грубо говоря американцы ежегодно завозят на 700 млрд долл. китайских трусов т.к. не в состоянии это произвести сами. причем покупают в Китае по 10 центов а у себя продают по 10 баксов.
Вот отсюда и "мощь экономики" а именно дутый ввп США.

ПС
дефицит торгового баланса показывает на сколько страна ввезла к себе товаров больше чем вывезла в другие страны.
Профицит наоборот насколько больше вывезла чем завезла к себе.
У германии профицит ТБ а в США дефицит ТБ.

[Fanat_Azgara]

Quasarу ничего не надо опровергать данные по дефициту торгового баланса которые вы привели как раз и подтверждают слова Quasar. О том что "американцы потребляют больше чем производят".

Странное дело павиго, раньше ты никогда на "вы" не обращался.

разница между производством и потреблением совсем не минимальна - грубо говоря американцы ежегодно завозят на 700 млрд долл. китайских трусов т.к. не в состоянии это произвести сами. причем покупают в Китае по 10 центов а у себя продают по 10 баксов.

Хорошо.
Пусть 700млрд долларов.
Это лишь 5% от американского ввп.

Квазар заявлял, что Америка потребляет в несколько раз больше, чем производит.
А на деле разница составляет лишь ничтожные 5%.

Вот отсюда и "мощь экономики" а именно дутый ввп США.

Смешно живя в России говорить о дутом ввп.

дефицит торгового баланса показывает на сколько страна ввезла к себе товаров больше чем вывезла в другие страны.
Профицит наоборот насколько больше вывезла чем завезла к себе.
У германии профицит ТБ а в США дефицит ТБ.

Копетан.

[aklik]

Сообщение от Fanat_Azgara

Советский Союз воевал с моджахедами, а не с талибами.

ок, то есть Талибы из воздуха появились, и пока они не победили и не объявили о создании талибана их небыло

Сообщение от Fanat_Azgara

Хорошо.
Пусть 700млрд долларов.
Это лишь 5% от американского ввп.

Квазар заявлял, что Америка потребляет в несколько раз больше, чем производит.
А на деле разница составляет лишь ничтожные 5%.

объясни нубу, эти трусы после наценки и продажи, разве в ВВП не попадают?

[Fanat_Azgara]

ок, то есть Талибы из воздуха появились, и пока они не победили и не объявили о создании талибана их небыло

Ага.

объясни нубу, эти трусы после наценки и продажи, разве в ВВП не попадают?

Он преувеличивает значение наценки.
В лучшем случае процентов 20.

[aklik]

Сообщение от Fanat_Azgara

Он преувеличивает значение наценки.
В лучшем случае процентов 20.

насчёт 20% это уже совсем нелепо, когда на оптовой базе покупают и продают в розницу в 5 км от неё уже 40-50% прикручивают, а тут через полпланеты везти, так что скорее уж 100% чем 20% но и не в этом суть главное, что такая ситуация не только с трусами, и в каждом подобном случае надо эту циферку отнимать от ВВП, прежде чем получится адекватно оценить реальный уровень производства штатов
да и сдается мне, что кросовки собраные на китайских заводах, китайскими рабочими под руководством американских компаниё тоже в ВВП попадают, а ещё и в экспорт...

[Fanat_Azgara]

насчёт 20% это уже совсем нелепо, когда на оптовой базе покупают и продают в розницу в 5 км от неё уже 40-50% прикручивают, а тут через полпланеты везти, так что скорее уж 100% чем 20% но и не в этом суть главное, что такая ситуация не только с трусами, и в каждом подобном случае надо эту циферку отнимать от ВВП, прежде чем получится адекватно оценить реальный уровень производства штатов

Ну и отними.
А заодно к американскому экспорту добавь.

Американские экспортные товары тоже наверное с наценкой продают.

да и сдается мне, что кросовки собраные на китайских заводах, китайскими рабочими под руководством американских компаниё тоже в ВВП попадают, а ещё и в экспорт...

Попадает то, с чего платится ндс.

И все это абы да кабы, слабо относится к теме.

[Quasar]

Fanat_Azgara, у меня создаётся полное ощущение того, что ты либо вообще не читаешь, то что я пишу, либо читаешь, но не понимаешь смысла прочитанного...

Квазар заявлял, что Америка потребляет в несколько раз больше, чем производит.

К тому же ещё и сочинительством занимаешься. Когда я такое заявлял? Если это относится к моему примеру с зарплатой в 10000р, то это всего лишь пример, он образный. Но реальная разница наверняка немногим меньше...

Чего ты уцепился за этот торговый баланс? Бог с ним, он никакой особой роли не играет.

Повторяю, фраза "американцы потребляют больше чем производят" относится не только к тому что можно съесть и с чем можно сходить в туалет. Медицина, образование, пенсии, пособии, фактически бесплатные кредиты (по крайней мере до 2008 года), на всё это нужны деньги, огромные деньги. И всё это также относится к категории "потребление".

Если страна живет с хроническими и постоянно растущими долгами, измеряемыми уже в десятках трлн $, тут не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять что к чему.

Повторяю Фанат, открой наконец глаза на реальное положение дел, на этом форуме по моему ты один свято веришь в Божественное предназначение США...