речь в обще не об этом. А о США. опять какую то дурь несешь, все смешал.
P.S. если я поставлю Fanat_Azgara в игнор буду видеть его бредовые "мысли"?
будет как на картинке
а по поводу покашливания, не уверен оно ли имелось ввиду, но в начале заиканий, есть звук напоминающий покашливание, но действительно даже если б его и не было, заика ведущий, ставящий рекламу за 30 сек до конца шоу, немного расходится с моим представлением о проффесионалах делающих деньги...
Кто-нибудь процитируйте меня для аклика, который не смог продолжить дискуссию.
Цитата:
потом конечно её разрешили продолжить, тк прямой эфир, было бы ещё хуже для них, если б оборвали на этом, а вот то что это видео потом удаляли и банили говорит о многом, как и то что профи ведущий в шоке заикаться начал
Ребята, я все понимаю. Вы смотрите только первый канал на котором уже 13 лет нет прямого эфира, вы не понимаете его принципов и для вас это все в новинку. Конечно, на первом канале опытные сотрудники легко обрезали бы, но это прямой эфир.
Постарайтесь понять, что у прямого эфира есть принципы.
И
Цитата:
а......ээ.....эм....айайай....ай вуд невер кол (неразборчиво) анфорчентли э комершиал брэйк итд
это тоже издержки прямого эфира, посмотри для сравнения телеканал дождь(он пожалуй последний в России вещает в прямом эфире) или радио какое-нибудь послушай. Не все могут говорить как Путин в телевизоре, не у всех такие редакторы.
И я поддерживаю исправительные работы за порчу школьного имущества, за систематические нарушения такого рода надо влепить двушечку, я считаю.
__________________
Союз происходит от слова "боюсь"
Союз происходит от слова "убъюсь"
я вижу ложь в двух местах
1) ты там не услышишь покашливаний
там есть не только покашливание, но и то что он ими пытался безуспешно замаскировать - заикания, более того шок и паника ведущего на лицо
Я разве говоррил, что ведуший не заикался? Вполне еормально для прямого эфира.
Мое утверждение, что показ по российскому тв отличается от оригинала.
Ты с этим согласен?
Цитата:
Сообщение от aklik
2) А на рекламу действительно прервали, так как это комерческий канал и им надо зарабатывать деньги, но потом матери девочки предоставили слово опять
противоречия:
во-первых реклама за 30 сек до конца - это просто ноу хау
во-вторых "но потом" "предоставили слово опять", тут даже комментарии излишни, но тк ты старший товарищ фаната, который у меня в игноре, или даже второй его акаунт, то придётся тебе как и ему разжевывать всё и подробно
второй частью ты сам подтверждаешь, что её прервали, а потом почему-то предоставили слово опять
учитывая вышесказанное, как выглядит наша цепь событий:
1) девочка и женщина начинают говорить не по сценарию
2) ведущий паникует и сдуру пускает рекламу за 30 сек до конца, чтоб их хоть как-то прервать
3) его начальство умнее и опытнее, поэтому они понимают, что это всё равно прямой эфир и всё равно люди всё услышали, более того ведущий слишком уж явно паниковал
4) они решают сделать вид, что ничего не было и продолжить эфир, предоставив женщине слово опять
Факты: женщина говорит, ее прерывают на рекламу, потом дают еще 30 сек. закончить свою мысль, женщина успела сказать в эфир все, что хотела, ничего недосказанного не осталось за кадром.
Паники ведущего не было, наооборот, после рекламы он был даже очень спокоен и просил женщину продолжить несколько раз.
Про начальство, про "сдуру" режиссера, про "ноу хау"это лишь твои домыслы. Если сможешь их подтвердить другими источниками, с удовльствием послушаю.
Еще раз, мой пойнт в отличии двух версий.
Цитата:
Сообщение от aklik
ещё одна попытка обмана, ты защищаешь иллюзию свободы слова в США, которую мы тут и обсуждаем и так как по сабжу сказать тебе нечего безуспешно пытаешься сместить акценты, а если повезёт то и вовсе перевести разговор на Саакашвили...
Трудно говорить о том чего нет. Я имею ввиду ущемление свободы слова в этом эпизоде.
Повторю для тебя. Женщина успела сказать все, что хотела. Это все пошло в эфир, ничего не осталось за кадром.
Цитата:
Сообщение от aklik
а вот тут и вовсе, всё зависит от того простой человек ты, или ещё одна марионетка американской пропоганды, и если последнее, а так оно и выходит, то чем обсуждать с тобой что-то можно быстрее то же самое прочитать на официальных имперских сайтах
А ты не политику обсуждай, а давай поговорим о жизни. Если тебе интересно, я могу рассказать тебе как тут живут люди.
Что ты агрессивный такой?
Цитата:
Сообщение от aklik
а признаю был неправ, очевидно, что нельзя было шестилетнего ребёнка привести в участок ненадев наручники, тк иначе пришлось бы её избить
а вторую девочку арестовали и приговрили не за смайлик, а за порчу парты путем рисования на ней смайлика
молодец, ты сам подтвердил, что спорить с тобой бесполезно, тк пофанатски игнорируешь все аргументы собеседника и пишешь что угодно, лишь бы не было пустоты...
Приятно с тобой говорить. Человек, умеющий признавать свои ошибки, заслуживает уважения.
Кстати, ты ведь тоже информацию берешь не из первоисточников, а постишь ее из СМИ. Честно сказать, трудно судить о таких делах, воспринимая их через однобокое трактование СМИ, неважно чьих.
хотел написать "доктору", но отпала нужда просто присоединюсь к aklik.
и еще, все за видео про Осетия, я вот не пойму, ну слышен кашель переводчика и что? он что то опровергает или доказывает? а вот то что прерывает ведущий и потом под конец говорит, что "это как раз то, чего хотят русские"
вот ролик с телеканала России и оригинальный
Кашель, забивающий слова говорящего, говорит о том, что мешали женщине говорить. В оригинале кашля нет.
Ты действительно веришь, что когда делали перевод, это кашлял переводчик, случайно?
Женщина сказала: "Сакаашвили должен уйти в отставку." Диктор прокомментировал:"Это то, что хотят русские".
В чем ты тут увидел ущемление свободы слова?
Кто ж спорит, что врали? Показывали разрушенный Цхинвал, а говорили Гори. Помнишь?
Россия тоже врала. Первый ролик, где Чуркин говорит про 2000 убитых.
На войне честных нет.
Но все же все вынуждены были признать, что Грузия первой напала.
Цитата:
Сообщение от Anti
а так они несут демократию в массы
Мне не видны ссылки в твоем посте, а когда отвечаю, то виден адрес, но не все открываются с него.
Цитата:
Сообщение от Anti
не стал выкладывать ролик где полумертвого Муаммара Каддафи таскают, бью и т.д. считаю не этичным, кому надо найдете в интернете, мне после этих кадров (а видел я их давно) до сих пор жутко(.
У правительство США не совести, не чести, в обще не чего свитого.
И возвращаясь так называемой "помощи" Ленд-Лизу, вот так на костях наших предков они стали самой финансовой влиятельной страной
Я тоже не одобряю все эти вмешательства в дела других государств. Все эти арабские революции замешаны на деньгах, а не на демократии. Ты посмотри, что с Египтом стало.
Цитата:
Сообщение от Anti
по поводу ареста несовершеннолетней девушку, так мне вспоминается фильм, кстати пиндосавский, не помню названия, она написала сочинение про ислам, так к ней ворвалась группа ФБР и стала обвинять в терроризме. А еще в фильме Аватар, на мой взгляд они сами себя хорошо показали какие они. Где корпорация вторглась на чужую планету, и была недоумение почему аборигены не хотят отдавать минералы, ведь они хотят закатать всю планету в асфальт.
Смешно, но похоже.
Цитата:
Сообщение от Anti
P.S. и как то странно пропал Fanat_Azgara, и вдруг объявляться из США(возможно?!) с кричащим ником "Доктор".
P.P.S.
У вас в США ОРТ и Россия смотрят?
Не говори глупости.
Есть все русские каналы через интернет. На основных кабельных есть пакет русского телевидения ОРТ и РТР, но там немного другое показывают. У них специальное вещание на зарубеж идет.
Я не смотрю русское тв совсем. Только интернет новости читаю, но регулярно.
Нормальная реакция народа угнетенного диктатурой. В свое время с Муссолини(руководитель фашистской Италии) еще хуже обошлись. Кое-кому нужно быть осторожным и думать о будущем.
Конфликт Грузия-Ю.Осетия урегулировался региональным органом - миротворцы имели мандат СНГ, (а в Абхазии- даже напрямую ООН). А в остальном все одинаково.
Еще хотел бы добавить, что осетины не похищали людей в Грузии и не увозили в Ю.Осетию, откуда их нельзя было достать через правоохранительные органы.
Я нормальный вопрос задал, вполне справедливый.
Напала ли Грузия на Осетию это вопрос трактовки, считать ли восстановление конституционного порядка нападением ?
Напала или не напала это вопрос суждения. А вот то, что Грузия развязала военный конфликт, это признают все и США в том числе.
а по поводу покашливания, не уверен оно ли имелось ввиду, но в начале заиканий, есть звук напоминающий покашливание, но действительно даже если б его и не было, заика ведущий, ставящий рекламу за 30 сек до конца шоу, немного расходится с моим представлением о проффесионалах делающих деньги...
Это всего лишь твое мнение. Ты в праве его иметь.
Но видишь ли ты существенные отличия в показе этих двух ролика по РТР и в оригинале?
Обращу твое внимание на покашливание, которое заглушает и перебивает говорящего на РТР и еле слышные шумы на заднем фоне в оригинале, а так же на интонацию переводчика. Ты же не будешь спорить, что в русском языке одна и та же фраза, сказанная с разной интонацией имеет различный смысл?
Конфликт Грузия-Ю.Осетия урегулировался региональным органом - миротворцы имели мандат СНГ, (а в Абхазии- даже напрямую ООН). А в остальном все одинаково.
Еще хотел бы добавить, что осетины не похищали людей в Грузии и не увозили в Ю.Осетию, откуда их нельзя было достать через правоохранительные органы.
Грузины считают иначе и приводят многочисленные факты бандитизма из Южной Осетии.
__________________
Союз происходит от слова "боюсь"
Союз происходит от слова "убъюсь"
Грузины считают иначе и приводят многочисленные факты бандитизма из Южной Осетии.
Многочисленные это сколько? Есть о них что-нибудь в интернете? Про преступления чеченцев на территории России в то время только глухой не слышал.
Ну и конечно, не надо забывать про 92-й год.
Многочисленные это сколько? Есть о них что-нибудь в интернете? Про преступления чеченцев на территории России в то время только глухой не слышал.
Ну и конечно, не надо забывать про 92-й год.
К сожалению я не умею гуглить на грузинском, но на йутубе можно найти кое-какие видеозаписи.
Линейный вид
