Ветка о Соединенных Штатах Америки, о влиянии этой страны на мир и на нас

[семён]

Сообщение от Jumper

парадокс.

а это опять некомпетентный храмчихин высказывает своё веское и авторитетное мнение.

почему парадокс? все ведь написано. у них сейчас меньше техники в сухопутных войсках, меньше кораблей и самолетов. но, бюджет больше, и это разницу он нагоняет.

Военный бюджет также больше российского – 100 млрд долларов. При таком бюджете он может оставить нас позади по всем параметрам уже в обозримом будущем

то есть, уже идет на обгон. если все останеться так как есть, то обгонит.

[Vadson]

Экс-губернатор штата Колорадо Ричард Д. Ламм произнес ошеломляющую речь о том, как уничтожить Америку.
Он сказал, "Если вы полагаете, что Америка слишком самодовольна, слишком благополучна, слишком богата – давайте убьем Америку. Это сделать несложно. Не было в истории такой нации, которая пережила бы разрушительное действие времени. Арнольд Тойнби заметил, что все великие цивилизации переживают расцвет и закат, и что "вскрытие трупа истории должно было бы показать, что все великие нации покончили жизнь самоубийством. "
"Но вопрос, каким образом они его совершают", — сказал Ламм. "Сделайте Америку двуязычной или многоязычной, страной двух культур. История доказывает, что никакая нация не способна пережить напряжение, конфликт, антагонизм двух или более конкурирующих языков и культур. Владеть двумя языками – божье благословение для отдельного человека, но для общества быть двуязычным – проклятие. Историк Сеймур Липсет определил это следующим образом: "Истории двуязычных и двукультурных обществ, отказавшихся от ассимиляции, – это истории беспорядков, конфликтов и трагедий. Бельгия, Малайзия, Ливан – все демонстрируют кризис национального жизни, когда меньшинства требуют автономии, если не независимости. Пакистан и Кипр разделились. Нигерия подавила этнический мятеж. Франция столкнулась с проблемами басков, бретонцев и корсиканцев."

Ламм продолжил: "Придумайте "мультикультурализм" и поощряйте иммигрантов поддерживать свою культуру. Слова "все культуры равны" я сделал бы аксиомой, как и слова о том, что "не существует никаких культурных различий". Я сделал бы аксиомой объяснение конкурентного отсева темнокожих и латиноамериканцев предубеждениями и дискриминацией со стороны большинства. И любое другое объяснение отметалось бы.
Мы могли бы без особых усилий превратить Соединенные Штаты в "испанский Квебек". Ключ к решению задачи в том, чтобы славить разнообразие в ущерб единству. Как недавно сказал Бенджамин Шварц в the Atlantic Monthly: "очевидный успех нашего собственного полиэтнического и поликультурного эксперимента есть результат не толерантности, а господства.

Без доминирования, которое когда-то было продиктовано этноцентризмом и тем, что означает "быть американцем", мы бы, в попытке удержаться вместе, имели бы только терпимость и плюрализм.
Я буду поощрять иммигрантов поддерживать свои язык и культуру. Я заменю смешение метафор винегретом из метафор. Важно было бы обеспечить существование различных культурных подгрупп, живущих в Америке и укрепляющихся в своем различии быстрее, чем американцы, подчеркивающие свое сходство.
В-четвертых, я делал бы наши самые быстрорастущие демографические группы наименее образованными. Я бы создал новый социальный слой, люмпенизированный, неассимилируемый, необучаемый, враждебный нашему населению. Я бы обеспечил этому люмпенизированному слою 50% квоту в высших учебных заведениях.

Мой пятый пункт в программе разрушения Америки обязал бы крупные фонды и бизнес давать на эту программу много денег. Я вложил бы капитал в формирование этнических идентичностей, и установил бы культ виктимности. Я заставил бы меньшинства считать, что их неуспех – вина большинства. Я создал бы индустрию обид, которая бы перекладывала неудачи меньшинств на большинство.
Мой шестой пункт в плане развала Америки включил бы двойное гражданство. Я прославлял бы разнообразие в единстве. Я подчеркивал бы различия, а не подобие. Разделенные люди по всему миру озабочены главным образом ненавистью друг к другу, – это когда они не убивают друг друга. Разнообразное, и при этом мирное и стабильное общество – исторический нонсенс. Люди недооценивают единство, которое их скрепляет, сохраняет нацию. Вспомните древних греков: греки полагали, что они принадлежали к одному и тому же же народу, что они владели общим языком и литературой, поклонялись одним и тем же богам. Вся Греция принимала участие в Олимпийских играх.

Общий враг, Персия, угрожал их свободе. Но, тем не менее, эти представления не были достаточно сильны, чтобы преодолеть два фактора – местечковый патриотизм и географическую разделенность, которые питали политические распри. Греция пала. В этой исторической реальности, если мы сместим акцент на "pluribus" с "unum", мы балканизируем Америку, как это случилось с Косово.
Предпоследним я бы ограничил предмет спора – создал бы табу на все, что противоречило бы культу разнообразия. Я бы нашел слово, аналогичное слову "еретик", которое обрывало споры и парализовывало мысль в XVI столетии. Слова "расист" и "ксенофоб" прекращают дискуссии и дебаты.

Сделав Америку многокультурной страной, установив диктат мультикультурализма, учредив крупные фонды, которые оплачивали бы учение о виктимности, я затем сделал бы невозможным переписать наше иммиграционное законодательство. Я бы внедрил в умы мантру: "Потому что иммиграция была некогда хороша для Америки, она всегда должна быть хороша." Я превратил бы каждого отдельного иммигранта в апатрида и не заботился бы о том, каково воздействие миллионов их.
Под конец своей речи губернатор Ламм вытер лоб. Наконец, он сказал: "Наконец, я запретил бы книгу Виктора Хансона Дависа "Мексифорния". Это опасная книга. Она критикует план по уничтожению Америки. Если вы считаете, что Америка заслуживает быть уничтоженной, не читайте ее.
Аплодисментов не было. Леденящий страх повис подобно зловещей ауре над каждым из участников конференции. Каждый американец в той аудитории знал, что все, перечисленное Ламмом, осуществляется по всей Америке методично, хладнокровно, во все более растущих масштабах. Любое обсуждение проблемы подавляется. Более чем 100 языков разрывают основы нашей образовательной системы и национального единства. Варварские культуры, которые практикуют увеченье женщин, процветают, поскольку мы славим "разнообразие". Американские рабочие места уходят в "третий мир", поскольку алчные корпорации создают "третий мир" в Америке – взгляните на Калифорнию и другие штаты – к настоящему времени 10 миллионов нелегалов-иностранцев, и количество их быстро растет.

Хоть один пьяный пендос трезво взглянул на нынешнее состояние нестояния. Думаю это не только США касаяица

[pavigo]

Мне это нравится.
ахренительно вумные чиновники в пиндосии. куда нашим до них.

В Техасе, чтобы помочь обездоленным, решили раздать ваучеры на аренду жилья (= аренда за счет местного бюджета).
Все как бы хорошо, но ваучеров было лишь 8, а собравшихся претендентов 5000 чел. Некоторые занимали очередь с 10 часов вечера (раздача ваучеров начиналась в 8 утра).

http://www.wfaa.com/news/local/Hundr...-125555383.htm
lтолько в качестве подтвеждения видео этой драки в очереди
ЭТО ВНЕШКА осторожно траффик.
http://www.youtube.com/watch?v=48RQ4...layer_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=RUk43...layer_embedded

[pavigo]

И это мне нравится.

Бывший глава ФРС Алан Гринспан заявил , что причина роста безработицы у поколения X (20-30 лет), в том, что они ленивы, тупы и непродуктивны.

http://www.prisonplanet.com/greenspa...mployment.html
там тоже видео есть.

[Vadson]

Госдолг США: проблемы и последствия
Сергей Егишянц Статья для журнала CBonds Review

последнее время американский госдолг вышел на первые строчки новостных лент – то разгораются дебаты по поводу повышения его допустимого предела, то агентства начинают грозить срезать рейтинг по облигациям Федерального Казначейства США, то Федеральная резервная система (ФРС – центробанк) принимается скупать бонды в попытке стимулировать экономику и кредитную активность. Попробуем разобраться, какие в этой сфере сейчас есть проблемы, почему они возникли и можно ли их как-то разрешить.

Кредитное безумие

Источник трудностей американской казны коренится в событиях 30-летней давности. Одним из важных аспектов возникшей тогда рейганомики было уменьшение налогообложения богатых: если в начале 1980-х верхняя (для самых высоких доходов) ставка подоходного налога составляла около 70%, то к концу того десятилетия она опустилась ниже 30%. Между тем, сверхбогатый слой в Штатах всегда играл важную роль в общих поступлениях этого налога – причём эта роль росла по мере увеличения склонности властей капитализировать прибыли олигархии и социализировать её убытки (этот процесс идёт и посейчас): если в 1940/70-е годы 0.01% самых богатых получали 1% совокупного дохода американцев, то в 1980-е эта величина подскочила до 2-3%, а к началу последнего кризиса она и вовсе перевалила за 6%. Таким образом, реформы неолибералов – как в экономике в целом, так и в налоговой сфере в частности – существенно подорвали доходы бюджета, и с тех пор его дефицит стал хроническим. В течение последующих 15 лет бремя долга удвоилось и к середине 1990-х превысило 60% ВВП, но это была ещё приемлемая и в общем управляемая величина – тем более, что в 1997-2001 годах в казне снова возник профицит.

Однако прочие компоненты неолиберальной революции 1980-х сыграли ключевую роль в возникновении и развитии текущего мирового экономического кризиса – что, в свою очередь, крайне негативно повлияло на государственные финансы. Дело в том, что при одном и том же значении общего дохода населения чем сильнее расслоение в нём, тем ниже суммарный спрос: если средний класс и бедняки получают меньше, то они меньше и тратят – но богатые, ставшие обладателями "отобранных" у бедных денег, вовсе не спешат их израсходовать, поскольку с ростом дохода увеличивается и склонность к сбережениям. Таким образом, стимулы для богатых серьёзно подорвали совокупный спрос в США – и, дабы не вызывать падения экономики, властные алхимики придумали выход: они решили искусственно снизить процентные ставки, дабы удешевить кредит и побудить людей активно занимать у банков – а чтобы у экспертов не было претензий, многократно менялась методика расчёта инфляции, так что её официальные показатели стали всё более отставать от реальности. В результате зигзагообразного сокращения ставок средняя норма сбережений американцев почти обнулилась – зато образовались гигантские долги: всего за 20 лет отношение долга домохозяйств к их располагаемому доходу удвоилось, превысив 130%.

Разумеется, так бесконечно продолжаться не могло – тем более, что аналогичный процесс шёл и у корпораций. Последние отреагировали первыми – в 2000 году лопнул пузырь доткомов, а вместе с ним серьёзно пострадали и прочие циклические отрасли экономики. Та рецессия была залита долларами, отчасти взятыми казной в долг – но в основном теми, которые банки выдали домохозяйствам. Это был настоящий кутёж взаймы: колоссальные кредиты, по большей части ипотечные, спровоцировали вертикальный взлёт рынка недвижимости – как по объёмам, так и по ценам. Более того, этот процесс имел самоподдерживающийся эффект – став обладателями резко подорожавших домов, американцы брали под них всё новые займы, тратя их уже на все прочие нужды (отдых, благоустройство, покупки товаров длительного пользования во главе с автомобилями и т.д.) Кредитный пузырь с оглушительным грохотом лопнул в 2007-2009 годах, ввергнув в рецессию заодно и всю мировую экономику – которую в последние десятилетия вскормил штатовский спрос. Цены на жильё упали, а в реальном выражении рухнули – ведь эмиссионные программы стимулирования ещё и разогнали инфляцию. Согласно данным Роберта Шиллера (автора широко известного индекса цен на жильё в США) и исследованиям инфляции Джона Уильямса, основанным на методике 1990 года, обвал реальных цен на жильё получился поистине эпическим – уже вдвое всего лишь за 5 лет!

Долговая петля

Такова диспозиция после развала всей конструкции, сооружённой рейганомикой. Корпорации и домохозяйства перегружены долгами – и ещё больше их наращивать не могут в любом случае. К тому же ипотечное безумие середины прошедшего десятилетия добавило жару – публика сидит в резко подешевевших домах и не только не лезет в новую ипотеку, но зачастую отказывается обслуживать уже имеющиеся займы. Таким образом, агенты экономического роста, ключевые в рамках господствовавшей доселе неолиберальной модели, уже "отыграны" – причём надолго: домохозяйства потихоньку возвращают кредиты (не беря новые) и тем самым снижают долговое бремя – но, как видно из Рис. 3, путь возврата уровня долга к нормальным уровням слишком длинен и должен занять не одно десятилетие, так что тут ни на какой взлёт кредитов рассчитывать в обозримом будущем не приходится. Но ведь экономика-то росла в предыдущие десятилетия именно на искусственно раздутом спросе: под него созданы производственные мощности, а эффект мультипликатора многократно усилил наращивание спроса – и, как следствие, ответное увеличение предложения. И вдруг выясняется, что король голый – спрос был дутый, а реальный его размер много ниже: теперь предложение (т.е. производство) должно упасть – причём сильно, ибо и тут эффект мультипликатора усилит сжатие. Власти не хотят этого допустить и находят последний ресурс удержания искусственно высокого спроса: это казна.

Поэтому, едва случился обвал 2008 года и стало ясно, что прежние локомотивы роста не работают, начался безумный рост госрасходов; чтоб оценить его масштаб, достаточно заметить, что бремя госдолга выросло на 30% ВВП всего за 3.5 года – при том, что на предыдущее увеличение на ту же величину ушло полтора десятилетия. По оценкам экспертов, 10-12% располагаемых доходов американцев сейчас приходится на дефицитное финансирование из бюджета – разумеется, это возможно только при гигантской дыре в казне: и вот уже третий год дефицит федерального бюджета составляет порядка 10% ВВП – стоит напомнить, что все программы Рузвельта времён Великой Депрессии на самом пике борьбы с ней не превышали 8% ВВП. И это при том, что бремя долга уже почти достигло 100% ВВП – за более чем 220 лет ведения статистики хуже было лишь во время Второй мировой войны, но уже к 1950 году отношение долга к ВВП опустилось ниже нынешних уровней; в Великую Депрессию оно ни разу не превзошло 45%. И все – от экспертов до рейтинговых агентств – признают, что такая ситуация нетерпима: она может грозить в будущем суверенным дефолтом – который, разумеется, совершенно неприемлем.

Именно осознание этого факта и вызывает жёсткие бодания в политических верхах США. Республиканцы воспользовались правом Конгресса поднимать потолок размера госдолга – и делать это отказались: в результате администрация вынуждена выпускать новых облигаций ровно столько, сколько погашается старых. Конечно, это лишь демонстрация, а не выход: какой смысл запрещать новые заимствования, если все намеченные траты уже прописаны в бюджете на текущий финансовый год? Но оппозиция хочет заставить правительство урезать планы расходов на будущие годы – а оно сопротивляется, ибо понимает: только казённые траты удерживают экономику от обвала. Выхода из этого порочного круга нет: если балансировать бюджет, то коллапс экономики неизбежен; а если продолжать наращивать дефицит, то можно придти к дефолту по неподъёмному долгу – причём затем экономика всё равно упадёт на ту же самую величину.

Неизбежность падения экономики для устранения дисбаланса спроса и предложения – медицинский факт: коллапс можно отсрочить (затягивая долговую петлю), но не устранить. Ещё можно маскировать неподъёмность госдолга с помощью программ количественного смягчения ФРС – именно Фед скупил 70% выпущенных за период действия плана казначейских облигаций – и если эмиссию новых бондов не урезать, то вне центробанка просто не найдётся покупателей на всю это прорву бумаги. Поэтому стратегический вопрос сейчас уже не "Что делать?", а "Когда начинать сворачивать бюджетные стимулы?" – это всё равно неизбежно. Конечно, главный сдерживающий фактор тут политический – выборы 2012 года, до которых власти хотят любой ценой удержать статус-кво. Но рано или поздно им придётся признать реальность, остановить безумную долговую гонку – и тем самым отпустить экономику в свободное плавание, которое закончится дефляционным сжатием.
12.07.2011

without pictures, but economic situation in USA better prototype or lacmus economic in future of Russia.

[Vadson]

Американская тюрьма отказалась платить за трусы заключенных
Тюрьма округа Полк штата Флорида прекратит бесплатно выдавать заключенным мужского пола нижнее белье. Как объявил шериф штата, на такие меры власти решили пойти из соображений экономии - благодаря отказу от бесплатного белья в бюджете округа будет оставаться дополнительно 45 тысяч долларов в год

[pavigo]

Очередное убийство матерью младенца в микроволновке
http://www.reuters.com/article/2011/...75L09I20110622
видишь как в пиндосии высокотехнологично, не то что у нас.

В общественном бассейне в Фолл-Ривер, штат Массачусетс в течение двух дней ни посетители, ни спасатели не видели утонувшей женщины
http://www2.turnto10.com/news/2011/j...ool-ar-572606/

В Канзас-Сити среди бела дня изнасиловали потерявшую сознание женщину. В свое оправдание насильник сказал полицейским : " Я думал, что она мертвая"
http://www.nbcactionnews.com/dpp/new...broad-daylight

Дейтон, штат Огайо. Полицейские "приняли" дефект речи умственно отсталого подростка за "неуважение", поэтому они обработали его тазерами, перцовой аэрозолью и напоследок избили. После чего вызвали более 20 полицейских для поддержки. Видимо потому, что соседние жители стали возмущаться и которым было предложено скрыться в домах под угрозой ареста.
https://www.courthousenews.com/2011/06/29/37770.htm

ну и чуть уть позитифчика
Утечка нефти под рекой Йеллоустон в штате Монтана
http://www.voanews.com/russian/news/...125114439.html
На этой неделе федеральные власти, а также власти штата и местные власти были мобилизованы на ликвидацию аварии на нефтепроводе компании «Exxon Mobil», который проходит под рекой Йеллоустон в штате Монтана.
Перед тем как удалось остановить утечку, начавшуюся в результате разрыва трубы, в реку вытекло почти 1 000 баррелей
Вода в реке достигла паводкового уровня, затопляя берега. Быстрый поток уносит вытекшую нефть в болота, поля и сельскохозяйственные угодья более чем на двадцать километров вниз по течению
В докладе Всемирной федерации дикой природы отмечается, что с 2000 по 2009 год на нефтепроводах на территории США произошло 2 500 серьезных аварий, в результате которых погиб 161 человек, и еще 576 человек получили ранения.

[Vadson]

18.07.2011 Международное рейтинговое агентство предложило властям США ликвидировать законодательно установленный потолок госдолга.

Как отмечает аналитик Moody''s Стивен Хесс, если бы американское правительство изменило модель управления заимствованиями, у агентства были бы все основания для уменьшения степени оцениваемого кредитного риска США.

Напомним, в конце прошлой недели Moody''s Investors Service поставило кредитный рейтинг США на пересмотр в сторону понижения. Агентство опасается, что затянувшиеся переговоры между демократами и республиканцами не позволят вовремя согласовать все вопросы по повышению предельного уровня американского госдолга до 2 августа. В случае если Конгресс не успеет принять решение к установленному дедлайну, крупнейшую экономику страны ждет технический дефолт. Однако аналитики практически не сомневаются, что американское правительство этого не допустит.

В агентстве отмечают, что США - одно из немногих государств, где установлен законодательный лимит заимствований, и рекомендуют обратиться к примеру стран, где, хотя и действуют механизмы сдерживания госдолга, официального лимита нет.

http://www.bcs-express.ru/digest/?article_id=70661
Нет планки - нет проблем и зачему изобретать велосипед

[bonant]

Сообщение от Vadson

Нет планки - нет проблем и зачему изобретать велосипед

Что бы пугать весь мир - создавая театральные постановки борьбы двух независимых властей!
Одно я знаю точно США в убыток себе законы не примет.

[Весёлый Молочник]

Одно я знаю точно США в убыток себе законы не примет.

Хахаха, это где же государство себя в убыток ставит?