Общество и политика Обсуждение политических и общественно значимых событий в мире, России, Якутии |
13.01.2011, 16:46
|
#2191
|
Участник
Drakkonaz вне форума
Регистрация: 17.08.2010
Адрес: Якутск
Сообщений: 451
|
Цитата:
Сообщение от Fanat_Azgara
Они религиозно отличаются или расово ?
|
юг судана -христиане, север-мусульмане
__________________
Где ты, КОКОДЖАМБА....
|
|
|
13.01.2011, 17:08
|
#2192
|
Долгожитель
Jumper вне форума
Регистрация: 30.08.2004
Сообщений: 5,819
|
Африка не интересна
|
|
|
|
|
|
13.01.2011, 18:10
|
#2193
|
Участник
Drakkonaz вне форума
Регистрация: 17.08.2010
Адрес: Якутск
Сообщений: 451
|
Цитата:
В США резко выросли продажи оружия
В ряде штатов США зафиксирован резкий скачок продаж огнестрельного оружия. Об этом свидетельствуют данные ФБР, которые приводит издание Politico.
Так, наибольший рост продаж оружия зарегистрирован в штате Огайо. По подсчетам ФБР, там за 10 января было продано на 65 процентов больше оружия, чем за тот же день в 2010 году. Увеличились продажи оружия и в штатах Иллинойс (38 процента), Нью-Йорк (16 процентов) и Калифорния (16 процентов). В целом по стране потребность в огнестрельном оружии в понедельник, 10 января, выросла на пять процентов.
В числе рекордсменов по росту объемов продаж оказался штат Аризона, где 8 января было совершено покушение на конгрессмена Габриэль Гиффордс. Аризонские оружейные магазины в понедельник продали на 60 процентов больше оружия, чем за аналогичный период в минувшем году. При этом, добавляет агентство Bloomberg, особой популярностью у жителей штата пользовались полуавтоматические пистолеты фирмы Glock. Напомним, именно из "Глока" Джаред Ли Лофнер ранил конгрессмена и застрелил шестерых человек в аризонском Тусоне.
Как следствие, эксперты связывают выросшую популярность оружия именно с нападением на Габриэль Гиффордс. После покушения, в результате которого конгрессмен была ранена в голову, многие политики и общественные деятели призвали к ужесточению законов об огнестрельном оружии в США. Не исключено, что американцы стараются запастись оружием на случай, если его свободная продажа будет запрещена или ограничена, отмечает Politico.
|
lenta.ru
__________________
Где ты, КОКОДЖАМБА....
|
|
|
|
13.01.2011, 19:32
|
#2194
|
Постоялец
Makz вне форума
Регистрация: 17.09.2005
Сообщений: 1,158
|
Цитата:
Сообщение от семён
|
бугагаешьнки. Не так давно такие же эхсперты утверждали, что у китайцев только-только начали разрабатывать самолеты 4-го поколения. А оказалось что все несколько иначе.
Такие посты напоминают пагиво. Тот тоже говорит "смотрите как у них все плохо, можно лежать на печи и жевать калачи."
|
|
|
|
|
|
13.01.2011, 19:44
|
#2195
|
Местный житель
семён вне форума
Регистрация: 09.07.2009
Адрес: Якуцкъ-Екатеринодаръ, Warlock - империя IDEAL
Сообщений: 1,765
|
Цитата:
Сообщение от Makz
бугагаешьнки. Не так давно такие же эхсперты утверждали, что у китайцев только-только начали разрабатывать самолеты 4-го поколения. А оказалось что все несколько иначе.
Такие посты напоминают пагиво. Тот тоже говорит "смотрите как у них все плохо, можно лежать на печи и жевать калачи."
|
не начинай врать и переворачивать мои слова как оптимист с брамахом.
где хоть слова я сейчас написал, что у них все плохо?
у них наоборот,все отлично, быстро развиваються, и я уверен, в ближайшее время потеснят америку за звание сверхдержавы номер один. амеры это знают тоже, вот верещат заранее о "китайской угрозе". вот и все что я написал- что растущая мощь китая для америки в разы опаснее нежели чем для России. вся политика китая показывает, что они хотели бы видеть северного соседа сильным.
причем тут как у них хреново, лежать на печи,калачи- не вижу связи.
|
|
|
|
|
|
|
14.01.2011, 00:34
|
#2196
|
Постоялец
Makz вне форума
Регистрация: 17.09.2005
Сообщений: 1,158
|
Цитата:
Сообщение от семён
не начинай врать и переворачивать мои слова как оптимист с брамахом.
где хоть слова я сейчас написал, что у них все плохо?
у них наоборот,все отлично, быстро развиваються, и я уверен, в ближайшее время потеснят америку за звание сверхдержавы номер один. амеры это знают тоже, вот верещат заранее о "китайской угрозе". вот и все что я написал- что растущая мощь китая для америки в разы опаснее нежели чем для России. вся политика китая показывает, что они хотели бы видеть северного соседа сильным.
причем тут как у них хреново, лежать на печи,калачи- не вижу связи.
|
Прямая связь. В статье что ты кинул черным по белому написано. "Сидите ровно на попе и не трепыхайтесь у нас есть ядерное оружие, которым мы уничтожим 400 млн. китайцев за один раз, а у них ядерные бомбы даже летать не умеют."
Всем понятно, что политика Китая показывает одно - они хотят быть сильными и первыми. А то какая будет Россия дело десятое, главное чтобы американских баз не стояло.
И это правильно.
Но правильно для китайцев.
И то что Китай для американцев представляет большую угрозу не отменяет то, что для России не может быть угрозы. А в твоей статье автор пытается убедить всех, что те кто хочет, чтобы Россия оценивала Китай как геополитического соперника - американский зомби.
Сидим ровно, жуем гамбургеры, смотрим дом-2.
|
|
|
|
|
|
|
14.01.2011, 01:41
|
#2197
|
Местный житель
семён вне форума
Регистрация: 09.07.2009
Адрес: Якуцкъ-Екатеринодаръ, Warlock - империя IDEAL
Сообщений: 1,765
|
Цитата:
Сообщение от Makz
Прямая связь. В статье что ты кинул черным по белому написано. "Сидите ровно на попе и не трепыхайтесь у нас есть ядерное оружие, которым мы уничтожим 400 млн. китайцев за один раз, а у них ядерные бомбы даже летать не умеют."
Всем понятно, что политика Китая показывает одно - они хотят быть сильными и первыми. А то какая будет Россия дело десятое, главное чтобы американских баз не стояло.
И это правильно.
Но правильно для китайцев.
И то что Китай для американцев представляет большую угрозу не отменяет то, что для России не может быть угрозы. А в твоей статье автор пытается убедить всех, что те кто хочет, чтобы Россия оценивала Китай как геополитического соперника - американский зомби.
Сидим ровно, жуем гамбургеры, смотрим дом-2.
|
если ты внимательно прочитал ее, то ты бы понял, что превосходство, по крайне мере пока, в ЯО, вовсе не главная мысль в той статье. и автор пишет правильно, откуда растут уши этой "угрозе". и пишет он вовсе не о том что сидеть жевать гамбургеры и смотреть дом два- не нужно показывать свою бурную фантазию.
по крайне мере призывает он смотреть трезво на эту проблему, и не демонизировать китайскую угрозу, как этого бы желали амеры.
что то ты в последнее время на ровном месте стал выискивать какие то проблемы и желание меня в чем то уличить.
я понимаю, что сейчас моя страна слабая, но вижу все не в таком мрачном свете как вы. я хотел бы что б она могла не считаться в принципиальных вопросах не с кем, но в ближайшее время это абсолютно невозможно.и, если б ты внимательно читал все что я пишу, чего добиваюсь и желаю, тоты не писал бы идиотизм о гамбергерах и доме-2. не к чему подобному я не призываю, и не желаю этого.
|
|
|
|
|
|
|
14.01.2011, 02:14
|
#2198
|
Участник
optimistus2010 вне форума
Регистрация: 05.12.2010
Сообщений: 448
|
Дело не в том, "С кем дружить России - с Китаем против Америки, или с Америкой против Китая". Я тоже лично не считаю что Китай напрямую захватит Сибирь до Урала. "Тополь" тому порука (главное не забыть как его производить). Главное что меня бесит, так это отношение к достижениям, не обязательно КНР, остальных стран. "Да фигня, ничего, у нас лучше, Россия - родина слонов". Таким отношением легко оправдывается собственная "кондовость", "сидение на ж..пе ровно". Сдаем, сдаем господа позиции по всем статьям.
Вот и статья в тему:
Василий Головнин, журналист, Токио : В Новый год - почти без союзников
13.01.2011 | 10:44
Удивил меня тут на днях один японский знакомый, который с позиций вольного антиамериканского интеллигента все последнее время без устали поливал администрацию Буша за Ирак, а Обаму – за безответственное поведение в мировой экономике.
Надо сказать, что декабрь-январь в Токио дают массу возможностей для светского общения – частные компании, редакции газет и телекомпаний, офисы политиков и т.д. проводят бесчисленные товарищеские выпивоны по случаю проводов или встречи Нового года.
Куда временами приглашают и господ иностранцев для экзотики и всеобщего оживляжа.
Разговор, что понятно для обитателей Дальнего Востока, вертится сейчас во многом вокруг ракетно-ядерных шалостей Северной Кореи и привычки правящей в Пхеньяне династии Кимов периодически пугать войной своих соседей.
Так вот, в разгар светского трепа на эту актуальную тему мой антиамериканский знакомый вдруг обмолвился: «Ну, у нас-то союз со Штатами, думаю, они нас в случае чего прикроют». При этом через пару минут он вновь едко проехался по американцам – если не ошибаюсь, то по их возмутительной эгоистической политике слабого доллара.
Другие участники разговора противоречия не заметили: большинство японцев привыкли уже почти на генетическом уровне считать военно-политический альянс с США одной из незыблемых основ своей жизни, гарантией своего, если хотите, выживания в этом переменчивом и опасном мире. Они привыкли верить в то, что американцы при всех их недостатках – единственные, на кого можно положиться, когда припрет.
Так же, в сущности, считают и в соседней Южной Корее.
Хотя там и в лево-либеральных, и в националистических кругах тоже очень принято ругать Штаты.
Кому еще позарез нужны американцы как долговременный стратегический друг?
Ну, за их стабильное присутствие в регионе выступают в прозападных странах Юго-Восточной Азии, хотя и с разной степенью энтузиазма. Даже Вьетнам, несмотря на все прошлые травмы, теперь явно усматривает в Штатах некую гарантию собственной безопасности перед лицом гигантского Китая. Про Австралию с Новой Зеландией и говорить нечего. Американцев безо всяких колебаний хотели бы выдавить из региона только китайцы, но и им Штаты позарез нужны как покупатель товаров.
А кому мы нужны?
Не просто как поставщик нефти и газа, а как защитник и гарант безопасности?
Даже в советские времена круг стран, которые искренне нуждались в СССР, был невелик.
Куба? Левые в Никарагуа? Товарищ Агостиньо Нето в Анголе? Они не могли бы выжить и победить без советского военного покровительства, но дело было не только в этом. Мы оказывали идейную поддержку, были своими в доску, более понятными. Кстати, сейчас такими «более понятными» в той же Африке стали китайцы. Они ловко и умело перехватили поляну, которую в свое время путем огромных жертв возделал СССР.
Были и другие довольно искренние друзья. Например, Индия, для которой Советский Союз и источником оружия, и поддержкой в вечной конфронтации с Китаем и Пакистаном.
Итак, кто теперь считает Россию надежным и долговременным союзником?
К западу от наших границ – никто. На Кавказе – только Армения. Проблему Нагорного Карабаха не разрешить, и Россия дает стране хотя бы некоторую гарантию от войны.
В Центральной Азии есть нищий Таджикистан, получающий треть доходов от гастарбайтеров в РФ, есть несостоявшаяся Киргизия, где еще недавно поговаривали о том, что неплохо было бы попроситься в состав Российской Федерации.
Но это – не союзники, это получатели помощи. Казахстан лоялен, спокоен и богат по региональным меркам, но мы для него – не союзник, а сосед и лишь некоторый фактор баланса в регионе.
Для Китая Россия – тыл, уже не представляющий опасности, партнер, которого можно использовать против американцев, и все еще склад некоторых нужных, но стареющих технологий. Таким же складом мы пока остаемся и для Индии – она уже больше не рассматривает Россию как возможного защитника.
Короче, друзей и союзников у нас маловато.
Но, возможно, не намного меньше, чем у могучего СССР.
|
|
|
|
14.01.2011, 03:45
|
#2199
|
Долгожитель
Vadson вне форума
Регистрация: 27.10.2007
Сообщений: 4,096
|
Цитата:
13.01.2011 Международные рейтинговые агентства Standard&Poor''s и Moodys сегодня опубликовали предостережения в отношении кредитного рейтинга США.
Агентство Moodys считает, что США необходимо изменить политику страны по наращиванию долга для поддержания своего рейтинга на уровне "ААА". В свою очередь, S&P также не исключает вероятности изменения прогноза для суверенного рейтинга США из-за ухудшения финансовой ситуации в стране в последнее время. Сейчас рейтинг Штатов по шкале обоих агентств находится на уровне "AAA" со стабильным прогнозом.
|
http://www.bcs-express.ru/digest/?article_id=61458
Вот здесь я искренне поддёрживаю эти хрейтинговые агентства
|
|
|
Опции темы |
|
Опции просмотра |
Линейный вид
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +9, время: 13:28. |
|
|