Снежная революция или пятая колонна в России

[pavigo]

А так сдулся митинг люди разочарованы.

Уважаемый невидимый мною собеседник. Я внимательно прочёл про моральные призывы. Спасибо, вы мне многое прояснили. Но я предлагаю называть вещи своими именами. Вот что я имею ввиду. Ваш митинг собирали под общим призывом несогласия с итогами думских выборов. примерно с этой целью вы и собрались. И вдруг на тебе - "Ни голоса Путину". Непонятно - ваша акция имеет отношение к прошедшим думским выборам? Или к грядущим президентским? Во втором случае - просто назовите свои митинги агитационным мероприятием, но никак не митингом протеста. Иначе вы просто выглядите дураками, которые сами не знают чего хотят, или просто баламутами, которые маются дурью от безделья. На мой взгляд, на проспекте Сахарова прошло банальное агитационное мероприятие. под лозунгом "Лишь бы не Путин". Если признать это, то становится понятным смысл седьмого пункта резолюции, А если это "За честные выборы", то почему в резолюции нет морального требования, что отныне и впредь все (подчёркиваю, все-все) выборы в России должны быть честными? Моральные пожелание должны быть актуальными не на злобу дня а навсегда, иначе это не мораль вовсе, а резиновая заплатка, которую можно натягивать по мере необходимости на любую прореху в законности.

А вот письмо из твита навальному.

Здравствуйте, Алексей!

Вы вчера в Твиттере спросили "Ну как вам митинг?". Можно я отвечу тут? (Пыталась написать в личку, но там блокировка.)
Я не знаю, до кого надо доносить такие мысли: до ведущих или до Оргкомитета. Извините, если не по адресу. Но я думаю, что Вы, конечно, будете причастны к организации следующих мероприятий. Поэтому вот.

Я, как и большинство вчера пришедших, никогда раньше не ходила на митинги. Не интересовалась политикой. Но 4 декабря... ну вы сами понимаете.
24 декабря на Сахарова пришло 1) очень много людей, 2) больше, чем на Болотную, 3) самых разных людей. Формально это замечательно. Но, мне кажется, что одной репрезентативности мало. Вот мой взгляд, взгляд обывателя из толпы: не со сцены на бескрайнее людское море, от которого дух захватывает, и не из первых рядов на сценическое действо, а из гущи толпы.

1. Тема митинга
Раз в ораторы зовут таких несовместимых людей, стремясь предоставить слово и правым, и левым, и всем-всем... Можно ли как-то обязать людей выступать не по принципу "я дорвался до микрофона, сейчас я им все скажу", а придерживаясь неких общих тезисов? Тем более, что резолюция была уже сформирована – вот же они, тезисы.
Довольно странно слушать долгий мутный бред Троицкого, как Путин не спит с женой, и как его дочки... и про частную жизнь самого Троицкого. Мы не для того пришли. Если митинг тематический и имеет название "За честные выборы", может, не стоит растекаться мыслью по посторонним древам?
В том числе – для полит.выступающих – не стоит пропихивать свои лозунги и требования, отличные от задаваемых темой митинга. Не на ту аудиторию это все выливается. И вызывает отторжение.

Я не знаю, как это можно контролировать. Вероятно, это задача ведущих.

Ну и регламент. Если речь долгая и не по делу, все уже ненавидят оратора, скучают и смеются, и тут он говорит: "Теперь второе!"...

2.Техническое обеспечение
Было здорово задумано с экранами. Но: дальний экран не работал вообще (организаторы в курсе?). А экран возле сцены было видно, наверное, только ближним рядам, т.к. они были с флагами и полностью заслоняли экран всем остальным. Так что для большинства людей экранов все равно что не было.
Конечно, главное не картинка, а звук. Звук был в этот раз отличный, спасибо. Но раз уж пытались наладить и картинку, то вот. Не получилось.

3. Свист
Вчера Вы в каком-то интервью сказали, что националисты пришли на этот митинг как обманутые избиратели. У них украли голос - они пришли, как и все остальные. Хорошо. Но ведь они освистывают практически всех ораторов. Мне кажется, что если смотреть на это глазами наших врагов, то получается вот что. Людям со сцены говорят о нечестной власти и плохом Путине. Люди свистят. Люди не согласны с ораторами, которые говорят, что власть нечестная, а Путин плохой.
Я считаю, что это обсценивает и само мероприятие, и вообще все усилия, физические и душевные, которые затрачены как со стороны сцены, так и со стороны аудитории. В частности, обесценивает и мой приход туда.

На Болотной была иная атмосфера. Конечно, тогда прошло немного времени после событий 4-6 декабря, и мы все пылали одинаковым возмущением. Сцена и аудитория были на одной волне, все было энергично, емко, вдохновенно и по делу. Да, время прошло, эмоции поутихли (выступление премьера, конечно, подбросило дровишек, но это не сравнимо с первой волной гнева). Поэтому особенно важно правильно выстраивать и подавать смысловое наполнение. Вчера, по сравнению с Болотной, на сцене был винегрет, разброд в речах и умах. В итоге речевки не кричались, речи не вдохновляли (не все, конечно, и не ваша, но многие). Толпа развлекала себя остроумными плакатиками и карнавальными костюмами: мы видели Гарри Поттера, Бабу-Ягу и бог знает кого еще. Это весело и прикольно, но само по себе это все шелуха.

Вот такие впечатления. И я вижу по блогам, что вчера многие были разочарованы. Будет обидно, если из-за таких – вполне решаемых организационно – недочетов в следующий раз на митинг выйдет меньше людей.

Спасибо, если дочитали.
Искренне желаю успеха Вам и всем нам.
С уважением,
Анна

что сказать долпоебы эти либерастыдерьмократы и сепаратистынационалисты.
по всей видимости получился очередной и следует отдать должное очень вонючий пук.

[BeTep[OK]]

Сообщение от pavigo

А так сдулся митинг люди разочарованы.

А вот письмо из твита навальному.

что сказать долпоебы эти либерастыдерьмократы и сепаратистынационалисты.
по всей видимости получился очередной и следует отдать должное очень вонючий пук.

После этого так и хочеться сказать "чо премию обещали к НГ?"
И ненадо так сильно оскор***** людей которые просто решили пойти на митинг, в конце концов митинги пока что у нас законны.

[optimistus2010]

Знаете, мне больше всего понравился ответ махрового-сталиниста "Надо провести новый митинг, чтобы справедливо подсчитать митингующих".

Что же касается гастеров на фотках, так каждый думает в меру свое испорченности. Для меня на фото не главное, что там бедолаги из Ср. Азии, факт в том, что на митинги Единой России сгоняют людей подневольных, студентов, скорее всего первачей, вчерашних школьников, которых можно запугать отчислением из универа (уверен, что старшие курсы просто забивают на эти мероприятия, да и преподы стесняются, студенты-старшекрсники знают что исключить студиоза из альма матер, целая морока), и гатсеров, эти так полностью бесправные существа в московиях, убирают мусор за "коренными", получают гроши, живут в скотских условиях, все их начальство и выгодоприобретатели их труда все сплошь мемберы "Единой России". Теперь их бедных после таких фото будут гонять все кому не лень.

"Аклик", (прости господи):

не поверишь демонстрации так и идут, сначала собираются в одном месте, потом идут стройными рядами в другое место и там уже проходит мероприятие, сам что никогда не участвовал?

Поверишь нет, демонстрация это не митинг. Помнится на демонсрациях в советское время, люди шли стройными колоннами по улице, мимо трибун где восседало областное и прочее начальство, а демонстранты щли мимо них и кричали всяческие лозунги, тем самым выражая свою верноподданическую сущность, типа Народ и партия едины", а на митинге обычно стоят и слушают ораторов. С первого взгляда ясно, что на фото митинга Едра (не к ночи буде упомянуто), люди стоят так, как приказывали им коммисарье из нашистско-фашистских сил, причем наверняка кричали, что о по указке и выходило это жалко и разрозненно.
На втором же фото ясно, что народ просто ухал, ревел: "П-у-у-у уходи-и-и!!!, гудел и вздымал кулаки! Стихия. Едру и тандемчику, такого никогда не добиться. Весь их удел это проклятья, угрозы, оскорбления наймитов в интернете, все.....

Что касается:
Павигно писал:

Но оптимистусы должны знать, что такие как я выйдут не на митинги
и когда выйдут будет конец в первую очередь либерастам и что там будет с вертикалями не особо важно.
Мне то по барабану кто будет путин или нет, я уже дай бог памяти лет 8 голосовать нехожу.

Но я точно знаю что дерьмократии больше не будет. Диктатура, военная хунта, да что угодно но не либералистическая дерьмократия.
и я поддержу новый режим и мне безразлично какого цвета будет новый режим хоть красный хоть коричневый. Г

А ведь это симптом, товарищи!!!
Видите как он заговорил? Видите как он сливает родную партию, типа никогда не защищал, на выборы не ходил, писал всякие не хорошие слова лишь из одной ненависти к либерастам, и вообще я простой исполнитель, выполнял приказы. Вы просто душка

Обратите внимание на последние признания поциента, видите товарищи от, едроса до коричневого всего ничего!!! Теперь вы понимаете, на что они пойдут ради сохранения своей власти, привилегий, бесконтрольно распоряжения нашего с вами бюджета? Наш Павиго-государственник призывает в Россию, хунту, военную диктатуру, красный или фашистский террор... им все равно что станет со страной. Ни одна хунта не держится больше 20 лет. Все заканчивают в водосточной трубе или под судом собственного народа. Мда-а дела-а...

И еще одно, мне кажется я знаю в чем отличие "оптимистусов" от "павгнов". "Оптимистусы, даже если будут проигрывать никогда не будут употре***** слова роняющие прежде всего свое собственное достоинство. Что же касается урагана, потока бранных слов и оскорблений, то это как нельзя откровенно характеризует истинное лицо наших едросовцев. Тем ближе час расплаты, тем визгливее и истеричнее будут выкрики с мест. Но не будем отвлекаться на это друзья, история в конце концов все ставит на свои места.

[aklik]

Что же касается гастеров на фотках, так каждый думает в меру свое испорченности

в меру твоей испорченности это хорощо сказано, только нацик мог посчитать аргументом наличие десятка кавказцев на многотысячном митинге, более того очевидно, что если б их было больше то в снимок захватили бы всех

Поверишь нет, демонстрация это не митинг

просвети уж тёмных в чём различия то коренные.

Видите как он сливает родную партию, типа никогда не защищал

когда это он защищиал какю-либо партию ссылочками не поделишся?

"Оптимистусы, даже если будут проигрывать никогда не будут употре***** слова роняющие прежде всего свое собственное достоинство

lolwhat?
твои слова не роняют твое достоинство, потому что его и в помине не было, у тебя нет ни одного сообщения без оскорблений и преднамеренного коверканья слов

[bonant]

Мда уж оптимус как всегда блестает.
Я уж лучше соглашусь с павиго чем с тобой по мне так уж военная хунта чем либералы.
Рыжков, Немцов, Явлинский, Новодворская, Лимонов и.т.п нечего делать у руля страны.

[Makz]

ну, так либералы и рулят страной. они плоть от плоти дети сахарова, мандельштама и солженицына. по сути это либеральный междусобойчик.

[Drakkonaz]

что за манера называть свою страну рашка? Нужно уголовную статью за это ввести

[семён]

ухаххха, оптимиста понесло.%)
к счастью, большинство вышедших на улицу, не поддерживают идей оптимиста, и его боссов. дорвуться вышедшие до власти, порвут его вместе с остальными либерастами.
что же касаеться сообщение павиго, вызвавшее столь много эмоций у оптимиста, то я практически полностью к нему присоединяюсь. уж лучше новый сталин, чем власть либерастов.

макз, оптимист до сих пор не верит, что у власти либералы, что ты ему обьясняешь? он не видит разницы между либералом и либерастом. все его усилия на фруме направлены именно на развал страны. недаром ведь постит кучу бреда, чьих то эротических фантазий на тему развала России. кто там в какой очередности будет отделяться, причем всегда незабывая упоминуть о Якутии. очередной нацик-сепаратист, косящий под либераста. больше то примазаться не кому. никто ведь кроме них, не желает развала страны. ну, разве что кроме русских нациков, но он для них рожей не вышел - не примут. а создавать свою партию, так ее почти никто и не поддержит, с такими то идеями. даже в Якутии)

[семён]

Сообщение от optimistus2010

Да-а братва, что то плохо у вас с логикой и восприятием реальности!

Какой к черту Немцов? Какой Рыжков и Кудрин?

НАВАЛЬНЫЙ бля!!! Улица, выдвигает новых героев. Я же уже писал, история в России такова, что через два года об этих персонажах уже никто и не вспомнит. Рашка приходит к своему логическому концу. Будет новое государство, с новыми отношениями между субъектами. ))) Врубились?

кого она выдвигает? навального?%))) не смеши, этот провокатор так же смешон, как и вся остальная оппозиция.
когда он только начал появляться в инете, я один из первых постил его материалы о коррупции. хотя, удивляла его осведомленность, и неясные цели. просто набирал популярность. НО! то, что он делал, делать нужно. но цели бывают разные. если б он делал все это для укрепления страны, я бы поддерживал его до сих пор. однако он все делает в противоположной целью - развалить страну, а не укрепить ее. вызвать беспорядки по типу арабских. потому и называл баранами народ, который не повелся на его провокацию.
прийдет к власти хоть кто, - любой, кто действительно будет думать о народе- висеть новальному вместе с остальными каспарышами.

[Makz]

Сообщение от optimistus2010

Рашка приходит к своему логическому концу. Будет новое государство, с новыми отношениями между субъектами. ))) Врубились?

Сообщение от optimistus2010

"Национальное государство Россия"вот увидите))) Без всяких кавказов и якутий;))) Знаем проходили!

Это как?
Где то есть предпосылки к этому?
скорее будет "государство сибирь"

Сибирь – сибирякам!
Известно, что идея сильна, когда овладевает массами. Бесспорно, сама мысль о государственном отделении от России пока что пугает многих сибиряков. Например, патриотизм часто понимают как упомянутое «сохранение территориальной целостности» Российской Федерации. Но, давайте задумаемся, не является ли «целостный» лозунг инструментом сохранения колониального статуса Сибири в составе Московии, способом припугнуть недовольных и оставить все, как есть? В сложившейся ситуации куда справедливее лозунг «Сибирь – сибирякам!», во всяком случае, очевидна взаимосвязь сибирского патриотизма с повышением жизненного уровня населения восточных районов РФ. И, разумеется, в сибирском патриотизме нет национализма. Сибиряки – это русские, украинцы, белорусы, татары, евреи, поляки, буряты, якуты, православные, мусульмане, буддисты – в общем, представители всех народов и религий, живущие в Сибири.

это правильно. побольше фильмов о тамбоских восстаниях и колчаке.

Сообщение от семён

макз, оптимист до сих пор не верит, что у власти либералы, что ты ему обьясняешь? он не видит разницы между либералом и либерастом.

так он либерал и есть.
какая разница либерал или либераст, если результат один - моральная деградация населения и развал страны как следствие.
нельзя либеральничать в трудные времена.