Кризис - Страница 21

Vadson · 06.03.2010, 21:59

Цитата:

Скрытые долги ведут Китай к финансовой катастрофе
BFM.ru. 3 марта 2010 года, 22:34
Долги местных органов власти, которые сложно учитывать, ставят китайскую экономику перед серьезной угрозой.

С учётом скрытой части заимствований Китая сумма госдолга страны в следующем году может достигать 96% ВВП, а это усилит угрозу кризиса для третьей крупнейшей экономики мира, считает профессор Виктор Ших (Victor Shih).

«В худшем случае речь может идти о довольно масштабном финансовом кризисе в 2012 году, — заявил в интервью Bloomberg Ших, преподаватель политэкономии в Northwestern University, который в течение многих месяцев изучал заимствования примерно 8000 муниципальных органов власти в Китае. — Спад может продлиться по меньшей мере два года или даже больше».

Главным поводом для опасений являются растущие заимствования местных органов власти, не учитываемые в официальных коэффициентах долга к ВВП.

По подсчётам Шиха, долг Китая в следующем году может достигнуть 39,838 трлн юаней (5,8 трлн долларов). Его прогноз по уровню долга к ВВП (96%) в разы отличается от оценки МВФ, не учитывающей обязательств муниципальных властей — 22% на текущий год. Для сравнения, МВФ оценивает долг Испании в 69,6% ВВП, США — в 94% ВВП, Греции — в 115%, Японии — в 227%.

Китайские власти допустили резкий всплеск кредитования с конца 2008 года, чтобы противодействовать эффектам глобального финансового кризиса. В 2009 году объем кредитования вырос до рекордных 9,59 трлн юаней (1,4 трлн долларов).

Одна из причин беспокойства — кредиты, выдаваемые инвестиционным компаниям, учреждаемым местными властями, что позволяет обойти нормативы, запрещающие им брать в долг напрямую. По оценкам Шиха, заимствования таких учреждений могут означать в итоге до 3 трлн юаней «плохих» (невозвратных) кредитов (439 млрд долларов).

Нацбанк Китая распорядился, чтобы до конца июня кредиторы провели оценку ссуд, выданных финансовым структурам местных администраций, чтобы гарантировать, что эти суммы будут возвращены, пишет Bloomberg со ссылкой на заявление осведомлённого источника в январе.

На конец прошлого года непогашенные обязательства местных органов власти могли достигать в совокупности 11,429 трлн юаней, полагает Ших. Кроме того, было дополнительно согласованы ещё кредитные линии на 12,767 трлн юаней.

Меры против заимствований на уровне местных органов власти могут спровоцировать «гигантскую волну» плохих кредитов, если проекты останутся без финансирования. В то же время, если не ограничить кредитование, это может привести к скачку инфляции свыше 15% к 2012 году, предостерегает Ших.

Ших пришёл к своим заключениям, перелопатив отчётные данные из более 1000 источников, в том числе из регулирующих ведомств и рейтинговых агентств, с сайтов местный администраций и из газет. Помимо долга местных властей он включил в подсчёты плохие кредиты государственных банков и обязательства банков развития, управляющих компаний и министерства железных дорог, сообщает Bloomberg.

http://bfm.ru/articles/2010/03/03/sk...atastrofe.html

В Китае тоже не всё гладко. Интересно, когда этот пузырёк лопнет, много шума будет? Видимо чуть больше, чем в Греции?

pavigo · 10.03.2010, 17:43

Интересно.
Линдон Ларуш, бывший кандидат в Президенты США первым назвал США банкротом.
И его сайт LPAС сслыается на сайт глобальная авантюру как на один из главных российских экономических форумов:
"...It's on the major economics "Globalnaya Avantura" forum..."
Источник - http://www.larouchepac.com/node/13813
цитирует алексворда и авантюриста (М. Муравьева)
Имхо модель авантюриста работает.
в общих чертах можно ориентироваться на течение кризиса.

pavigo · 10.03.2010, 18:28

Перечитывая Авантюриста.....

Меня интересует процесс в развитии. "Сценарий". Вот штатам не удалось удержать доллар в качестве мировой валюты, за него больше не торгуют, а дают в морду. Но торговать надо. Что будет вначале - бартер, или торговля за валюту одной из совершающих сделку сторон, или сразу появится какой-то общий эквивалент в торговле? И к чему придём в итоге?

Ну т.е. речь идет о смутных временах 2010-2015. Ну вот что я думаю на вскидку:

1. ВТО не будет. Сегодняшние правила либеральной торговли будут повсеместно похерены и все страны будут самостоятельно определять свою импортно-экспортную политику, включая пошлины, квотирование, целевые ограничения и т.п.

2. Биржевого установления международных цен на сырье и товары скорее всего не будет, разве что в какие-то мизерных объемах и исключительно для тех покупателй, которым нужно буквально две канистры нефти и три мотка шерсти. Цены на все стратегические поставки сырья или даже просто на достаточно крупные контракты будут определяться прямыми переговорами, как сейчас Россия устанавливает цены на газ

3. Универсальной валюты рассчетов не будет. В торговле с основными странами все перейдут на их местную валюту - с ЕС на евро, с Китаем на юань, с Россией на рубль, с Индией на рупию и т.п. Во взаимной торговле небольших стран с нестабильной экономикой скорее всего будет использоваться полный комплект этих валют - евро, рубль, юань, рупия, возможно йена и еще парочка валют, с уклоном на ведущую региональную валюту. Т.е. весь бСССР скорее всего будет торговать между собой в основном в рублях и немного в евро.

4. Привязки рассчетов к золоту или еще чему-то такому, что на WC зовут ЕМС, не будет.

Блин, ну это ж очевидно. Я уже больше года пишу - начиная с 2010, максимум 2011, начнется реальное разрушение мирвой валютной системы. Доллар так или иначе обвалится в разы - через гиперинфляцию или кратную девальвацию, йену уже начинает колбасить в пердсмертных судорогах, будущее евро темно как задница слона. И Вы хотите, чтобы в виду таких краткосрочных перспектив ЦБРФ продолжал политику привязки рубля к корзине внешних валют? Ясен пень, что сейчас они ищут решение отвязать рубль от всех этих зомби и перейти к управлению курсом и ставками на основе внутренних показателей экономики.

Продажа нефти и прочих ресурсов за рубли - не самоцель. Она рассматривается как один из инструментов превращения рубля в самостоятельную расчетную и резервую валюту. Самостоятельную - это значит обеспеченную не депозитарием ЗВР, а размером, стабильностью и значительной самодостаточностью финансовой системы и экономики страны.

Соответственно, нужно количество рублей можно будет приобрести только продав России за рубли что-то реальное. Но если это сделать прямо сегодня, то нас просто завалят европейским ширпотребом, хавкой и пр. по демпинговым ценам, разнеся нашу собственную промышленность и АПК в хлам. Поэтому сегодня национальная стратегия развития предусматривает создание преимущественно самодостаточной экономики, т.е. развитие с/х, промышленности, энергетики, и всех прочих важных сфер до уровня, когда импорт примерно равен экспорту, в т.ч. путем фронтального ужесточения протекционистских мер.

Когда эта задача будет в общих чертах решена, то рубли в большом количестве нельзя будет ни наменять за другие валюты, поскольку это будет органичено ЦБРФ и Минфином, ни выручить от массированной продажи в России безделушек. Следовательно, единственным способом добыть значительное количество рублей будет привлечение российских инвестиций. Т.е. Германии, Британии, Японии и пр. ПРИДЕТСЯ предлагать российскому бизнесу действительно интересные активы, чтобы получить достаточное количество рублей для покупки газа и нефти на зиму. Это называется цивилизованная форма колониализма. У нас есть то, без чего они не могут выжить, поэтому им, в конечном итоге, придется продать нам все вкусное, что они построили на деньги, выжатые со всего мира за их собственное колониальное прошлое. Ничего личного - просто пора платить недоимки дани за 300 лет.

Вот поэтому наши и не торопятся с введение рублевой торговли. Поспешишь - людей насмешишь. Раз уж строим систему колониального налогообложения Европы и Азии на ближайшие 300 лет, то торопиться не надо. Что мы - телята что ли, носиться как угорелые? Медленно спускаемся с горки....

Vadson · 10.03.2010, 21:02

Цитата:

Вот штатам не удалось удержать доллар в качестве мировой валюты, за него больше не торгуют, а дают в морду

Отдай мне свои доллары? Указать Р/С?

Америка никому не даст НИКОГДА своей валютой распоряжаться в невыгоду ФРС!!!!!! ОПРОВЕРГНИ?

pavigo · 11.03.2010, 00:06

Цитата:

Сообщение от Vadson

Отдай мне свои доллары? Указать Р/С?

Америка никому не даст НИКОГДА своей валютой распоряжаться в невыгоду ФРС!!!!!! ОПРОВЕРГНИ?

Дык ник то же не лезет распоряжаться. Пусть себе в Америге им и распоряжаются.

процесс пошел латиносы начали расчеты без бакса, Ю В. Азия тоже, во Китай в приграничной торговле с соседями во всю старается. (за сотню млрд юаней уже перевалило).
Так и сформируются постепенно центры региональных валют (сукре, евро, юань, рубль, может еще какие нибудь.)
Это и есть начало разрушения существующей финсистемы и формирование новой.

Vadson · 11.03.2010, 21:08

Цитата:

Сообщение от pavigo

Дык ник то же не лезет распоряжаться. Пусть себе в Америге им и распоряжаются.

процесс пошел латиносы начали расчеты без бакса, Ю В. Азия тоже, во Китай в приграничной торговле с соседями во всю старается. (за сотню млрд юаней уже перевалило).
Так и сформируются постепенно центры региональных валют (сукре, евро, юань, рубль, может еще какие нибудь.)
Это и есть начало разрушения существующей финсистемы и формирование новой.

Почему в турстранах /Ебипит-Турция/ ранньше с удовольствием принимали евро, а щас больше доллар ценят?

pavigo · 12.03.2010, 17:44

Цитата:

Сообщение от Vadson

Почему в турстранах /Ебипит-Турция/ ранньше с удовольствием принимали евро, а щас больше доллар ценят?

элементарно Вадсон у них же нет бивалбтной корзинки.
разница курсов влияет, вчера евро любили, сегодня доллар. Завтра что нить другое полюбят но доллар любят в последний раз вот такое имхо.

pavigo · 12.03.2010, 17:49

Однако- Леонтьев

Роберт Манделл, которого считают отцом евро, считает, что эти валютные качели приведут мировую экономику к очередному краху. Однако в способности основных игроков стабилизировать валютную систему сомневается. Действительно, Европа не свободна в проведении денежной политики, а Соединенные Штаты ни за что не захотят от этой свободы отказаться.

Роберт Манделл: "Необходимо помнить, что в Америке бюджетные проблемы решаются иначе. США всегда могут напечатать больше денег, Европа этого не может. Вместо того, чтобы объявить дефолт, США напечатают деньги. И они не хотят, чтобы на них распространялись Маастрихтские соглашения, которые будут препятствовать им занижать курс своей валюты по отношению к евро".

В том-то и дело, что каждый будет спасать себя и топить конкурента, перебрасывая кризис друг другу, как горячую картошку, пока не обрушат всю систему. Деньги американцы печатать, конечно, умеют. Но напомним: уже сейчас параметры долга и бюджетного дефицита у США такие же, как у банкротной Греции. А от печатания денег они становится только хуже.

ПС.
доходы бюджета США 100 млрд, расходы 300 млрд. тут и займы не спасают
Станок в ФРС уже дымится от нагрузки.

Vadson · 12.03.2010, 21:32

Греция-Португалия-Испания.... кто там ещё на очереди?

Цитата:

Сообщение от pavigo

Станок в ФРС уже дымится от нагрузки.

Станок у них надежный, хоть и китайского производства

Голдман Сакс нефть поехал задирать -> конец Мексике, она по фьючам на нефть по рекомендации саксов в шорт встала.

pavigo · 12.03.2010, 21:35

Мир должен не дать США развязать Третью мировую войну

Прозвучавшие накануне признания израильского посла в ООН Габриэлы Шалев о том, что США и Израиль уже ведут подготовку к военному вторжению в Иран, подтвердили избитую истину: все тайное рано или поздно становится явным. Причина такого публичного демарша очевидна: США и Израиль не получили поддержки на проведение военной операции против Ирана от мирового сообщества (в том числе, от стран БРИК), в результате чего Совбез ООН не даст разрешения на проведение силовой акции против Ирана. Поэтому Вашингтон и Тель-Авив решили действовать в одиночку.

Очевидно, что иранская программа развития мирного атома - всего лишь повод для атаки на Иран. Подлинная причина - та, что с вхождением Ирана в единое экономико-политическое пространство единой Евразии от Франции и Германии до Китая резко сужаются возможности США по влиянию на политико-экономические отношения стран и блоков стран внутри евразийского континента.

В новой конфигурации евразийского политико-экономического пространства, когда Франция готова поставлять России военные корабли, Германия готова включить Россию в единые европейские вооруженные силы, а Евросоюз готов создать европейский аналог МВФ, США оказываются просто не нужны в роли глобального модератора, и их функция мирового жандарма сужается непосредственно до территории самой Северной Америки.

Поэтому единственное и последнее средство, которое осталось в распоряжении США для удержания своей нынешней роли глобального полицейского - это война. Война неважно где и неважно с кем, главное - влезть в Евразию и закрепиться там под очередным гуманитарным или не очень предлогом.

Полный текст - http://www.imperiya.by/authorsanalytics19-7337.html