Вооружение ВС РФ

[Таман]

Сообщение от inSTAL

Ха ты ваще капец смешной тип фильмы док смотришь говоришь, а это разве не пропаганда? тем более был британский фильм по кабельному про "бурю в пустыне", вот там то и было видно как СКАДы падают на Израиль и нихрена "патриоты" не могли их сбить.
Вобще фигею, говоришь типа не подвержен пропаганде, а то что ты запад защищаешь это разве не подверженность пропаганде, тока западной?

мммм.... правда то правда было такое когда Ирак обстреливал Израиль ракетами в 1991году.
но! тогда это были уже не ракеты СКАД))) это были модифицированные ракеты СКАД иракцами и назывались они "Аль Хуссейн" как ты знаешь у советской ракеты СКАД дальность была 300км. чего не достаточно было чтобы долететь до израиля, поэтому инженеры иракцев разрезали две ракеты и собрали из них один, у него повысилась дальность но! с тем же ухудшилось и точнось, которая и на заводском СКАД-е была хуже некуда, преимуществом ракет СКАД было то что их невозможно перехватить, даже до сих пор если бы они были на вооружении то и теперь их с трудом бы перехватили, но как я уже написал у него хромает точность, она не несколько метров, а варьируется от одного до полутора километров что в совеременной время очень много, но так как он мог нести ядерное оружие для которого один два километра не столь важны, но так как Иракцы не поставили на них ядерные боеголовки или химические то из запущенных 40 ракет по израилю часть только упала на израиль и то где попало, также хотел бы сказать что тогда стояли на вооружении израиля системы Patriot PAC-2 который был в основном предназначен для перехвата самолетов, а не ракет! запущенные Ираком ракеты "Аль Хуссейн" очень быстро и высоко взлетали что при подлете к территории израиля они просто сгорали в атмосфере и начинали разваливаться на части система Patriot думая что это вражеский самолет с тепловыми ловушками вычислял и искал среди них наиболее крупную цель и пропускал боеголовку меньшего размера, так что перхватывать он перехватывал)))))))
и у некоторых Иракских ракет боеголовки были набиты арматурой с цементом и бетоном))) потомучто иракцы хотели попасть им в атомную электростанцию и боялись что взрыв приведет к таким же последствиям что и в чернобыле)))
сейчас у Израиля стоит система ПРО "Хец" которая должна будет сбивать ракеты СКАД и другие с тепловыми ловушками.
вот цитату откопал)))))
Как сказал один пожилой "русский" израильтянин, отмахавший Великую Отечественную и все арабо-израильские войны, "пуля - дура, осколок - дурак, ну а "Скады" - вообще придурки полные".

[Таман]

Сообщение от news

вы чьё дурачьё будете когда война начнёться , тогда и поглядим какие вы будете
говоруны (остальное удалено модератором)

ну нельзя так, че вы все такто, все начинают затыкать друг другу рты и оскор*****, зачем это, форум нужен чтобы обсуждать, а кто кем будет во время войны неизвестно, этого еще нету ..... я вот буду полицаем)))ахахаха шутка конечно))) легче будет тем кто служил в армии это точно

[Весёлый Молочник]

Общей идеи нету, воевать хрен знает за что мало кто станет.

[pavigo]

US ПРО способна перехватывать баллистические (классические) цели , но по признанию американских разработчиков она не способна перехватить цель идущую по пологой траектории (морской настильный старт) или маневрирующую с уходом в плотные слои атмосферы (т.н. планирующая боеголовка). Таким образом цель ,прошедшая тем или иным путем барьер ПРО, потенциально не поражается.

[pavigo]

Сообщение от Весёлый Молочник

Будто бы я утверждаю обратное, порожаюсь способности уводить дисскусию не в то русло.

Французы считают, что это они выйграли, англичане, что они, американцы, что это они, мы что это мы. Это нормально.

это не нормально это искажение исторических фактов в угоду пропаганде.

[pavigo]

Сообщение от Весёлый Молочник

Я про это знаю, проект звездные войны или космические точное название не помню, да и не важно это.
Это была пустышка, дабы наши идиоты в СССР кинулись делать невозможное и тратить кучу денег на фигню, а в США это знали, что мы клюним и специально это утку запустили.

ты сам то понял что написал - Боинг 747 и проект звездные войны? Утку запустили но
и сегодня носятся с этим Боингом в надежде что то сделать для своей ПРО.
16 млн долл чтобы прожечь 4 мм за 16 сек. Я УЖЕ ГОВОРИЛ ЧТО такая обшивка была на СКАДах. ну Очень эффективное оружие.
Вообщето твое отношение у нас дерьмо и тупицы у них все супер и гении. Называется просто русофобия.

[pavigo]

Для тех кто уверяет что PAC-3 круче С-300 и даже С-400
Ну, что ж попытаемся сравнить ЗРК С-300ПМУ и самый крутой ЗРК «Patriot» существующий на сегодняшний день - PAC-3.
1. Дальность поражения аэродинамической цели:
С-300ПМУ – 150км.
Patriot PAC-3 – 80км
2. Дальность поражения баллистической цели:
С-300ПМУ – 40км.
Patriot PAC-3 – н.д.
3. Минимальная высота поражения цели:
С-300ПМУ – 10м
Patriot PAC-3 – 60м
4. Максимальная высота поражения цели:
С-300ПМУ – 30км
Patriot PAC-3 – 24км
5. Скорость поражаемых целей максимальная:
С-300ПМУ – 10000км/ч
Patriot PAC-3 ~ 7500-8000км/ч
6. Число одновременно обстреливаемых целей:
С-300ПМУ – 6
Patriot PAC-3 – 2
7. Число одновременно наводимых ракет:
С-300ПМУ – 12
Patriot PAC-3 – 9
8. Дальность обнаружения целей:
С-300ПМУ – 300км
Patriot PAC-3 – 180км
9. Максимальная скорость ракеты:
С-300ПМУ – 2000м/с
Patriot PAC-3 – 1700м/с
10. Масса БЧ ракеты:
С-300ПМУ – 140кг.
Patriot PAC-3 – 91кг.
11. Техническая скорострельность:
С-300ПМУ – 1 выстрел в 3 секунды
Patriot PAC-3 – 1 выстрел в 5 секунд
12. Время развертывания комплекса:
С-300ПМУ – 5мин.
Patriot PAC-3 – н.д.
Из приведенный ТТХ обоих ЗРК видно, что ЗРК С-300ПМУ лучше ЗРК «Patriot» РАС-3 практически по всем характеристикам. Это при том, что ЗРК «Patriot» РАС-3 это на сегодня самый совершенный «Patriot» и процент этих комплексов в армии США по отношению ко всем «Patriotам» относительно невелик.

[Весёлый Молочник]

to Pavigo
ПРО на боинге это скорее политический шаг людям удобнее знать, что если что у них защита есть. Даже если её эффективность сомнительна. Зато можно спать спокойно тем кто в этом мало смыслит.

А мы умеем сбивать американские баллистические ракеты?
Нет и вообще не планируется. Это то и беспокоит. От этого я плохо сплю.

Ну и все мы знаем, что люди плохое покупать не станут, но почему то патриоты покупают чаще наших с-300\400, какое вообще числовое соотношение?
На 1 патриот сколько наших ракет?

Про пропаганду, бородинсконе сражение почему то у нас преподают мол мы выйграли, хотя это не так. По всем параметрам Напалеон победил. Тогда как это называется?

Англичане считают, что это они победили и не без оснований. Они с Гитлером воевать начали раньше всех и по всему миру воевали.

Французы считают, что это их партизаны и Де Голь решили дело.

Ну американцы считают, что это их ленд лиз и их второй фронт решил исход дела.

Ну мы бы и сами победили, но с ещё большими потерями. И не думайте, что американские поставки это что то незначительное. Ещё как значительно. Много их техники и поставок продовольствия нам очень помогли. Например джипов у нас не было и зачастую ездили на американских Виллис ну и т.д.

[inSTAL]

Сообщение от Весёлый Молочник

Ну и все мы знаем, что люди плохое покупать не станут, но почему то патриоты покупают чаще наших с-300\400, какое вообще числовое соотношение?
На 1 патриот сколько наших ракет?

про политическое давление слыхал? Думаешь качество только в количестве определяется? вот все доширак хавают и чё он получается лучше нормальной еды чтоль? по твоим рассуждениям так получается

[inSTAL]

Сообщение от Весёлый Молочник

Ну мы бы и сами победили, но с ещё большими потерями. И не думайте, что американские поставки это что то незначительное. Ещё как значительно. Много их техники и поставок продовольствия нам очень помогли. Например джипов у нас не было и зачастую ездили на американских Виллис ну и т.д.

Ну да, помошь лишней не была, спасибо большое братьям американцам за танки "братская могила для 7х"