Развитие России

[Егор12]

Сообщение от Fanat_Azgara

"Московские власти отказались от планов сноса элитного поселка "Остров фантазий"...

Гыгыгыгы!

Нет, гы-гы и нелепое злорадство происходящему здесь не совсем уместно.
Эта тема мне тоже крайне интересна. Хотелось бы подробнее обсудить её, только сдержанно, без истерично-негативных эмоциональных выбросов.
Всем известно как тяжело приобрести жильё. Почему дома предназначенные конкретно для проживания людей подлежат сносу? Объяснения были даны: государственная природоохранная зона, ну или что там? Практически рядом стоят добротные особняки довольно известных людей, их дома выходит установлены законно, и сносу не подлежат. Хорошо, всё рассмотренно объективно, подкреплено законом. Но почему законно у нас то, что наглядно, на мой взгляд, не справедливо? Почему власти Москвы, во главе с Лужковым, распределяют землю на сугубо своё усмотрение? Ведь согласитесь, без очков видно что в данном случае земля отобрана у людей действительно нуждающихся в ней, и оставлена не прикосновенной тому, кто особой нужды то в ней и не испытывает. Я считаю что авторитетные люди правительства, просто обязаны были вмешаться в ситуацию, помочь разобраться в вопросе. И не так, как это было сделано. Слова - "Мы посмотрим и разберёмся" были произнесены, когда половина домов была уже снесена. И снесены они были безпрецедентно, нагло, без решения суда.
На этом фоне, буквально через неделю этих печальных событий, нам заявляют что другие дома находящиеся в этой же зоне, установлены на законных основаниях.
Правительство само формирует о себе негативное мнение общества. Выходит простой человек, с его насущными проблемами не нужен государству? Возможно я несколько не полно ознакомлен с ситуацией, присутствуют какие то другие факторы в этом деле. Давайте вместе попробуем разобраться, с приведением основательных, объективных причин случившегося? Только ещё раз повторяю, давайте без утопических, говорящих о безысходности выкриках. С твёрдо обоснованными, чем либо подтверждёнными фактами.

[Makz]

Сообщение от Егор12

извиняюсь за свою неосведомлённость, наверное часто вопросы задаю, а какие трактовки данного выражения - пятая колонна, ну, как это можно понимать?

так и понимать, что в России есть предатели, которые скрываются под личиной всяких "институтов современного развития". И если такие институты существуют под попечительством президента Российской Федерации, то дело зашло уже очень далеко.

[pavigo]

Японцы проиграли.
http://prime-tass.ru/news/0/%7B18741...2C64F5D%7D.uif

Консорциум ведущих промышленных корпораций Японии проиграл "Росатому" в битве за право построить первую во Вьетнаме и во всей Юго-Восточной Азии атомную электростанцию, хотя опирался на всестороннюю поддержку официального Токио.

Со ссылкой на осведомленные источники ведущая японская деловая газета Nikkei на первой полосе сообщает сегодня, что вьетнамская энергетическая компания EVN уже представила в правительство документ, который поручает именно российской компании подготовить технико-экономическое обоснование сооружения АЭС. В ближайшее время, по этим данным, проект будет официально утвержден.

"Росатом" построит во Вьетнаме два первых в стране энергетических ядерных реактора мощностью по 1 млн киловатт каждый...

[pavigo]

Сообщение от Егор12

Нет, гы-гы и нелепое злорадство происходящему здесь не совсем уместно.
Эта тема мне тоже крайне интересна. Хотелось бы подробнее обсудить её, только сдержанно, без истерично-негативных эмоциональных выбросов.
Всем известно как тяжело приобрести жильё. Почему дома предназначенные конкретно для проживания людей подлежат сносу? Объяснения были даны: государственная природоохранная зона, ну или что там? Практически рядом стоят добротные особняки довольно известных людей, их дома выходит установлены законно, и сносу не подлежат. Хорошо, всё рассмотренно объективно, подкреплено законом. Но почему законно у нас то, что наглядно, на мой взгляд, не справедливо? Почему власти Москвы, во главе с Лужковым, распределяют землю на сугубо своё усмотрение? Ведь согласитесь, без очков видно что в данном случае земля отобрана у людей действительно нуждающихся в ней, и оставлена не прикосновенной тому, кто особой нужды то в ней и не испытывает. Я считаю что авторитетные люди правительства, просто обязаны были вмешаться в ситуацию, помочь разобраться в вопросе. И не так, как это было сделано. Слова - "Мы посмотрим и разберёмся" были произнесены, когда половина домов была уже снесена. И снесены они были безпрецедентно, нагло, без решения суда.
На этом фоне, буквально через неделю этих печальных событий, нам заявляют что другие дома находящиеся в этой же зоне, установлены на законных основаниях.
Правительство само формирует о себе негативное мнение общества. Выходит простой человек, с его насущными проблемами не нужен государству? Возможно я несколько не полно ознакомлен с ситуацией, присутствуют какие то другие факторы в этом деле. Давайте вместе попробуем разобраться, с приведением основательных, объективных причин случившегося? Только ещё раз повторяю, давайте без утопических, говорящих о безысходности выкриках. С твёрдо обоснованными, чем либо подтверждёнными фактами.

121552, г. Москва, Островная улица, 2‎ - Гольф клуб Батуринский.
Рядом с "огородниками" и "простыми дачниками".
Получению международного статуса клуба препятствует недостаток площадей и окружающей инфраструктуры.
Ход Лужковских мыслей понятен.
Да вот просчитались - шум поднялся.
Вдобавок конкретный косяк вышел, без постановления суда снесли один дом стоимостью 20 млн руб.
Через годик сумму иска повесят на исполнителей судебных приставов.
кого то уволят, ком унибудь условный срок дадут.
Ну и "огородники" в острове фантазий попались непростые.
В итоге владельцы гольф - клуба попадают на бабки покрупному.
Для адвокатов отличный шанс подзаработать.

[Fanat_Azgara]

извиняюсь за свою неосведомлённость, наверное часто вопросы задаю, а какие трактовки данного выражения - пятая колонна, ну, как это можно понимать?

Если не ошибаюсь, пошло от этого: во время гражданской войны в Испании Франциско Франко вел свои войска на Мадрид. Войска шли в четыре колонны. Ему намекнули, что этого недостаточно. Он заявил, что в Мадриде у него есть пятая колонна(предатели, которые выступят за него).
Примерно так.

[Егор12]

Сообщение от pavigo

Японцы проиграли.
http://prime-tass.ru/news/0/%7B18741...2C64F5D%7D.uif...Консорциум ведущих промышленных корпораций Японии проиграл "Росатому" в битве за право построить первую во Вьетнаме и во всей Юго-Восточной Азии атомную электростанцию, хотя опирался на всестороннюю поддержку официального Токио.
"Росатом" построит во Вьетнаме два первых в стране энергетических ядерных реактора мощностью по 1 млн киловатт каждый...

Так, значит опять им дорогу перешли, и не помогло их напоминание о том, что Япония очень высокоразвитая страна . Думаю Вьетнам сделал правильный выбор, опыт возведения такого рода объектов у нас имеется. Кстати интересно, сейчас во Вьетнаме присутствуют наши морпехи, до 2006 знаю там была часть.

Сообщение от pavigo

121552, г. Москва, Островная улица, 2‎ - Гольф клуб Батуринский.
Рядом с "огородниками" и "простыми дачниками".
Получению международного статуса клуба препятствует недостаток площадей и окружающей инфраструктуры.

Выходит изначально было задумано, что под ковш экскаватора должны были попасть и дома простых огородников, и дома расположенные на острове фантазий? Но встретили сопротивление, и основным препятствием всё же стали эти известные люди? Я правильно понимаю?
Интересно каково положение дел на данный момент, ссылочку-две бы проливающих хоть какой-нибудь свет на просходящее.., не подкинете?))

Сообщение от Fanat_Azgara

Если не ошибаюсь, пошло от этого: во время гражданской войны в Испании Франциско Франко вел свои войска на Мадрид. Войска шли в четыре колонны. Ему намекнули, что этого недостаточно. Он заявил, что в Мадриде у него есть пятая колонна(предатели, которые выступят за него).
Примерно так.

Понятно, спасибо за разъяснение, мой язык общения с каждым днём становится всё богаче)).

[Егор12]

Защитники «Речника» на пикете потребуют отставки Лужкова
09.02.10 17:22

Москва, Февраль 09 (Новый Регион, Ольга Ветрова) – В Москве у памятника А.С. Грибоедову участники акции солидарности с жителями поселка «Речник» начнут сбор подписей за отставку мэра Юрия Лужкова. Общегородской пикет состоится 13 февраля по инициативе движения Московский Совет.

«Лужков должен ответить за погром в «Речнике, – говорится в обращении организаторов. – Циничный погром в поселке должен повлечь за собой немедленную отставку мэра Москвы Юрия Лужкова и привлечение к ответственности, вплоть до уголовной, должностных лиц, виновных в грубом нарушении прав жителей поселка «Речник».

Организаторы убеждены, что, по результатам проверки Генпрокуратуры, проводимой по поручению Дмитрия Медведева, в городском руководстве произойдут серьезные кадровые изменения.

Как сообщает пресс-служба Левого Фронта, в акции примут участие представители оппозиции, общественных организаций, а также просто неравнодушные граждане.

По словам организаторов, пикет станет только началом общегородской кампании с требованием отставки Лужкова и «возвращения москвичам права выбирать главу города».
© 2010 «Новый Регион – Москва»

Ох как хотелось бы, чтобы эти кадровые изменения наконец то произошли...

[Vadson]

9 февраля 2010 года, 18:14
В 2009 году на долю 10% наиболее обеспеченного населения России приходилось 31% общей суммы денежных доходов по сравнению с 31,1% в 2008 году. Такие данные обнародовал Росстат.

При этом на долю 10% наименее обеспеченного населения страны пришлось 1,9% доходов. Это показатель не изменился по сравнению с 2008 годом.

По предварительным данным Росстата, в 2009 году лишь 1% жителей страны получали менее 2000 рублей в месяц (1,5% в 2008 году). Доходы от 2000 до 4000 рублей получали 6,5% россиян (8,4% годом ранее), от 4000 до 6000 рублей — 10,3% (12,2% годом ранее), от 6000 до 8000 рублей — 11,1% (12,3% годом ранее), от 8000 до 10 000 рублей — 10,4% (10,9% годом ранее), от 10 000 до 15 000 рублей — 20,4% (20,2% годом ранее), от 15 000 до 25 000 рублей — 21,8% (19,8% годом ранее), свыше 25 000 рублей — 18,5% (14,7% годом ранее).

http://www.gks.ru/bgd/regl/b09_01/Is.../d12/3-1-2.htm

Какой прогресс, на целую 0.1% 10% самых буржуев меньше получать стали

[Егор12]

Россия применит ядерное оружие в случае угрозы ее суверенитету
12:44 10/02/2010

МОСКВА, 10 фев - РИА Новости. Россия может применить ядерное оружие в случае угрозы ее суверенитету и территориальной целостности, заявил РИА Новости в среду источник в Совете Безопасности РФ со ссылкой на закрытый для печати документ "Основы политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания", который президент РФ подписал 5 февраля вместе с Военной доктриной.

Документ определяет позицию России в отношении сущности ядерного сдерживания, его роли и места в общей системе обеспечения национальной безопасности государства. Он развивает положения военной доктрины РФ в данной области.

"Определены условия перехода Российской Федерации к применению ядерного оружия. Основное из них - угроза утраты суверенитета и территориальной целостности государства", - сказал собеседник агентства.

Согласно документу, характер и масштаб применения Россией ядерного оружия в ответ на агрессию зависят, прежде всего, от результативности предпринимаемых политических, дипломатических, военных и иных мер, предшествующих применению ядерного оружия.

Применение ядерного оружия осуществляется исключительно по решению президента Российской Федерации, процитировал документ источник.

Основными целями политики России в области ядерного сдерживания являются предотвращение агрессии, силового и несилового давления на страну, гарантированная защита суверенитета, и территориальной целостности, отмечается в документе.

По словам источника, в Основах подчеркивается, что Российская Федерация гарантирует открытость политики в области ядерного сдерживания, соблюдение принятых международных обязательств в области стратегических наступательных и оборонительных вооружений.

В принятой 5 февраля Военной доктрине также прописано положение о праве России использовать ядерное оружие в ответ на применение против нее или ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения.

"В рамках выполнения мероприятий стратегического сдерживания силового характера Российской Федерацией предусматривается применение высокоточного оружия. Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства", - говорится в доктрине.

Член общественного совета при Минобороны РФ, главный редактор журнала "Национальная оборона" полковник Игорь Коротченко, комментируя "Основы политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания", отметил, что этот документ должен строго регламентировать варианты реагирования РФ на угрозу извне.

"Учитывая крайне малый временной интервал с момента обнаружения старта иностранных межконтинентальных баллистических ракет до их воздействия по целям на территории России (не более 30 минут) варианты реагирования со стороны России в каждом конкретном случае должны быть определены заблаговременно и детально регламентированы", - сказал Коротченко.

Он высказал мнение, что, вероятно, именно эти положения и содержатся в закрытом для печати документе - "Основы политики РФ в области ядерного сдерживания".

"Очевидным переходом России к применению ядерного оружия в ответ на агрессию даже с использованием обычных вооружений является нанесение ударов по важнейшим политико-административным и экономическим центрам страны, по объектам системы предупреждения о ракетном нападении и орбитальной группировке спутников военного назначения, по системе центральных командных пунктов Генштаба ВС РФ и видов ВС РФ, позиционным районам РВСН, аэродромам базирования стратегической авиации, базам подводных лодок стратегического назначения, а также при атаке российских АПЛ в Мировом океане во время их патрулирования", - сказал эксперт.

Он отметил, что ядерное оружие может быть применено Россией и при вторжении наземных группировок противника на ее территорию в случае, если Вооруженным силам РФ не удается остановить продвижение вглубь территории страны обычными способами ведения войны.

Последнее время это звучит всё чаще, несколько настораживает, но считаю далеко не лишним.

Сообщение от Vadson

Маленько "маленьким кулачком" погрозить никогда не помешает

ну не таким уж и маленьким

[Vadson]

Сообщение от Егор12

Последнее время это звучит всё чаще, несколько настораживает, но считаю далеко не лишним.

Маленько "маленьким кулачком" погрозить никогда не помешает