Ветка о Соединенных Штатах Америки, о влиянии этой страны на мир и на нас

[Fyl]

Стрельба по неграм - забава американских полицейских

Многие считают, что политкорректность давно стала квазирелигией американцев. Действительно, федеральные власти бесконечно извиняются перед индейцами, и за слово «негр» можно запросто угодить под суд. Но при более пристальном взгляде становится ясно, что это ширма, скрывающая довольно мрачную действительность, которую неспособен изменить даже чернокожий президент.

Правозащитные организации США уже давно говорят о двойных стандартах, по которым работает правосудие этой страны. И основания для таких утверждений есть. Так, жюри присяжных в штате Коннектикут вынесло оправдательный вердикт по делу белого полицейского, застрелившего двух безоружных негров. Как сообщает Associated Press, Роберт Лоулор признан невиновным в убийстве и нападении.

18-летний Джейшон Брайант был убит наповал, а 21-летний Брэндон Хенри ранен в 2005 году, когда Лоулор служил в полиции Хартфорда – столицы Коннектикута – и вместе с агентом ФБР, имя которого не называется, вел дело о распространении наркотиков. 7 мая того года Лоулор увидел автомобиль, в котором находились Брайант и Хенри, и открыл по нему огонь на поражение. Позже он объяснит, что предполагал, что "нападавшие" вооружены. Но в автомобиле оружия не было.

Лоулор после инцидента вышел в отставку, но приносить извинения пострадавшей стороне отказался, так как уверен, что никаких противоправных действий не совершил.

Дело получило большой резонанс и привлекло самое пристальное внимание негритянской общественности, которая убеждена, что если бы жертвами немотивированного насилия полицейских стали белые, то результат расследования был бы иным. Когда в ходе процесса отец погибшего Брайанта Кит Томас высказал это предположение, против него было заведено дело, но прокуратура решила не доводить его до суда. Во время финальных слушаний полиции пришлось для поддержания порядка блокировать территорию перед зданием Высшего суда Хартфорда, где разбиралось дело.

И подобный случай не единичен. И если Лоулор действительно мог предполагать наличие оружия у своих жертв, то у шестерых полицейских из города Цинциннати (штат Огайо), забивших насмерть негра, подобного предположения быть не могло. Весь процесс экзекуции запечатлен на видео.

Полицейские избили чернокожего металлическими дубинками, в результате чего, спустя некоторое время, 41-летний Натаниель Джонс скончался в местной больнице.

По словам активистов негритянских правозащитных организаций штата, Джонс не был вооружен, а полицейские превысили свои полномочия, действуя с чрезмерной жестокостью. Однако мэр города Цинциннати заявил, что полицейские действовали правильно. Правда, начавшиеся протесты вынудили уволить убийц из полиции, но к уголовной ответственности они привлечены не были.

Ранее в том же Огайо белые полицейские застрелили чернокожего, что привело к беспорядкам в штате, продолжавшимся несколько дней. На территории Огайо было даже введено чрезвычайное положение.

Суд штата Нью-Йорк оправдал четверых белых полицейских, проходивших по делу об убийстве иммигранта из Западной Африки Амаду Диалло. После двухдневного обсуждения суд единогласно снял с полицейских все обвинения. В суде обвиняемые заявили, что стреляли в целях самообороны, поскольку им тогда показалось, что Диалло вооружен.

Амаду Диалло был расстрелян полицейскими возле собственного дома в нью-йоркском районе Бронкс. В Диалло была выпущена 41 пуля, 19 из них попали в цель. Расправа над иммигрантом вызвала многодневные акции протеста, полицейских обвиняли в жестокости и расизме. Но суд присяжных единогласно постановил снять с полицейских все шесть обвинений, в том числе, в убийстве второй степени.

Судебный процесс над полицейскими транслировался в прямом эфире телевидения и радио. После оглашения приговора политические и религиозные лидеры черного населения США были вынуждены призвать к спокойствию и порядку. Решение суда по делу об убийстве чернокожего иммигранта уже назвали очередным символом расового раскола в современной Америке. А негритянский религиозный деятель Джесси Джексон назвал это решение вопиющим нарушением правосудия.

Но иногда даже такие призывы не могут удержать людей от проявления возмущения. Маршем протеста и серьезными столкновениями с силами правопорядка закончилось проходившее в одной из церквей Бруклина отпевание негра, который был застрелен переодетым полицейским.

Процессия, шедшая за гробом 26-летнего Патрика Доризмонда, растянулась на целую милю и состояла из более 3 тыс. человек. Протестующие против жестокости полиции забросали представителей правоохранительных органов бутылками. Демонстранты скандировали лозунги с критикой в адрес властей Нью-Йорка и требовали отставки мэра. Некоторые сравнивали порядки в Нью-Йорке с военным режимом Гаити, откуда был родом убитый. Участники марша также несли плакаты с надписями «На убийство одного нашего ребенка мы ответим убийством пяти ваших» и другими угрозами в адрес мэра.

В ходе стычек было ранено 23 полицейских и пятеро гражданских лиц. 27 человек арестовано, им предъявлены различные обвинения, в том числе в подстрекательстве к мятежу и сжиганию американского флага.

Все упомянутые факты красноречиво говорят о расовых предпочтениях американской Фемиды. Даже присяжные склонны видеть в каждом чернокожем преступника, в которого можно стрелять практически в любом случае. Подобный подход не только ставит под сомнение приверженность американской системы декларируемым ею принципам, но и порождает у чернокожего населения страны чувство несправедливости и незащищенности, тем самым провоцируя межнациональные конфликты и ставя под угрозу само существование страны.

[Fyl]

ФБР переходит на хозрасчет?

Американские правозащитники вновь бьют тревогу: политическая полиция этой страны сделала своей обычной практикой незаконную и немотивированную слежку за гражданами своей обычной практикой.

Так, газета The Washington Post, получившая доступ к документам ФБР для внутреннего пользования, сообщает о том, что эту организацию в очередной раз уличили в незаконной записи телефонных переговоров американцев.

Согласно этим бумагам, с 2002 по 2006 год сотрудники ведомства получили более 2 тыс. записей. Это делалось под предлогом борьбы с террористическими угрозами, которых на самом деле не было, или путем принуждения телефонных компаний. Чтобы оправдать действия своих подчиненных, руководство ведомства выдавало соответствующие санкции уже постфактум.

Таким образом, ФБР нарушило Закон о частных электронных коммуникациях. Это признала накануне главный юрист ФБР Валери Карпони. Согласно открывшимся фактам, нарушения одобрялись на самом высоком уровне вплоть до помощника директора. Вместе с тем, по словам Карпони, сам глава ФБР Роберт Мюллер не знал о нарушениях до конца 2006 – начала 2007 года, когда было возбуждено расследование. Тогда ФБР признало необоснованными 22 запроса на доступ к телефонным переговорам, поданными одним из подразделений ведомства. Теперь выяснилось, что подобных прецедентов было гораздо больше.

Возникает вполне резонный вопрос: а на что сотрудникам этой организации такое «всеведение», почему они так рвутся делать лишнюю, и вроде совершенно ненужную работу? Ответ прост – в США уже давно сложился рынок персональных данных и вообще любых сведений о гражданах. Круг его клиентов очень широк: от торговых организаций до криминала и ревнивых супругов. И то, что американские бойцы невидимого фронта не упускают возможности подхалтурить, вполне понятно. Ведь они, в конце концов, защищают общество потребления.

Таким образом, есть основания предполагать, что безбрежный сбор информации продиктован не только контртеррористической паранойей, а открывает перед сотрудниками ФБР безбрежные же возможности обогащения.

Доклад обо всех нарушениях ФБР будет подготовлен Министерством юстиции до конца текущего месяца. Но в том, что этот документ изменит существующую практику, сомневаются даже его авторы. Пока же объектов слежки становится все больше. Так, ФБР направляет в колледжи и университеты США запросы о предоставлении ему личных сведений обо всех иностранных студентах и преподавателях, несмотря на то, что это вызвало протесты со стороны некоторых учебных заведений, считающих подобные действия незаконными. По словам представителя ФБР, данная информация необходима, чтобы выяснить, не поддерживают ли иностранные студенты или преподаватели контакты с известными или предполагаемыми террористами. Представители ФБР и министерства юстиции считают, что USA Patriot Act разрешает учебным заведениям предоставлять подобные сведения, не уведомляя об этом тех, о ком эти сведения собирают, сообщает The Washington Post.

Однако одна из известных организаций, объединяющая американские колледжи, проинформировала своих членов о том, что предоставление таких сведений будет нарушением федерального законодательства. Министерство образования США в своих рекомендациях на этот год тоже указала на то, что часть информации, которую сейчас требует предоставить ФБР, не может быть предоставлена без санкции суда.

Конфликт привлек к себе внимание сенаторов-демократов Патрика Лихи и Эдварда Кеннеди, которые в письме на имя генерального прокурора выразили сомнение в законности запроса со стороны ЦРУ. Конгрессмены, входящие в состав сенатского комитета по юридическим вопросам, заявили, что Patriot Act, принятый после событий 11 сентября, был предназначен именно для того, чтобы ограничить доступ властей к сведениям о студентах. "В соответствии с этим законом, для предоставления подобных сведений необходимо получить санкцию суда и предъявить доказательства того, что запрос связан с конкретным антитеррористическим расследованием, - отметили сенаторы в письме генпрокурору Эшкрофту от 18 декабря. - Нынешний запрос ФБР не удовлетворяет ни одному из этих требований". Сейчас ФБР хочет, чтобы учебные заведения предоставляли ему информацию о "фамилиях, адресах проживания, номерах телефонов, гражданстве, месте и дате рождения" иностранных студентов и преподавателей.

ФБР ничего не сообщило, в какие учебные заведения были направлены эти запросы и сколько ответов на них получено. Однако представители ФБР говорят, что сведения предоставляются в добровольном порядке. "Колледжам не предъявляют требование об обязательном предоставлении подобной информации, - заявил пресс-секретарь ФБР Билл Картер. - Мы можем послать запрос, и они могут предоставить информацию. Но они не обязаны это делать".

Как подчеркнули представители ФБР, во многих учебных заведениях отказались предоставить такую информацию, однако они не сообщили, в каких именно. По их словам, не исключена возможность, что для получения информации ФБР обратится в суд за соответствующим распоряжением. Данные, полученные из учебных заведений, будут сопоставлены с информацией, полученной специальной группой министерства юстиции, занимающейся выявлением террористов за рубежом.

Представители властей не разделяют тревог преподавателей и студентов. Так, эксперт Американского совета по вопросам образования Шелдон Стейнбах не видит никаких проблем с запросом ФБР. "Может ли это вызвать у людей некоторый психологический дискомфорт? Я уверен, что да. Но мы не видим причины, по которой учебное заведение не могло бы удовлетворить этот запрос, если оно готово это сделать: это следствие той новой ситуации, к которой все мы постепенно привыкаем после событий 11 сентября", - отметил он.

Приходится констатировать, что США превратились в тоталитарное полицейское государство. В котором, эти самые полицейские используют все имеющиеся возможности для реализации и своих личных корыстных интересов.

[Fyl]

США: Как превращают мигрантов в маргиналов

Авторитетная международная организация Хьюман Райтс Вотч подготовила 25-страничный обзор своей работы по правам мигрантов в уходящем году «Слишком медленно: обеспечение прав мигрантов в 2009 г.», который был опубликован накануне Международного дня мигранта, который отмечается 18 декабря. Достаточно жесткой критике в нем подвергается Руководство США, сделавшее злостные нарушения прав мигрантов своим «фирменным стилем».

«Похоже, правительство забывает о том, что когда человек становится мигрантом, он не утрачивает своих прав, - говорит Ниша Вариа, старший научный сотрудник Отделения Хьюман Райтс Вотч по правам женщин. - Вместо того чтобы защищать и без того крайне уязвимых людей, их окончательно превращают в маргиналов, преследуют их или отрезают им доступ к базовым услугам».

Так, указывается, что администрация президента США преднамеренно лишает иммигрантов возможности судебной защиты своих прав. С произволом и дискриминацией на новом месте могут столкнуться любые мигранты вне зависимости от наличия или отсутствия у них документов. Агрессивный подход по отсечению мигрантов на границе порой приводит к человеческим жертвам.

Констатируется, что иммиграционно-таможенная служба министерства внутренней безопасности США практикует широкомасштабные облавы на иностранцев. Об их масштабах может свидетельствовать то, что за неполный год их задержано около 400 тыс. человек. Задерживаемые за нарушение миграционного законодательства нередко подвергаются непропорционально жесткому наказанию или длительному содержанию под стражей в убогих условиях. В США многих легальных мигрантов высылают из страны за правонарушения, не обращая внимания на серьезные последствия, связанные с разделением семьи, а задержанным мигрантам не обеспечивается нормальная медицинская помощь.

Хотя основная часть мигрантов задерживается в крупных мегаполисах, их обычно не оставляют в местных иммиграционных тюрьмах, а отправляют в изоляторы в провинции.

Чаще всего это частные тюрьмы в Техасе, Калифорнии и Луизиане, имеющие весьма нехорошую репутацию, поскольку на них фактически не распространяются стандарты гуманного обращения с заключенными системы федерального контроля над пенитенциарными заведениями. Делается это, по мнению правозащитников, с тем, чтобы лишить мигрантов поддержки родственников или земляков, и лишить их юридической помощи. Данные Хьюман Райтс Вотч говорят о том, что в 60 процентах случаев заключенные мигранты, оказавшиеся в другой части страны теряют связь со своими близкими и адвокатами, что значительно упрощает для властей их депортацию. Кроме того, считается, что судебные власти этих штатов особенно легко и охотно принимают решение о выдворении иммигрантов за пределы страны.

Только за 10 лет этим печальным путем прошли 1,4 млн. человек, причем более трети из них за последние три года.

«Любое государство вправе контролировать собственную границу, но при этом не должны нарушаться права человека, - говорит Н. Вариа. - В случае нарушений мигрант должен иметь доступ к средствам правовой защиты вне зависимости от своего миграционного статуса».

При этом попытки правительства контролировать число мигрантов на своей территории нередко сопровождаются дискриминационными нормами, неоправданно широко ограничивающими свободу передвижения, отмечает Хьюман Райтс Вотч.

Эксперты организации убеждены, что сложившаяся в миграционном ведомстве США практика вступает в прямой конфликт с теми обязательствами, которые они несут согласно международному пакту 1966 года о гражданских и политических правах. Правозащитники призывают американское руководство отказаться от этой порочной практики.

Пока же слова, написанные на статуе Свободы: «Приведите ко мне всех усталых, всех бедных, жаждущих дышать воздухом свободы», звучат как издевка.

[Fyl]

Китай вслед за Россией ограничил импорт американской курятины

Китай ввел штрафные санкции против американских производителей курицы из-за демпинга. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на информацию китайского Министерства торговли. По данным министерства, целый ряд американских компаний продавали свою продукцию на китайском рынке по заниженным ценам, что мешало местным производителям.

Размер штрафных тарифов на куриное мясо составит от 43,1 до 105,4 процента. Самые маленькие пошлины будут наложены на Tyson Foods, несколько большие - на Sanderson Farms и Pilgrim's Pride. Тарифы будут введены с 13 февраля (канун китайского Нового года).

Ранее санкции против американской курятины применила Россия. Москва с 1 января 2010 года ввела новый техрегламент, который вчетверо снижает предельное содержание хлора в растворе для обработки тушек птицы. Большинство производителей куриного мяса в США этим требованиям не соответствуют.

США и Китай в 2009-2010 годах оказались вовлечены в целую серию торговых конфликтов. В первую очередь, США предъявляют претензии на заниженный курс юаня. Кроме того, более жесткому тарифному регулированию были подвергнуты китайские производители шин.

Производство курятины является одной из немногих американских отраслей, которая экспортирует большие объемы продукции в Китай. В целом США имеет значительный торговый дефицит с КНР (в 2009 году он составил более 200 миллиардов долларов).

[Fyl]

Конгресс США одобрил увеличение предельного госдолга

Палата представителей Конгресса США в четверг одобрила увеличение государственного долга на 1,9 триллиона долларов, в результате чего он достигнет рекордных 14,3 триллиона долларов. Об этом сообщает агентство Associated Press.

Таким образом, отмечает агентство, каждый гражданин США будет должен иностранным кредиторам примерно 46 тысяч долларов.

За законопроект, который позволит избежать дефолта по обязательствам США, проголосовали 217 конгрессменов, против - 213. Несколько дней назад демократы едва добились принятия проекта в Сенате, когда все присутствующие сенаторы-республиканцы единогласно высказались против увеличения госдолга. Документ вскоре поступит на подпись президенту Бараку Обаме. Как сообщалось, глава государства готов его подписать.

Напомним, ранее в четверг рейтинговое агентство Moody's предупредило о возможном снижении кредитного рейтинга США, который пока находится на максимальном уровне Ааа. Это может произойти, если рост экономики страны не оправдает прогнозов американской администрации. Правительство США предполагает, что в 2010 году ВВП вырастет на 2,7 процента, а в 2011 году - на 3,8 процента. При этом дефицит бюджета в ближайшие два года превысит 3 триллиона долларов.

Государственный долг США пока составляет 12,37 триллиона долларов, или около 88 процентов от объема ВВП страны. Крупнейшим внешним кредитором США остается Китай.

[Biggi_2006]

Преступные войны США
Ирак
Афганистан
Югославия

Подробную фотогалерею с преступлениями американцев можно посмотреть http://prpk.info/forum/25

За период с 1798 по 2002 годы США применяли военную силу за рубежом 238 раз. За последние два века Конгресс США семь раз обсуждал возможность объявления войны - в 1812 году (война против Великобритании), в 1846 году (против Мексики), в 1898 году (против Испании), в 1917году (против Германии), в 1941 году (против Японии, Германии и Италии), в 1964 году (против Вьетнама) и в 1991 году (против Ирака). Четырежды Конгресс официально объявлял войну - в последний раз в 1941 году.

Конституция США регулирует права президента США в области внешней политики. Законодатели США принимают решения об использовании военной силы, а также наблюдают за соблюдением правил и обычаев войны. Долгое время в США продолжались споры, кто должен принять решение о применении военной силы.

Ныне действует следующая формула: президент США имеет право самостоятельно отдавать приказ о применении военной силы, но должен выступить с отчетом перед законодателями в течении 48 часов после отдания приказа о переброске войск. Если операция продолжается более 60-ти дней. Президент обязан получить разрешение Конгресса на ее продолжение.

Конгресс США более 60-ти лет формально не объявлял войны. Однако он, например, разрешил использовать военную силу во Вьетнаме. Начиная со Второй мировой войны, при проведении крупных военных операций президент США либо получал разрешение Конгресса на применение вооруженных сил против других государств, либо руководил военными акциями за рубежом по своей собственной инициативе в поддержку международных операций (например, проводимых ООН) или взаимных договоренностей по обеспечению безопасности (например, в рамках НАТО).

Примеры подобных акций включают в себя участие в Корейской войне, войне в Персидском заливе в 1990 - 1991 годах, а также операции в Боснии и Косове в 1990-х годах. После терактов 11 сентября Конгресс США уполномочил президента Буша при необходимости использовать военную силу против государств, организаций или личностей, которые связаны с планированием, управлением, участием, оказанием помощи и предоставлением убежища террористам.

В 2002 году американские законодатели разрешили президенту США применить военную силу в отношении Ирака. Президент Джордж Буш заявил, что если речь действительно зайдет о начале войны, то перед началом военных действий он снова проинформирует Конгресс. Любопытно, что это была уже третья резолюция Конгресса по Ираку.

В 1991 году Конгресс одобрил применение военной силы для освобождения Кувейта. В 1998 году Конгресс уже разрешал президенту США использовать военную силу против Ирака в случае, если Президент получит доказательства того, что Ирак не отказался от идеи создать оружие массового уничтожения.

Специалисты считают, что есть несколько причин, по которым Конгресс США ныне воздерживается от формального объявления войны. По одной версии, акт объявления войны является политическим анахронизмом.

Современные военные конфликты настолько изменчивы, возникают столь внезапно, что объявление войны не играет никакой практической роли. Кроме того, в современных условиях враг часто бывает неизвестен. Немедленно после терактов 11 сентября Конгресс одобрил применение военной силы против организаторов террористической атаки на США имена которых еще не были точно определены.

Существуют несколько базовых принципов, согласно которым США применяют военную силу. Первый принцип - самооборона. Этот принцип установлен международным законодательством, в частности, статья 51 Устава ООН разрешает государству-члену прибегать к индивидуальной или коллективной обороне, если он подвергся внешней агрессии. Второй принцип - право на превентивную самооборону, которая предусматривает возможность нанесения превентивного удара.

Одним из поводов для этого может быть сочтена возможность применения против США и их союзников оружия массового уничтожения или начало террористических атак. В обоих случаях внезапный превентивный удар считается наиболее эффективным средством обороны.

Во второй половине ХХ века США проводили превентивные военные удары, как минимум, дважды - в 1983 году против Гренады, в 1986 году - против Ливии. Третий принцип: лишь правительство США определяет, какова степень угрозы и каким образом США должны реагировать на нее.

Это право не может быть передано каким-либо международным структурам (в том числе ООН) . Международные организации также не имеют возможности наложить "вето" в случае против применения США военной силы. Четвертый принцип - Президент США - как главнокомандующий вооруженными силами страны имеет право отдать приказ вооруженным силам обеспечить безопасность страны.



В первые дни после взрывов в Нью-Йорке и Вашингтоне палестинцы выразили по этому поводу бурную радость. Ясир Арафат, правда, поспешил выразить соболезнования американцам, и даже демонстративно сдал для них кровь , но умолчания не получилось: мир понял, что большинство простых палестинцев были рады произошедшему. И, приходится это признать, радовались удару по США не только Палестинцы. В Африке, например, сейчас нарасхват портреты Бен Ладена - простые люди хотят показывать своим детям и внукам лицо человека, победившего "Большого дьявола". Дошло до того, что торговлю портретами террориста №1 запретили. "К тем, кто будет задержан с фотографиями, мы будем относиться как к террористам", - говорится в постановлении правительства Либерии.

И в России, если верить своим глазам и ушам, а не официальным лентам новостей, не все так гладко. Доподлинно известно, что кроме людей, приносивших к зданию американского посольства поминальные свечи, была и группировка, пытавшаяся организовать стихийный митинг под антиамериканскими лозунгами. Митинг тихо разогнали. Но вот, например, что пишут на своей официальной страничке Нацболы, лидера которых, Эдуарда Лимонова, "отмазывает" сейчас от Лефортовской тюрьмы вся правозащитная элита России - "Эдичка" попался на покупке оружия...

Секрет Полишинеля: американцев в мире не любят. Не любят до такой степени, что могут радоваться гибели тысяч ни в чем не повинных людей. Значит, чем-то они это заслужили? Мы постараемся избежать скороспелых и голословных оценок. Предлагаем Вам всего лишь несколько цитат и ссылок...

Список военных интервенций США в ХХ столетии Список далеко не полный. В него не вошли операции, в которых американские войска не принимали непосредственного участия, а также - секретные операции ЦРУ. Но, все равно набралось порядочно: Доминиканская республика, Корея, Куба, Гондурас, Никарагуа, Панама, Китай (!), Мексика, Гаити, Гватемала, Ливия, Судан... Список можно продолжить.

Есть, кстати, в общем перечне и Россия (имеется в виду интервенция стран АНТАНТы в 1918 году)

ЮГОСЛАВИЯ-1999: 3000 ПОГИБШИХ, 700 000 БЕЖЕНЦЕВ


Число жертв среди мирного населения в результате бомбардировок силами НАТО Югославии оценивается разными изданиями от 1.200 до 1.800 человек убитыми. Представитель Югославии в СБ ООН Йованович в выступлении от 10 июня 1999 г. называет число погибших - 2.000, а число раненых - 6.000 . 30% убитых и почти 40% раненых - дети! Также известно, что эти цифры не учитывают пострадавших в Космете, где их никто не считал. По разным данным их число может составить от 700 до 1.000 только убитыми, а количество беженцев только в Албанию за время бомбардировок составило почти 700.000 человек! Сколько людей бежали в Сербию и Черногорию нам, конечно, не сказали. По некоторым данным, край опустел на две трети. Неизвестны и потери среди военнослужащих Югославии, старавшихся отразить сокрушительные удары. Общее количество погибших за эту войну, по самым скромным подсчетам, - около 3.000 человек.

Среди " военных объектов " , ставших целями авиации НАТО оказались больницы, храмы и монастыри, заводы и фабрики, электростанции, мосты, железные и асфальтовые дороги, аэродромы, вокзалы, гостиницы, просто жилые дома. Общий ущерб хозяйству страны составил 200 миллиардов долларов, т.е. экономика была отброшена на уровень 1945 г.

Подробнее: Алексей Скворцов. "Косово и Метохия: можно ли защищать права человека посредством насилия?"

СУДАН РАЗБОМБИЛИ ПО ЛОЖНОМУ ДОНОСУ


В 98-м американцы нанесли ракетный удар по фармацевтическому заводу в Судане

Потом, правда, выяснилось, что завод разбомбили по ошибке. Американские официальные лица даже признали это Но извинений так и не принесли.

ВОЙНА В ПЕРСИДСКОМ ЗАЛИВЕ: УБИТО 150 ТЫСЯЧ ИРАКЦЕВ


Война в Персидском заливе в начале 1991 г. принесла союзникам по антииракской коалиции такие потери: 145 человек убиты (в том числе 95 американцев), 58 военнослужащих США погибли вне районов боевых действий, но во время войны (для сравнения: во вьетнамской войне США потеряли 57685 человек убитыми). У англичан погибли 25 человек, 12 пропали без вести. Потери Ирака намного серьезнее. Приведу только одну, но более чем авторитетную ссылку:

[Biggi_2006]

Доклад генерального прокурора США (!) Ramsey Clark о военных преступлениях американской армии в Ираке (На английском языке) Как следует из документа, во время "Войны в заливе" Американская армия уничтожила от 150 до 300 тысяч человек. При этом, по мнению авторов доклада, командование даже не пыталось отделить мирных жителей от иракских солдат. (There are, in addition, strong indications that many of those killed were Palestinian and Kuwaiti civilians trying to escape the impending seige of Kuwait City and the return of Kuwaiti armed forces. No attempt was made by U.S. military command to distinguish between military personnel and civilians on the "highway of death.")

ВЬЕТНАМ: УБИТО 250 000 ДЕТЕЙ

В ходе военных рейдов армии США в этой стране были убиты тысячи мирных жителей, причем это уничтожение происходило постоянно и систематически. По данным некоторых американских источников, с начала войны были убиты 250000 детей, 750000 - ранены и получили увечья. В отчете сенатора Кеннеди от 31 октября 1967 года говорится о 150000 раненых ежемесячно.

Подробнее об американском геноциде во Вьетнаме можно прочитать на странице: "Трибунал Рассела" по расследованию военных преступлений, совершенных во Вьетнаме. Итоговый отчет.

В 45-М АМЕРИКАНЦЫ УБИЛИ 100.000 НЕМЕЦКИХ ВОЕННОПЛЕННЫХ

Канадский историк James Bacque издал сразу две книги, посвященные геноциду американской армии против немецких военнопленных и мирных граждан в 1945-м - 1950-м годах: "Other Losses" (1989 год) и "Crimes and Mercies" (1997). По данным автора, "фильтрационные лагеря" для немецких пленных в американской зоне оккупации были едва ли не более страшными, чем Освенцим: "Иногда от голода и жажды немецкие солдаты и офицеры были вынуждены есть траву и пить мочу" (While German soldiers from the British and Canadian zones were quickly regaining their strength and were helping rebuild Europe, Germans taken by the Americans were dying by the hundreds of thousands - emaciated figures in diarrhea smeared clothing, huddling pitifully in watery holes with perhaps a scrap of cardboard over their heads and a rotten potato for supper. At times many of them were reduced to drinking urine and eating grass). Всего, по мнению историка, в американских лагерях погибло более 100.000 немецких пленных.

РЕКОРД ПО МАССОВЫМ УБИЙСТВАМ: 140 ТЫСЯЧ НА 1 АМЕРИКАНЦА

Последствия бомбардировки американцами Хиросимы: японская школьница, погибшая от проникающей радиации.

Среди тех, кто лично отправлял людей на тот свет, пальма первенства, безусловно, принадлежит экипажу американского самолета Б-29, который 6 августа 1945 г. сбросил атомную бомбу под кодовым названием "Малыш" на японский город Хиросиму. В результате этого взрыва погибли, в общей сложности, 140 тысяч человек. В экипаже было 12 человек, но за штурвалом самолета в момент бомбометания находился летчик Томас Фереби, и он же лично нажимал кнопку сброса бомбы. В 1990 г. в возрасте 71 года, давая интервью, Фереби сказал, что не жалеет о содеянном и не собирается извиняться, так как это (сброс бомбы) привело к окончанию второй мировой войны. Кроме того, он ведь не знал, к чему приведет взрыв, просто у него было задание: сбросить специальную бомбу - секретное оружие. Единственным человеком из экипажа, кто заранее знал о назначении и особых свойствах бомбы, был полковник Тиббетс.

Второе место на заочном конкурсе убийц занял экипаж другого американского самолета, совершивший атомную бомбардировку города Нагасаки. В момент бомбометания самолет пилотировал майор Суиней, кнопку сброса атомной бомбы "Толстяк" нажал лейтенант Ф. Ашворт. В результате этого взрыва погибло около 80 тысяч человек. Еще 35 тысяч умерли позднее от ран и лучевой болезни.

http://forums.vif2.ru/showthread.php?t=1081

[Егор12]

Жертвами взрыва на электростанции в США стали 50 человек
РИА Новости 1 час назад

До 50 человек погибли в воскресенье при взрыве на электростанции в городе Миддлтаун (Middletown) в штате Коннектикут, сообщает агентство Франс Пресс со ссылкой на представителя госпиталя. Точное количество пострадавших пока не известно. Ранее сообщалось о, как минимум, двух погибших и нескольких десятках раненых. По предварительным данным, взорвался газопровод на предприятии Kleen Energy. К месту происшествия прибыли машины скорой помощи, аварийная служба и вертолет. Спасательная операция продолжается.смотреть видео

Искренне сожалею о случившемся, без всякого двойного смысла((...

[Makz]

на ленте пишут о 5 погибших и 12 раненых

[Fyl]

Пентагон создаст бессмертные существа

Управление перспективных исследовательских проектов (DARPA) Пентагона в рамках бюджета на 2011 финансовый год намерено выделить шесть миллионов долларов на реализацию проекта по созданию искусственных живых существ, сообщает Wired. Предполагается, что эти организмы смогут жить практически вечно, если только не будет принято решение, что им пора умереть.

Новый проект, который планирует создать DARPA, получит название BioDesign. По заявлению управления, в проекте будут использоваться последние достижения биотехнологий, которые позволят создавать живые и способные к дыханию существа с "определенными биологическими качествами". Не уточняется, будет ли искусственный организм многоклеточным, однако подчеркивается, что его клетки будут обладать сопротивляемостью процессам старения и смерти. Подобными свойствами обладают, например, раковые клетки.

В ДНК искусственных организмов будут введены маркеры, позволяющие однозначно идентифицировать его. DARPA также намерено предусмотреть "клеточный выключатель", задействование которого приведет к немедленной смерти организма. Каким образом это планируется реализовать, пока неизвестно.

Кроме того, DARPA намерено вложить 20 миллионов долларов в развитие синтетической биологии и 7,5 миллиона долларов в исследования по анализу и изменению генома.

По мнению профессора биологии Нью-Йоркского университета Дэвида Фитча (David Fitch), DARPA намерена применить иной подход к эволюции, представив ее не как цепь случайных изменений, а как единое направленное действие.

Описание BioDesign можно найти на 265-й странице 522-страничного проекта бюджета DARPA на 2011 финансовый год.