Первое анархическое государство под угрозой

[семён]

Сообщение от Cujoko

Что тебе выкладывать? Я в отличие от тебя не собираюсь по чьему-то первому требованию что-то делать. Это твоя прерогатива (по слогам: пре-ро-га-ти-ва, пробей в Гугле). Беги, спи, щен-н-н-нок. Путину не забудь пожаловаться на жудкого сепаратиста из Якутии.

как и думал, только словоблудство.

лучше быть щенком, чем таким дятлом как ты) годиков то тебе сколько? сейчас ты выглядишь лет на 15. странно, год назад казался по старше.
думаешь мне или путину, по большому счету есть до тебя дело? твой максимальный уровень - лейтенант или капитан фсб - для все остальных ты будеь просто цифиркой в статистике%)

Сообщение от Весёлый Молочник

Это точно, давно за ним такое заметил. Но он не либерал, он больной на голову сталинист. (по моему они все больные на голову) Видать мало образованием занимался, этот сталинист, почитал бы что ли теории происхождения государства и истории, не тонкую брошюрку история вкп(б), а что нибудь по основательнее. Или хотя бы послушал что ли, если читать не умеет. Про зверства фашистов(нацистов) хотя бы, они ведь действительно всё по "закону" делали. Точно так же как и сталинисты. А то двойные стандарты напрягают - фашистам по закону нельзя, а вот сталинистам по закону можно.

о, еще один либерастик выплыл%))) забыл свои собственные высказывания? они куда были ближе к фашизму, нежели чем мои. разочарую и тебя - я некоммунист и не сталинист. просто я не привык гадить на свою историю, и в сталине вижу не только плохое, как ты, но и хорошее. даже если небрать во внимание победу, то ему только за то что тормознул большевиков и вырезал троцкистов, надо памятник ставить. вот те действительно убивали Россию. большевизм и коммунизм все таки немного разные.

чего вдруг вы так старательно стараетесь мне приписать зверства фашистов? жить по закону - для вас значит быть фашистом?? маразм крепчает, ага, вижу.

[Весёлый Молочник]

Сообщение от Cujoko

Законом прикрываешься. Гитлеровцы тоже законами прикрывались. Окончательное решение для них тоже было законом, и они его старательно выполняли. Так и ты выполнишь любой приказ, лишь бы он был напечатан на бумаге и формально законен. Потому что ты формалист. Все формалисты - ограниченные люди, марионетки и куклы. И твои няшные смайлики - очередное свидетельство этому. Негодяй, подлец, сволочь. А йа мирный сепаратист. Как Ганди. Мухи не обижу.

Это точно, давно за ним такое заметил. Но он не либерал, он больной на голову сталинист. (по моему они все больные на голову) Видать мало образованием занимался, этот сталинист, почитал бы что ли теории происхождения государства и истории, не тонкую брошюрку история вкп(б), а что нибудь по основательнее. Или хотя бы послушал что ли, если читать не умеет. Про зверства фашистов(нацистов) хотя бы, они ведь действительно всё по "закону" делали. Точно так же как и сталинисты. А то двойные стандарты напрягают - фашистам по закону нельзя, а вот сталинистам по закону можно.

[Весёлый Молочник]

Найди мне закон который разрешает устраивать зверства наподобии Катыни, законник тоже мне нашелся - сталинист видать от слова сатанист.

Представь себе Гитлер издаёт закон - все евреи виновны в гос. преступлениях и их расстреливают. Всё по закону формально.
Представь себе Сталин издаёт закон - все поляки виновны в гос. преступлениях и их расстреливают. Всё по закону формально.

Параллели неужели не видишь? А были ли эти преступления? А собственно не все ли равно были они или нет? Кстати не загадочно ли что все офицеры в Катыни были виновны в "гос. преступлениях"? Защищать свою отечество это с каких пор преступление? Или это в духе сталинистов-сатанистов вот так все выворачивать на изнанку?

[семён]

Сообщение от Весёлый Молочник

Найди мне закон который разрешает устраивать зверства наподобии Катыни, законник тоже мне нашелся - сталинист видать от слова сатанист.

Представь себе Гитлер издаёт закон - все евреи виновны в гос. преступлениях и их расстреливают. Всё по закону формально.
Представь себе Сталин издаёт закон - все поляки виновны в гос. преступлениях и их расстреливают. Всё по закону формально.

Параллели неужели не видишь? А были ли эти преступления? А собственно не все ли равно были они или нет? Кстати не загадочно ли что все офицеры в Катыни были виновны в "гос. преступлениях"? Защищать свою отечество это с каких пор преступление? Или это в духе сталинистов-сатанистов вот так все выворачивать на изнанку?

ты совсем дурачек, да? в каких гос.преступлениях были виноваты евреи? в том, что родились евреями?

что касаеться сталина, так я вовсе не оправдываю его целиком и полностью вовсем. в целом я к нему отношусь отрицательно. было много и неправильных решений, и откровенно жестоких. но несмотря на это, он был великим человеком, что признавали его современнники, его враги, а тут какой то молочник сомневаеться в этом. многие решения были вызваны суровой необходимостью, окружающей реальностью, временем. те же захваты прибалтики, западных украины и белоруссии разве не оправали себя? благодаря этому граница передвинулась далеко на запад - фактически, благодаря этому мы выстояли в войне.
кстати, каким боком относиться "отечество" польских офицеров к западным краине и белоруссии??
а ведб поляки могли легко этого избежать. разве им не предлагалась помощь в отражение немецкой агрессии? они отказались сами, понадеявшись на слова англичан и французов. не подписали с нами пакт. а ведь гитлер тогда бы скорее всего вообще не напал бы на поляков, и раздела польши не было бы вообще. не подписали пакт - опять виноват сталин?
были ли поляки прямо такими безвинными жертвами сталина? почитай их планы в отношение ссср - сталин практически сделал с ними то же самое что они хотели сделать с нами.у них уже был опыт - вместе с гитлером они участвовали в разделе чехословакии. сталин и гитлер проделали с ними то же самое. однако ты поляков за это не ругаешь, полякам можноа сталину нет.
так что ты там говорил о двойных стандартах??
что касаеться конкретно катыни, так для меня вина ссср сомнительна. процентов на 85 я уверен что это сдели немцы.

[семён]

15:44 29/08/2011Политика

Международная организация по миграции эвакуировала из Триполи более 850 иностранцев











ЖЕНЕВА, 29 августа. /ИТАР-ТАСС/. Международная организация по миграции /МОМ/ эвакуировала по морю более 850 иностранцев, которые оказались блокированы в столице Ливии Триполи. Об этом сообщил сегодня официальный представитель МОМ. Спасательное судно в настоящее время доставляет мигрантов в Бенгази, откуда их перевезут в Египет, а затем - на родину.
По словам представителя МОМ, на борту находятся женщины и дети из Египта, Ливана, Марокко, Мавритании, Алжира, Иордании, Ирака, Украины и с Филиппин.
Ранее МОМ уже эвакуировала из Триполи 263 мигрантов. По имеющимся у организации данным, еще несколько сотен иностранцев в столице Джамахирии нуждаются в помощи.

забавно - при кровавом диктаторе они жили нормально, а как триполи взяли "повстанцы" и победила демократия, сразу потребовалась помощь.

[Весёлый Молочник]

to семён

Что то ты скатился к дешевым оскорблениям на личной почве, я тебя же дурачком не называю хотя это очевидно. Аргументы кончились? Включил копи-паст моде?

А по делу -

Сообщение от семён

что касаеться конкретно катыни, так для меня вина ссср сомнительна. процентов на 85 я уверен что это сдели немцы.

Кто бы сомневался, сталинист(сатанист) априори не может поверить (у него просто в голове это не укладывается), я не оговорился - сталинист и вера очень тесные понятия. Он просто верит в доброго царя Сталина и в это же время не верит во всё остальное, все что было плохого это не Сталин, это чиновники, евреи, врачи, предатели, Берия, да кто угодно, но не их кумир. Это типичный признак больного на голову человека. (Правильно Иисус говорил не создай себе кумира) Редкие единицы признают за ним малую долю вины, но как правило оговариваются типа он же человек или время такое было, а то и лес рубят щепки летят.

Была Катынь и виноваты в ней отнюдь не немцы, многие уважаемые и авторитетные историки это уже признали. Остались вот только такие вот верующие сталинисты и мухинисты.

[wlade]

Сообщение от Весёлый Молочник

to семён

Что то ты скатился к дешевым оскорблениям на личной почве, я тебя же дурачком не называю хотя это очевидно. Аргументы кончились? Включил копи-паст моде?

А по делу -


Кто бы сомневался, сталинист(сатанист) априори не может поверить (у него просто в голове это не укладывается), я не оговорился - сталинист и вера очень тесные понятия. Он просто верит в доброго царя Сталина и в это же время не верит во всё остальное, все что было плохого это не Сталин, это чиновники, евреи, врачи, предатели, Берия, да кто угодно, но не их кумир. Это типичный признак больного на голову человека. (Правильно Иисус говорил не создай себе кумира) Редкие единицы признают за ним малую долю вины, но как правило оговариваются типа он же человек или время такое было, а то и лес рубят щепки летят.

Была Катынь и виноваты в ней отнюдь не немцы, многие уважаемые и авторитетные историки это уже признали. Остались вот только такие вот верующие сталинисты и мухинисты.

Я не сталинист и т.п. Сталин был жестоким тираном,,беспощадным и т.п. Но это не умаляет его как лидера.. Проблема в том,,что для поколения 70-80х он был забытым символом,,как раз после перестройки,,после голода и т.п. его стали вспоминать и обожествлять. Да и вообще тот же Пётр I сколько уморил людей на постройке Питера.. Или народные герои Минин и Пожарский.. Да тот же Столыпин,, своей программой о сельском хоя-ве,,сколько там крестьян обнищало и померло от голода? Всё зависит от властей.. Так или иначе... Вот придут сталинисты к власти,, будет перегиб в сторону Сталина,, и такой же перегиб ,только в др. сторону, по поводу перестройки...

Насчёт Катыни я не уверен.. Кто у нас уважаемые и авторитетные???Тот кто прогнулся под власть,, как в том же СССР.. Немало историков приводят факты против

[семён]

Сообщение от Весёлый Молочник

to семён

Что то ты скатился к дешевым оскорблениям на личной почве, я тебя же дурачком не называю хотя это очевидно. Аргументы кончились? Включил копи-паст моде?

А по делу -


Кто бы сомневался, сталинист(сатанист) априори не может поверить (у него просто в голове это не укладывается), я не оговорился - сталинист и вера очень тесные понятия. Он просто верит в доброго царя Сталина и в это же время не верит во всё остальное, все что было плохого это не Сталин, это чиновники, евреи, врачи, предатели, Берия, да кто угодно, но не их кумир. Это типичный признак больного на голову человека. (Правильно Иисус говорил не создай себе кумира) Редкие единицы признают за ним малую долю вины, но как правило оговариваются типа он же человек или время такое было, а то и лес рубят щепки летят.

Была Катынь и виноваты в ней отнюдь не немцы, многие уважаемые и авторитетные историки это уже признали. Остались вот только такие вот верующие сталинисты и мухинисты.

по остальному я вижу тебе сказать нечего - только по моему мнению о катыни.

ну а разве время не играет роль? ты еще подойди с современными понятиями нравственности к каменному веку. в описываемый ж период, я тебе показал поведение поляков. не лучшим образом себя вели англия, франция. так что на фоне всех тех событий, предшествующих второй мировой, ссср и сталин были далеко не худшие.

[Весёлый Молочник]

Только Мухин приводит и это не "факты". Обычно крики типа это все евреи!

Если ты даже не знаешь историков кто этой темой занимается о чем можно вообще говорить? Почитай разные стороны и все станет ясно. Понять кстати хороший историк или плохой очень просто - если он на каждом абзаце кричит и восклицательные знаки ставит и вспоминает евреев - значит плохой.

Ты хронологию путаешь - Брежнев был сталинистом и при нём Сталина принялись обелять и замалчивать репрессии. Как раз 70-80 гг.

[wlade]

Сообщение от Весёлый Молочник

Только Мухин приводит и это не "факты". Обычно крики типа это все евреи!

Если ты даже не знаешь историков кто этой темой занимается о чем можно вообще говорить? Почитай разные стороны и все станет ясно. Понять кстати хороший историк или плохой очень просто - если он на каждом абзаце кричит и восклицательные знаки ставит и вспоминает евреев - значит плохой.

Ты хронологию путаешь - Брежнев был сталинистом и при нём Сталина принялись обелять и замалчивать репрессии. Как раз 70-80 гг.

Хых а кто кричит поддакивая властям это историк???Или подлиза.. Я читал разные стороны... Насчёт того же оригинала,,, ну покажите его на свет.. Отдайте на экспертизу.. Насчёт евреев,, да задолбали вы со своими евреями.. Лучше цыган блин вспоминайте... Евреям хотя бы предложили смыться на свою историческую родину,, да Англия запретила,, потом исчо до 1942 держали в концлагерях(просто концетрационных,,,после 1942 это и стало ужасным смыслом,,как лагеря смерти).. А цыган вообще поголовно всех уничтожили в рейхе и подвластных ему территориях.. И все молчат,,никто не знает...

Брежнев не был сталинистом,, при нём никак не обеляли Сталина.. Он боролся против Хрущёва,, и естественно привлёк людей Сталина против Хрущёва(культ личности там,,XXIV сьезд компартии).. В конце 70-х ,,Сталина знали просто как лидера СССР,,, того же Жукова знали куда лучше,,как маршала Победы при котором был Сталин