Развитие России

[pavigo]

Сообщение от Егор12

Вообще считаю документ очень сложный, и сделать однозначный вывод в обсуждениях на нашем форуме, будет довольно не просто.
Интересно, можно ли эти поправки считать началом
наведения порядка в финансировании и работе бюджетной сферы? Акцент сделан сейчас на здравоохранении, но мы же понимаем, что основной удар будет нанесён вовсе не по больницам . Конечно это сугубо моё мнение, возможно я ошибаюсь, давайте обсудим.

Печально но этот документ выше понимания большинства обитателей этого форума.
Его действие станет заметно через пару лет не раньше.

Да этот документ можно считать началом наведения порядка в финансировании и работе бюджетной сферы. Прежде всего ставит преграды перед злоупотреблением внебюджетной деятельности бюджетных организаций.
Второе назначение это хорошая дубина для региональных властей. Что бы шевелились и занимались проблемами населения.
Результаты работы бюджетной сферы будут критерием компетенции губернаторов со всеми вытекающими последствиямия

[Fanat_Azgara]

Сообщение от pavigo

основания для таких выводов можешь привести? уверен что нет.
экстраполятция 90х годов не канает. безнадежно устарело.
А вот если экстраполировать двухтысячные, то посадят если виноват.
Рекомендую поискать сколько губернаторов, мэров было посажено за последние 5 лет.

Ну у нас есть пример Михальчука и молочников, которых не посадили. И вялотекущее дело мэрии, где фигурантов из сизо выпустили домой.

[Егор12]

Сообщение от pavigo

Да этот документ можно считать началом наведения порядка в финансировании и работе бюджетной сферы. Прежде всего ставит преграды перед злоупотреблением внебюджетной деятельности бюджетных организаций.
Второе назначение это хорошая дубина для региональных властей. Что бы шевелились и занимались проблемами населения.
Результаты работы бюджетной сферы будут критерием компетенции губернаторов со всеми вытекающими последствиямия

Вот именно это и именно от Вас, я и хотел это услышать. спасибо

[Vadson]

Сообщение от Егор12

Интересно, можно ли эти поправки считать началом наведения порядка в финансировании и работе бюджетной сферы? Акцент сделан сейчас на здравоохранении, но мы же понимаем, что основной удар будет нанесён вовсе не по больницам . Конечно это сугубо моё мнение, возможно я ошибаюсь, давайте обсудим.

Весьма неплохое начало было бы, самое главное, чтобы оно концом не оказалось

У кого какое мнение насчёт сроков основного удара?
Боюсь, что после опробации на здравоохранении это начало потихоньку заглохнет:(

[pavigo]

Сообщение от Fanat_Azgara

Ну у нас есть пример Михальчука и молочников, которых не посадили. И вялотекущее дело мэрии, где фигурантов из сизо выпустили домой.

не убедительно Якутск версус РФ. демонстрируете узость взглядов.

[Егор12]

Сообщение от Vadson

У кого какое мнение насчёт сроков основного удара?
Боюсь, что после опробации на здравоохранении это начало потихоньку заглохнет:(

Давайте по срокам умолчим, дабы не привнести излишнюю тревогу в общество, оно и так не стабильно)). "Удар" )) по сути уже произведён, здравоохранение это так, закинули нам как пример для ознакомления.

Сообщение от Vadson

Весьма неплохое начало было бы, самое главное, чтобы оно концом не оказалось

Не убивайте наших надежд, веру в светлое будущее)). А концом балдокрутства, это вполне может стать для многих .

[Fanat_Azgara]

Сообщение от pavigo

не убедительно Якутск версус РФ. демонстрируете узость взглядов.

Ну да, конечно.
Мыслить надо глобально, поэтому этот наглядный пример не годится.

[pavigo]

Спутниковое ТВ и связь почти во всем мире обеспечивается благодаря нашей космонавтике:
Ракета-носитель "Протон-М" вывела на орбиту американский спутник Intelsat 16.
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20100212140519.shtml

"Протон-М" вывел на орбиту европейский спутник связи Eutelsat W2A
http://www.rian.ru/science/20090404/167033011.html

Космический аппарат IndoStar II/ProtoStar II выведен на орбиту ракетой-носителем "Протон-М"
Новый спутник обеспечит прямое телевещание и другие услуги связи, включая широкополосный доступ в Интернет, на территории Индонезии, Индии, Филиппин и Тайваня.
http://www.polyot.su/main.php?id=1&nid=354

Подписан контракт на запуск ракеты "Протон" с двумя спутниками связи
Космический аппарат предназначен для обновления спутниковой группировки SES, покрывающей территорию Северной и Южной Америки.

14.12.2009 Ракета-носитель "Протон" успешно вывела на орбиту спутник DIRECTV 12 для американской компании
26.11.2009 Ракета-носитель «Протон-М» вывела на орбиту космический аппарат Eutelsat W 7 («Дабл Ю 7»)
12.11.2009 Заключен новый контракт российская ракета выведет на орбиту шести тонный геостационарный спутник XM-5 для североамериканского оператора SIRIUS XM Radio.

Подписаны договора на запуск спутников в 2010-2011 годах:
Echostar 14,
Amos 5 / Luch 5A,
Badr 5, SkyTerra 1
CMBStar 1, Sirius 5
EuropaSat, Telstar 14R (Estrela do Sul 2)
Intelsat 17--23
KA-SAT, KazSat 2
Kosmos 24xx (Garpun #1), QuetzSat 1
S2M 1 ( 6 шт)
ViaSat 1
и т.д.

[Fanat_Azgara]

В продолжение темы гравицапы из сообщения #1116

Российские ученые завершили испытания "гравицапы"

Российские специалисты из Научно-исследовательского института космических систем (филиала Государственного космического научно-производственного центра (ГКНПЦ) им.Хруничева) провели завершающие испытания двигателя, основанного на новых физических принципах получения тяги. Об этом ИТАР-ТАСС сообщил в среду заместитель генерального директора ГКНПЦ, директор НИИ космических систем Валерий Меньшиков.

Движитель без выброса реактивной массы, с легкой руки его изобретателей названный "гравицапой", установлен на спутнике "Юбилейный", который в мае 2008 года был выведен на орбиту в качестве попутной нагрузки на ракете-носителе "Рокот". С помощью движителя, который включается автономно или по команде с Земли, космический аппарат должен переходить с одной орбиты на другую.

"Наш двигатель сейчас остался последним работающим агрегатом на платформе малого космического аппарата "Юбилейный", - отметил Меньшиков. По его словам, накануне специалисты НИИ КС включили "гравицапу" и через 16 часов работы движителя получили телеметрию, которую планируют проанализировать в ближайшее время. "Проведем эту работу, как только изыщем из внутренних резервов несколько десятков тысяч рублей на обработку телеметрии", - пояснил директор НИИ космических систем.

Он опроверг распространенную в СМИ информацию, что разработчики "гравицапы" израсходовали миллионы рублей бюджетных средств. "Если бы у нас было хотя бы 200-300 тыс. рублей, мы бы провели эксперимент совсем на другом уровне и получили бы более интересные результаты", - заверил Меньшиков.

Результаты первых испытаний, по его словам, были неоднозначными, "в ходе испытаний высветились некоторые проблемы, которые надо решить в дальнейшем, чтобы внести коррективы в аппарат". Однако в целом специалисты положительно оценивают проведенный на орбите эксперимент.

Первоначально движитель хотели испытывать на МКС, однако затем было принято решение установить его на спутник, где эксперимент, по мнению конструкторов, получается более чистым. Перемещение происходит за счет движения внутри аппарата жидкого или твердого рабочего тела по определенной траектории, напоминающей по форме торнадо. При этом в получаемом эффекте движения ученые, возможно, наблюдают неизвестное явление взаимодействия рабочего тела с полями, природа которых мало изучена, как, например, природа гравитационного поля.

Срок работы такого двигателя - не менее 15 лет, утверждают его разработчики, а максимальное число включений - около 300 тыс. Для питания используется энергия солнечных батарей.

Образец двигателя нетрадиционного типа прошел испытания на Земле и получил поддержку в Роскосмосе, где проходил экспертизу. Если испытания в космосе также увенчаются успехом, движители без выброса реактивной массы в дальнейшем могут найти применение не только для управления и коррекции орбит космических аппаратов и орбитальных станций, но и как индивидуальные средства передвижения космонавтов в открытом космосе.

"Особое место такие движители займут в наноспутниках - в этом случае масса движителя может быть снижена до нескольких десятков граммов", - отметил Меньшиков. Кроме того, экологически чистый двигатель можно будет использовать и на Земле - на воздушном и наземном транспорте. - вот эта фраза особенно доставляет

Картинка в тему:

[Fanat_Azgara]

В Петербурге есть памятник бойцам, служившим в войсках СС (на фото). Его открыли еще 23 августа 1998 г. в Красном Селе, рядом с церковью Александра Невского. Это памятник норвежцам, погибшим на Ленинградском фронте во время блокады Ленинграда. Памятник был освящен настоятелем местной церкви.

http://forum.ya1.ru/attachment.php?a...d=12664373 96

Как пишет Евгений Платунов, эксперт «Форума поисковых движений», «Норвежский легион состоял из добровольцев. За пять лет, в течение которых Норвегия была оккупирована Германией, в Waffen SS добровольно вступили 15 тысяч норвежцев. Из них 7 тысяч были посланы на Восточный фронт, и 700 человек там погибло. В Норвежский легион, посланный на Ленинградский фронт, записалось 1900 человек». Солдаты легиона носили эсэсовскую форму, команды отдавались по-немецки. «Перед отправкой в 1943 году на Ленинградский фронт для участия в блокаде города каждый солдат Норвежского легиона принес клятву верности Гитлеру».

«Во время блокады Красное Cело находилось в тылу немецкой армии, а в январе 1944 года там проходили кровопролитнейшие бои, так что солдат – с обеих сторон – там погибло много, и большая часть из них не имеет могил. Среди них около пятидесяти солдат норвежского легиона». Следовательно, памятник это не надгробный.
Установку памятника (вне территории, отведенной церкви) организовал один из бывших легионеров, Эйвинд Сакслунд. А об открытии памятника стало известно из Норвегии. Журнал Folk og land напечатал статью, в которой подробно описывалась вся процедура освящения памятника отцом Евгением Ефимовым», настоятелем церкви Александра Невского. Причем, как уверяет Е. Платунов, «глава администрации Красного Села В. В. Фролов был в курсе происходящего».

Согласно журналу «Народ и страна», норвежцы встретили отца Евгения случайно. На вопрос, могут ли они поставить этот памятник, он ответил: «Почему бы и нет». Норвежцы приезжали сюда, с российской стороны в Осло для обсуждения деталей ездили представители церкви св. Александра Невского и немецко-русской организации «Примирение» (занимающейся поиском и захоронением останков немецких солдат, погибших в Ленинградской области).

Примирение – примирением, вроде бы с Норвегией никто и без этого памятника воевать не собирался. Но все-таки это не надгробие, а памятник. И всякий памятник погибшим солдатам – это памятник воинской славы. На фоне возмущения высших властей монументами в Эстонии и безразличия местных властей к советским военным захоронениям, его наличие выглядит, на мой взгляд, странно.