Вооружение ВС РФ

[Fanat_Azgara]

Мда фанат азгара познания ваши широки и необьятны )), бронирование может быть и противопушечное, в частности броня ка-50 выдерживает попадание 30мм снаряда, а это есть основное орудие Апача, ну у наших хоть какая то броня причем реально помогающая, а не то что у апача которая пробивается из АК, вся авионика у Апача - конкретно проводка у него ведется с наружи - харрактерный спасательный круг вокруг всего борта, при хорошем попадание возгорание.
Микросубмарины хороши тем что они более мобильны и незаметны чем огромный подводный крейсер, их проектируют для слежения и уничтожения короблей среднего танажа. Волчья стая там чо то типо того, линкор Бисмарк именно такие подлодки повредили. Но у нас реч идет не о таких размерах кнечно все будет на много серьезнее.
П.С. Может вам уже гражданство сменить

О опасносте.
Врете вы, дружок.

Защитные системы Ка-50-2 включают:
- Круговое бронирование кабины, обеспечивающее защиту от 12,7 мм бронебойных пуль и от осколков 23 мм снарядов.

Бронирование - противопульное.

И как же может быть иначе, если это вертолет о_0


Про маленькие подлодки :
Их кто-нибудь в мире сейчас строит ?
И сможет ли РФ построить по одной мелкой подлодке на каждый американский эсминец ?

этот журналамер сам понижающие коэффициенты вывел. И каким образом? да за это можно нобелевскую премию дать.
А может ты за него обоснуешь? хотя для тебя это аксиома.

По поводу противостояния НАТО даже во времена СССР что было?
ВС СССР - 2,5млн vs 3,5 млн ВС НАТО и что умный человек эту статью писал?
Только полный идиот может всерьез расуждать о противостоянии НАТО расчитывая на обычные виды вооружений (наверно много в WoW играет вот и возомнил себя стратегом). Ядерное оружие - сдерживающий фактор как был так и остался.

Далее - любому государству экономически целесообразно содержать армию численностью примерно в 1% от численности населения. Для РФ это 1 млн -1млн 300т Страны НАТО содержат армии от 0,2% до 0,8%
А если Китаю в 1% создать армию так это им 12 млн. подружье поставить надо но финансово не потянут.
Численность родов войск тоже делится пропорционально друг к другу отсюда и количество самолетов и тех же танков и т.д. по отношению к другим родам войск уже общей численностью ВС запрограмировано.
Численность и ТТХ ПВО - определяется размерами территории , почему пэтриот весит 300 кг а С-300, 400 почти тонну не думал? А потому что С-300 может нести ядерный заряд в 100 кг. Отсюда зачем гонять вдоль не населенных границ авиацию когда 2 -3ракеты в радиусе 100 км сожгут все самолеты.
Хоть на эти мелочи обратил бы внимание, когда своими мозгами думать научитесь.

ПС.
Из доклада конгресса США с 1991 по 2006 флот США сократился на 50%.

Быгыгы!
Интересные моменты есть и в том, какова будет структура Сухопутных войск после реформы Сердюкова. Например, в них останется всего семь зенитно-ракетных бригад. Сегодня таких бригад в СВ насчитывается 18. То есть войсковая ПВО сократится почти в три раза больше, чем любые другие компоненты СВ. И это в условиях, когда превосходство в воздухе является необходимым условием победы в любой в войне.

"За последние 7 лет армия получила всего 114 новых танков T-90, 20 новых самолетов СУ-27, 6 модернизированных СУ-25 и 3 самолета ТУ-160 (1 новый и 2 модернизированных)" - Что по этому поводу думаете ?


Что по