Показать сообщение отдельно

Старый 07.03.2011, 10:52   #35
Graf_kaliostro
Ангел не для всех
 
Аватар для Graf_kaliostro
 
Graf_kaliostro вне форума
Регистрация: 29.11.2008
Адрес: Якутск
Сообщений: 3,960
Graf_kaliostro имеет наиславнейшую репутациюGraf_kaliostro имеет наиславнейшую репутациюGraf_kaliostro имеет наиславнейшую репутациюGraf_kaliostro имеет наиславнейшую репутациюGraf_kaliostro имеет наиславнейшую репутациюGraf_kaliostro имеет наиславнейшую репутациюGraf_kaliostro имеет наиславнейшую репутациюGraf_kaliostro имеет наиславнейшую репутациюGraf_kaliostro имеет наиславнейшую репутациюGraf_kaliostro имеет наиславнейшую репутациюGraf_kaliostro имеет наиславнейшую репутацию
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Fanat_Azgara Посмотреть сообщение
2)Ты хочешь купить мыльницу которая весит как зеркалка. Именно поэтому я предлагаю смотреть на зеркалки
3)Современные модели пишут видео. Вот например видео снятое canon 550d. Снимал с рук, без стабилизатора, изображение трясется http://file.ya1.ru/34cef46122a60cb69c4ddbf1d07b98d7
4)Имхо эргономичность зеркалок выше
5)Это вопрос привычки
2) Я бы не стал называть современные цифровики "мыльницами". Вспомни, какими были пленочные "мыльницы", и тогда согласишься, что я прав. И что, ты хочешь сказать, что зеркалка весит меньше 400 грамм? А компакт-камеру можно найти в пределах 400 грамм.Да ладно, вес только одного аппартат не столь критичен. Просто пользоваться им не только мне, но и сыну, и жене тоже.
3) Кэнонн 550д , видео с которого ты показываешь, пишет в формате MOV, тогда как многие компакт-камеры пишут в AVI и MPEG, что удобно, так как не нужно конвертировать для компьютера или двд. И кстати, воспроизведение тормозит очень, хоть там и 15 секунд. Точно не конвертировано? И зачем такой большой битрейт? Даже комп не вывозит его... 45 мегабит/сек! Имхо много.
4) Я имел ввиду удобство и эстетический вид, видел я зеркалки от Кэнона и Никона тысяч за 100 и выше... Выглядят массивно и топорно, как старые камеры обскура...когда говорили "Смотрите сюда, сейчас отсюда вылетит птичка."
5) И все же, когда с собой кроме фотоаппарата есть еще и дополнительное оборудование весом больше килограмма (ну, может чуть меньше), во время путешествия это неудобно. Конечно, можно взять сони сайбершот, или кассио, или никон попроще, но от величины и качества объектива многое зависит.


И еще одно. На первом месте в списке причин того, что я не хочу пока брать зеркалку я указал такую, как стоимость фотоаппарата, и не зря. Просто у меня нет возможности отдать за один раз пусть даже за супер-пупер-зеркалку стоимостью в 20 - 30 тысяч, а еще нужны объективы, которые, как я знаю, не 1 тысячу стоят, а почти как сами аппараты.

Цитата:
Сообщение от EVGTAR Посмотреть сообщение
с видео ты не прав.зеркалки нового поколения имеют видеозапись full HD.например никон 3100 kit 18-55 VR.матрица КМОП(английс. название DX) правда цена за 20000,это самая дешевая модель из нового поколния.
Ну вот в том-то и дело, что мне нужен бюджетный вариант, но не не совсем бюджетный, разумеется. Так что переплачивать 8-20 тысяч за зеркалку не могу.
Располагаю бюджетом в 10-12 тысяч. И то, это только планы на весну. Но до июня нужно определиться.

Вот, для сравнения. Видео снятое мной на ф-т Samsung IT100 (не зеркалка) (вечная ему память) http://myvideos.ya1.ru/video/show/id/12617.html
__________________
Мерилом справедливости не может быть большинство голосов. Фридрих Шиллер

Последний раз редактировалось Graf_kaliostro, 07.03.2011 в 11:04.
  Ответить с цитированием