Показать сообщение отдельно

Старый 13.07.2009, 19:05   #27
Googleman
Постоялец
 
Аватар для Googleman
 
Googleman вне форума
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 762
Googleman имеет наиславнейшую репутациюGoogleman имеет наиславнейшую репутациюGoogleman имеет наиславнейшую репутациюGoogleman имеет наиславнейшую репутациюGoogleman имеет наиславнейшую репутациюGoogleman имеет наиславнейшую репутациюGoogleman имеет наиславнейшую репутациюGoogleman имеет наиславнейшую репутациюGoogleman имеет наиславнейшую репутациюGoogleman имеет наиславнейшую репутациюGoogleman имеет наиславнейшую репутацию
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Весёлый Молочник Посмотреть сообщение
1) Я её не хаяю, это во первых.
2) Во вторых рекомендовать её новичку для изучения Си++ это маразм (для тебя Си и Си++ это разные вещи). Тем более книга очень старая и многое, что было написано, там в современных условиях мягко говоря устарело.
Ты видать сам её никогда не открывал, толстенный толмуд.

3) В третьих. А коментарии, отступы, хелло ворлд - это все суета, дело не в этом. Программы не на отступах и коментариях и не на хелло ворлд держатся.
Кхм, кхм.
Цитата:
А как же библия? ;)
Б. В. Керниган, Д. М. "Ричи Язык С". А С++ уже апосля.
А чей синтаксис в С++? Паскаля что-ли? Да и С++ он неспроста.

По пробуй написать сложную программу без отступов и комментариев. Я хочу посмотреть как ты будешь это месиво разгр***** при отладке.

З.Ы. А учить С++ по талмуду Страуструпа не советую, ибо это больше справочник.
  Ответить с цитированием