Показать сообщение отдельно

Старый 29.01.2009, 22:07   #34
Al_Dl
Супер Модератор
 
Аватар для Al_Dl
 
Al_Dl вне форума
Регистрация: 21.07.2003
Адрес: где-то тут
Сообщений: 4,306
Al_Dl имеет наиславнейшую репутациюAl_Dl имеет наиславнейшую репутациюAl_Dl имеет наиславнейшую репутациюAl_Dl имеет наиславнейшую репутациюAl_Dl имеет наиславнейшую репутациюAl_Dl имеет наиславнейшую репутациюAl_Dl имеет наиславнейшую репутациюAl_Dl имеет наиславнейшую репутациюAl_Dl имеет наиславнейшую репутациюAl_Dl имеет наиславнейшую репутациюAl_Dl имеет наиславнейшую репутацию
Отправить сообщение для Al_Dl с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Деки Посмотреть сообщение
Вольному воля 80)
Поинтересуйся на досуге у охотинспектора о том, что тебе будет когда изловят охотящегося на рябчиков с воздушкой 80))
Ничего не будет.
На досуге изучи законодательство

Например вот новые правила есть http://www.government.ru/content/gov...10/8079646.htm

Приложение №4.
Графа 11 - Боровая дичь
«При добывании рябчика допускается использование охотничьего пневматического оружия с дульной энергией не более 25 Дж и охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом калибра 5,6 мм под патрон кольцевого воспламенения»
Любое пневматическое до 25 Дж (хоть 3, хоть 7.5, хоть 16 или 25).

Цитата:
Сообщение от Деки Посмотреть сообщение
В отличии от лицензированых видов оружия (по закону любой тюнинг и ремонт которых к стаи осуществляется лицами и организациями тоже при наличии соответвующей лицензии МВД, а релоадинг БП к нарезному и установкаспец средств, в том числе и глушителей, модераторов,модификаторов и т д, на гражданское оружие запрещен вовсе ) ремонт и АП воздушек не регламентирован (до тех пор пока не перешагнеш рубеж в 7Дж. 80))) ) Так что не нужно морочить людям голову.
На самом деле 7.5.Дж.
На практике – никто с этим не заморачивается. Ради административки затевать такую волокиту с экспертизой? Этож не уголовка.
Кто ещё морочит?

Цитата:
Сообщение от Деки Посмотреть сообщение
А на счет комплексов - это шутка с большой долей правды: в каждом аирганере живет желание прикоснуться чуть чуть к прекрасному (т.е к полновесному огнестрелу) вот и примеряют на форумах на себя все проблемы возникающие у владельцев карабина 80))
Ну да это даже хорошо. Когда дозреет до приобретения карабина проблем меньше будет.80))) А сравнивать пневму даже с мелкашкой безсмысленно, это всеравно что сравнивать легковушку и грузовик. Хотя поверь, если сравнивать МР514 и ТОЗ78 или тогоже крыса и CZ то сравнение будет не в пользу пневматики. Поверь человеку который серьезно занимался пулевой стрельбой на протяжении 6 лет.
Гы гы
Являюсь счастливым обладателем беретты.
Так про какие там комплексы говоришь?

Крыс – это пукалка.

Не приходилось слышать от 9мм пневматике? 12.7 мм?

Тогда вот один из примеров - Career Dragon 12.7мм. (фото ниже)
Энергия под 400Дж (у огнестрельной мелкашки 100-150Дж.)
Так что там говорили про маломощность пневматики?

Не надо ругать что-то заочно. Всякой вещи свое назначение.
Имея огнестрел – я совсем не против пневматики. Надо понимать её достоинства и недостатки. Она не для слона или медведя.
Например весенняя охота на утку с чучелами - красота.
Расстояние 25-50м, самое то.
Не засоряется озеро свинцом. Вместо 30-35г. дроби, там окажется 0.5г пуля. Экология
Хотя по закону – запрет.

Цитата:
Сообщение от Деки Посмотреть сообщение
Ладно, чтото мы в демогогию ударились. Всетаки мы тут собрались чтоб о железе поговорить, а не "письками" мериться. У меня вопрс: не организуеш замер скоростей на 3 стволах. Пиво с меня ;0)
Да, как-нибудь можно будет состыковаться в тире.
Все собираюсь туда сходить. Надо оптику перенастроить.
Пиво не надо, не очень что-то я его
Изображения
Тип файла: jpg 1443006.jpg (231.0 Кб, 295 просмотров)
__________________


“Never trust a government that doesn't trust its own citizens with guns.” (Thomas Jefferson)


Последний раз редактировалось Al_Dl, 29.01.2009 в 22:10.
  Ответить с цитированием