Цитата:
Сообщение от Котяра
2009 год, несомненно, станет самым непростым в истории постсоветской России. Несмотря на несравнимо более благоприятные внешние условия для развития экономики по сравнению с кризисным 1998 г., в этом году ситуация остается крайне тяжелой. По итогам I-го полугодия 2009 г. ВВП страны снизился на 10,1%, промышленное производство сократилось на 14,8%, инвестиции – на 18,2%. Если текущая негативная динамика сохранится и во II-м полугодии, то 2009 г. будет одним из наиболее провальных за последние сто лет: в прошлом столетии больший спад ВВП России фиксировался лишь в 1917 г. (–18,2%), в 1993 г. (–14,5%) и в 1995 г. (–12,7%).
http://www.kursor.ru/article.aspx?id=15078 |
У меня возникает вопрос к Котяре и другим.
Почему вы безоговорочно верите и не пытаетесь критически осмыслить подобные статьи?
Потому что вам хочется быть страдальцами или авторы для вас настолько авторитетны.
Автор этой статьи профессор или доцент не важно но видимо знающий человек. Но почему он ставит в пример США там только за 1 й квартал падение ВВП составило 6,1 % и с чего тогда у США по итогам года будет рост 3-4%.
Почему он не пишет что в Китае падение потребления эл/энергии составило 7,7% а это означает падение ВВП на 7-8% (это значит что абсолютно все отрасли сократили производство) но везде кричат что у Китая будет рост ВВП.
Почему гос помощь американскому автопрому это охренительно эффективное решение, а помощь автовазу это социальный шантаж.
Суть то одна государство дает деньги заводам.
Почему в США вливание 2 трл в финсистему это охренительно эффективное решение а в РФ вливание денег в финсистему это охренительно ошибочное решение.
Суть то одна госпомощь банкам.
Очень хочется узнать мнение по этим вопросам.