В ситуации с чиновником Х предпринимателя не обвинят в ложном доносе.
Только потому что N получит от него деньги, и в реальной жизни N либо сдаст Х либо сам получит судимость за мошенничество.
Обязать доносить под страхом наказания отдельную категорию населения - это не правильно. Это так же как отмена суда присяжных для отдельных категорий преступлений.
С регламентом вы не поняли - предприниматель сдает декларацию где указывает что какие требования выполнены а какие нет.
Предпрениматель может обмануть и внести ложные сведения что все ОК, и он сразу получает разрешение от пожарника и проверять соотвествуют данные или нет ни кто не будет
Но если в декларации неправда, а будет пожар то не будет страховки, а если при пожаре погибнут люди предпрениматель сядет.
За пожарником остается прием декларации и плановая проверка. так что почва для вымогательств сведена к нулю.
В регламенте прописаны действия, сроки рассмотрения и т.д. Не выполняет регламент клерк - жалобу начальнику - и выговор и лишение премии. Не реагирует начальник жалобу в прокуратору - штраф 4т.р. первый раз, дальше строже вплоть до дисквалификации.
Строгий пож. контроль остается за школами, детскими домами и пр.
МВД от проверок отстраняют не их функции.
написал упрощенно что может сложится впечатление идиализации. Нет это не так
Как минимум подготовка документов, приложений к декларациям, очереди, ленивые и сотрудники госструктур и прочее. сожгут много нервных клеток.
Бизнесмен - он же предпрениматель - человек работающий для извлечения прибыли на свой риск. или я не прав?
А в Российскую газету 2-3 раза в неделю заглянуть и узнать есть ли новые законы
согласитесь не сложно.
|