Показать сообщение отдельно

Старый 12.01.2009, 18:45   #339
zhar
Заинтересовавшийся
 
Аватар для zhar
 
zhar вне форума
Регистрация: 24.12.2007
Сообщений: 161
zhar имеет наиславнейшую репутациюzhar имеет наиславнейшую репутациюzhar имеет наиславнейшую репутациюzhar имеет наиславнейшую репутациюzhar имеет наиславнейшую репутациюzhar имеет наиславнейшую репутациюzhar имеет наиславнейшую репутациюzhar имеет наиславнейшую репутациюzhar имеет наиславнейшую репутациюzhar имеет наиславнейшую репутациюzhar имеет наиславнейшую репутацию
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от pavigo Посмотреть сообщение
-что завывернутое понимание. Вы где запрет увидели?
Следует понимать - имеют право доносить - но не обязаны.


административные и техрегламенты - это вам ничего не говорит. примерно с 2006 года начали вступать в силу.
Конкретно в отношении пожарных техрегламент вступил в силу с 2009 г. из 150 тыс. нормативов (требований) осталость 1500. Не будет разрешительной системы бизнесмены будут предоставлять декларацию пожарным.
Бизнесмен сам - должен отслеживать изменения законодательства что бы отстаивать свои права.
1. Допустим: владелец бизнеса(предприниматель) идёт пишет "заявление" на вымогательство со стороны X чиновника, но задокументированном официальными органами в данной ситуации вымогательства является посторонний N(без разницы каким он приходится родственником X). N получает выговор по работе (максимум условное л\с, но без увольнения с места работы), предпринимателя за заведомо ложное обвинение X, выдвигают уголовно наказуемым обвинением с мерой реальным лишием свободы ("завыкуп" (= может-быть условно). Пока существует неотвратимость закона для одних (то есть потерпевших в данной ситуации), и различное толкование для других (чиновников), следует понимать что им выгодно "защищать друг друга" (У нас не всегда существует принцип "что не запрещено, то разрешено"). Поэтому надо было "узаконить" для них доносы, иначе не будут они этим заниматься (=.

2. Документ с которым надзорные службы выполняли свои регламентные действия (проверки и разрешения) это хорошо, никто с этим не спорил и не спорит. Интересно, в этом следующие, что кто за ними ведет надзор? Сразу прокуратура и ФСБ? не жирно ли для простых тех.работников, да и ломать им жизни уголовными сроками мало кто пойдет (народ у нас с "душой" (= ). Нужны конкретные внутринадзорные комитеты-департаменты, с реальными рычагами воздействия (выговор, штрафы, увольнение без права заниматься предыдущей проф.деятельностью). Пока существует "почва" для вымогательства, этим будут пользоваться до с кончания времён.
Цитата:
Бизнесмен сам - должен отслеживать изменения законодательства что бы отстаивать свои права.
Всё ясно (=, можно было только этим и отписаться.