Показать сообщение отдельно

Старый 05.09.2008, 19:04   #4
lsmod
Постоялец
 
Аватар для lsmod
 
lsmod вне форума
Регистрация: 18.12.2007
Сообщений: 1,239
lsmod имеет наиславнейшую репутациюlsmod имеет наиславнейшую репутациюlsmod имеет наиславнейшую репутациюlsmod имеет наиславнейшую репутациюlsmod имеет наиславнейшую репутациюlsmod имеет наиславнейшую репутациюlsmod имеет наиславнейшую репутациюlsmod имеет наиславнейшую репутациюlsmod имеет наиславнейшую репутациюlsmod имеет наиславнейшую репутациюlsmod имеет наиславнейшую репутацию
По умолчанию

продолжение...
«Голос Америки» удваивает объем вещания на Грузию

Радиостанция «Голос Америки» удваивает объем вещания на Грузию. Об этом говорится в поступившем в пятницу в ИТАР-ТАСС официальном сообщении правительственного Бюро международного вещания США, осуществляющего административную и техническую поддержку радиостанции.

«Голос Америки» удваивает объем вещания на грузинском языке в связи конфликтом между Грузией и Россией в Южной Осетии», - говорится в сообщении. Там отмечается, что «вместо 30-минутных ежедневных передач теперь в эфир будут выходить часовые программы, в том числе новости, информация, интервью, аналитика и реакция на кризис из бывших советских республик».

«Мы хотим быть уверенными, что грузинский народ полностью информирован о том, что происходит в его стране», - сказал исполнительный редактор «Голоса Америки» Стив Редишия. // «Газета.Ru»

Другими активными действующими лицами, безусловно, были президент и госсекретарь США – Д.Буш и К.Райс.

Внимательный анализ и изучение большинства выступлений этих персонажей позволяет сделать вывод о том, что сам конфликт в Грузии, к каким бы он жертвам ни привел, как, собственно, и судьба самого М.Саакашвили, их мало интересует. Под информационным прикрытием конфликта решаются совершенно далекие - даже географически – вопросы: подписывается договор о размещении элементов ПРО с Польшей и резко критикуется российская инициатива по довооружению Балтийского флота ядерным оружием.

Казалось бы, как связаны эти вопросы с Грузией? Только в одном – по мнению манипуляторов, необходимо поддержание выработанного образа России как потенциального агрессора, и от нее надо защититься любым способом.

Характерно, что при подписании договора по ПРО с Польшей вопрос защиты от возможного ракетного нападения со стороны Ирана даже не поднимался, столь удачным был внешнеполитический контекст.

Также не вызывает сомнений, что американское руководство, пользуясь своим информационным доминированием, попытается развернуть в собственных интересах и развитие ситуации в Каспийском регионе. В частности, практически не комментируется сам факт наличия, а тем более - наращивания американского контингента, официальной задачей которого является якобы защита нефтепровода Баку – Тбилиси - Джейхан.

Далее все, что происходило в последние дни, достаточно четко показало – сценаристы настроены на полный слом остатков международной системы безопасности. Именно этим можно объяснить то, что происходило, к примеру, на заседаниях СБ ООН.

Вывод тут может быть лишь один – дирижеры этого шабаша крайне не заинтересованы в сохранении такого механизма международной системы безопасности, как право вето со стороны России. Поэтому и принимаются меры по окончательной дискредитации ООН с последующим вынесением предложения о «реформировании» международной системы безопасности, «отвечающей новым условиям» и лишенной такого «пережитка времен холодной войны», как вето, которое еще как-то сдерживает горячие головы американских «ястребов».

Против ООН, против Концепции этой организации по миротворческим операциям говорит и тот факт, что в западных СМИ даже не вспомнили о том, что в зоне конфликта находились миротворцы, обладавшие легитимным мандатом ООН! Замалчивание этого факта в СМИ способствует дальнейшей дискредитации ООН и ее способности выступать гарантом стабильности, где бы то ни было на Земле.

Однако очень хорошо был показан новый «миротворец» - НАТО! Не к кому-нибудь, не к ООН взывал о помощи М.Саакашвили, а к НАТО! И надо отдать должное: многие из членов этой организации, в наибольшей степени зависящие от воли США, достаточно слаженно выступили с агрессивной критикой в отношении России. Но выступили слабейшие, не имеющие собственного мнения и собственной позиции. Те же страны, кому дорога собственная независимая позиция в международной политике, предпочли более выдержанные высказывания.
  Ответить с цитированием