Показать сообщение отдельно

Старый 14.05.2008, 22:03   #5
JcoB
Заинтересовавшийся
 
Аватар для JcoB
 
JcoB вне форума
Регистрация: 30.03.2006
Сообщений: 182
JcoB имеет наиславнейшую репутациюJcoB имеет наиславнейшую репутациюJcoB имеет наиславнейшую репутациюJcoB имеет наиславнейшую репутациюJcoB имеет наиславнейшую репутациюJcoB имеет наиславнейшую репутациюJcoB имеет наиславнейшую репутациюJcoB имеет наиславнейшую репутациюJcoB имеет наиславнейшую репутациюJcoB имеет наиславнейшую репутациюJcoB имеет наиславнейшую репутацию
По умолчанию

ДВД-это пластик, пластик умерает это во первых, во вторых при прожиге записи на болванку идет несщадное сжатие в МПЕГ, сжатие это плохо - это кривая картинка и плохая детализация, в третьих если потом собираетесь монтировать на ПК свой видео материал то будет несколько пережатий- что тоже плохо. Возьмем 1болванку 4,7гб на нее влазит если снимать с двд-в/к 1 или 1,5 часа, на пленку миниДВ пишется 1 час и емкость пленки 13гб.. вопрос где картинка будет лучше? ....

ХДД- это винт, исходника нет, чтоб сохранить данные вы будите писать на болванки создавать резервные копии или хранить на харде, и отталкивая мысль о том что хард (на ПК) с записями может крякнуть... пленка-это уже исходник , пленка - это цифра , это не аналог (не надо путать с 16мм ВХС-кассетами),пленку можно в любой момент переписать на комп без потери качества, а срок хранения думаю больше чем ВХСкассеты, если у ВХС срок 10-13лет у миниДВ лет 15-20 то будет, так вот исходный наситель уже есть(то есть это плюс а не минус если сравнивать пленку с хдд). К тому же качественные и довольно не плохие ХДД-камеры стоят от 35-40т.р.

Задайтесь вопросом :
Почему теле-радио вещательные и подобного типа компании ( в т.ч. киноиндустрия) снимает на пленку а не на ХДД,ДВД и Флэш ?

Все сказанное выше ИМХО.

Последний раз редактировалось JcoB, 14.05.2008 в 22:06.
  Ответить с цитированием