Показать сообщение отдельно

Старый 30.05.2012, 15:03   #8
Деки
Постоялец
 
Аватар для Деки
 
Деки вне форума
Регистрация: 22.07.2008
Сообщений: 1,130
Деки имеет наиславнейшую репутациюДеки имеет наиславнейшую репутациюДеки имеет наиславнейшую репутациюДеки имеет наиславнейшую репутациюДеки имеет наиславнейшую репутациюДеки имеет наиславнейшую репутациюДеки имеет наиславнейшую репутациюДеки имеет наиславнейшую репутациюДеки имеет наиславнейшую репутациюДеки имеет наиславнейшую репутациюДеки имеет наиславнейшую репутацию
По умолчанию

В принципе идея использования ПЦП винтовок в ХБ не лишена смысла. На сколько я знаком с пневматикой такого типа, понизить скорость пули до принятых 210мысов (для свинца естественно) не представляет сложности. Многие модели имеют штатную опцию регулирования скоростей пули.
Рассматривая ПЦП винтовку как инструмент снайпера имеем:
Плюсы
1. Высокая, по умолчанию, точность огня.
2. нет проблем в процессе перезарядки (особенно у многозарядных моделей)
3. не "мерзнет" при темповом огне в отличии от СО2
4. на "плато", позволяет сделать до 40-50 выстрелов подряд без заметного снижения скорости пули с одной накачки
5. В целом, думаю, использование ПЦП добавит снайперу (обычно вооружонному Муркой) +20...30м к дистанции эффективного огня и заметно увеличит боевую скорострельность.

Минусы:
1. Стоимость данного девайса удручает.
2. Требует источник ВВД (обычно 200-250кг/см2).
3. Таскать с собой на игру баллон или насос ВД не камильфо.
4. Насос ВД с доставкой обойдется еще около 10к (сам по весне прикупил для опытов 80) )
5. Накачать резервуар до 250кг/см2 в ручную несколько утомляет

В общем, если закрыть глаза на минусы, то есть смысл взять на вооружение снайпера.
  Ответить с цитированием