to dr.Mengele
Сократа и так должны были казнить, если что. Просто ждали прихода корабля, который отправился типа жертву приносить, чтоли. Нам это, помниться, по истории рассказывали. Сдается мне, что он зря восстановил против себя присяжных. Если бы он вел себя менее вызывающе, приговор не был бы столь суров. То есть пример с Сократом не есть корректный пример. Просто человека поставили в такие условия, он просто ускорил процесс. С другой стороны нельзя не отдать должное его мужеству в плане того, что он не сбежал, хотя и имел такую возможность.
На счет другого примера - "СашБаш"а - тут много различных версий. Поговаривали, что грибочками товарищ баловался. Опять же Die young - live free - очень популярный в то время лозунг. Сдается мне, что это опять же некорректный пример. Так как это самоубийство скорее всего - минутная слабость.
Корректнее, наверное, был бы пример про самурая с деревянным мечом:
Онажды один самурай продал свой меч, так как очень нуждался в деньгах. Вырезал деревянный макет и вложил его в ножны. Так и ходил. Однажды об этом все узнали и самурай понял, что покрыл себя несмываемым позором. Единственным выходом в данном случае было самоубийство - харакири. И он совершил его тем самым деревянным макетом, за что был внесен в список выдающихся самураев. Вот это действительно пример большой внутренней силы.
Хотя, опять же необходимо сделать поправку на то, что самураев с детства приучали к мысли о смерти. Так что тут трудно судить.
|