Цитата:
Гражданский национализм – это комплекс разделяемых населением государства ценностей, правовых и других норм, а также политических и культурных символов, которые оформляют представление о стране как национальном государстве и ее народе – как нации.
Но это не отнюдь патриотизм.
В свое книге об американском национализме британский журналист и историк Ирвинг Кристол, объясняет различие этих терминов: «гражданский национализм» и «Патриотизм».
«Патриотизм проистекает любовью к прошлому нации, в ее величие, а Гражданский национализм – верой в ее будущее».
|
Но если взять современную Россию? То, по какому пути она должна идти?
По патриотическому? Если, да. То почему так шквально идет критика СССР (всякими госзаказами в искусстве и обличениями и опубликованиями секретных документов). Тогда как РФ является правопреемницей?
По гражданско-националистическому? Но РФ – многонациональная страна. Российской нации не существует на данный момент. Единые ценности между жителями Европейской и Азиатской части (даже существует такое деление единой страны)? Гимн советский, герб имперский…
А в культурной столице «Зиг Хайль», «Россия для русских» кричат и убивают граждан или подвергают насилию.
После распада СССР нет единого спектра между «многонациональная Россия» и «Российский народ».
Цитата:
Пример из процедуры принятия президентской присяги 2004 г.
Звучит гимн: «священная держава и любимая страна», «могучая воля и великая слава на все времена», но далее про Отечество утверждается, что – это «братских народов союз вековой». После гимна президент произносит присягу «Клянусь многонациональному народу Российской Федерации», а на приеме провозглашает тост «За российский народ!». Амбивалентный язык приводит к амбивалентной политике, и в России это налицо.
|
Источник: Национализм в мировой истории под ред. В.А. Тишкова, В.А. Шнирельмана. М.2007.