Показать сообщение отдельно

Старый 26.05.2011, 23:44   #33
wlade
Долгожитель
 
wlade вне форума
Регистрация: 15.01.2007
Адрес: Якутск
Сообщений: 5,251
wlade имеет наиславнейшую репутациюwlade имеет наиславнейшую репутациюwlade имеет наиславнейшую репутациюwlade имеет наиславнейшую репутациюwlade имеет наиславнейшую репутациюwlade имеет наиславнейшую репутациюwlade имеет наиславнейшую репутациюwlade имеет наиславнейшую репутациюwlade имеет наиславнейшую репутациюwlade имеет наиславнейшую репутациюwlade имеет наиславнейшую репутацию
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от bonant Посмотреть сообщение
И как же эффективность атомного оружия проверяли против полевых войск?
Может расскажешь тут всем, мне к примеру очень интересно.
ВДВ не единственое что может быть мобильно переброшенно в другую страну.
Догадайся как это ещё делается.
Может быть по морю? Или может по дорогам?
А ну нет, как я мог ошибиться. Для взятия амурской области нужно 30 миллионов солдат.
Эффективность проверяли исчо с 50-х гг.. И мы и американцы
ВДВ-подскажи как переводится???Летать будет невозможно,,,радары не работают,,спутники тоже.. Задымлённость,,мб и предвестники ядерной зимы(хз мб будет или нет).. Полёты невозможны,,тем паче без аэродромов поскока,,это не гражданиский флот.. Во всех случаях ядерной войны у ГШ ВС нету никаких планов о переброске войск ВДВ в стратег. планах.. ТОлько тактические

По морю,,это исчо смешнее чем по воздуху,,тех же авианосцев подчитай сколько у Китайцев,,и сколько в РФ...

Для взятия амурской области,,достаточно 300-400к военных.. Тк кк одно дело именно военные,,,а др. дело гражданиские,,тем паче даже не отмобилизованные