Показать сообщение отдельно

Старый 14.01.2011, 02:14   #2198
optimistus2010
Участник
 
optimistus2010 вне форума
Регистрация: 05.12.2010
Сообщений: 448
optimistus2010 имеет наиславнейшую репутациюoptimistus2010 имеет наиславнейшую репутациюoptimistus2010 имеет наиславнейшую репутациюoptimistus2010 имеет наиславнейшую репутациюoptimistus2010 имеет наиславнейшую репутациюoptimistus2010 имеет наиславнейшую репутациюoptimistus2010 имеет наиславнейшую репутациюoptimistus2010 имеет наиславнейшую репутациюoptimistus2010 имеет наиславнейшую репутациюoptimistus2010 имеет наиславнейшую репутациюoptimistus2010 имеет наиславнейшую репутацию
По умолчанию

Дело не в том, "С кем дружить России - с Китаем против Америки, или с Америкой против Китая". Я тоже лично не считаю что Китай напрямую захватит Сибирь до Урала. "Тополь" тому порука (главное не забыть как его производить). Главное что меня бесит, так это отношение к достижениям, не обязательно КНР, остальных стран. "Да фигня, ничего, у нас лучше, Россия - родина слонов". Таким отношением легко оправдывается собственная "кондовость", "сидение на ж..пе ровно". Сдаем, сдаем господа позиции по всем статьям.
Вот и статья в тему:

Василий Головнин, журналист, Токио : В Новый год - почти без союзников

13.01.2011 | 10:44
Удивил меня тут на днях один японский знакомый, который с позиций вольного антиамериканского интеллигента все последнее время без устали поливал администрацию Буша за Ирак, а Обаму – за безответственное поведение в мировой экономике.

Надо сказать, что декабрь-январь в Токио дают массу возможностей для светского общения – частные компании, редакции газет и телекомпаний, офисы политиков и т.д. проводят бесчисленные товарищеские выпивоны по случаю проводов или встречи Нового года.
Куда временами приглашают и господ иностранцев для экзотики и всеобщего оживляжа.

Разговор, что понятно для обитателей Дальнего Востока, вертится сейчас во многом вокруг ракетно-ядерных шалостей Северной Кореи и привычки правящей в Пхеньяне династии Кимов периодически пугать войной своих соседей.
Так вот, в разгар светского трепа на эту актуальную тему мой антиамериканский знакомый вдруг обмолвился: «Ну, у нас-то союз со Штатами, думаю, они нас в случае чего прикроют». При этом через пару минут он вновь едко проехался по американцам – если не ошибаюсь, то по их возмутительной эгоистической политике слабого доллара.
Другие участники разговора противоречия не заметили: большинство японцев привыкли уже почти на генетическом уровне считать военно-политический альянс с США одной из незыблемых основ своей жизни, гарантией своего, если хотите, выживания в этом переменчивом и опасном мире. Они привыкли верить в то, что американцы при всех их недостатках – единственные, на кого можно положиться, когда припрет.

Так же, в сущности, считают и в соседней Южной Корее.
Хотя там и в лево-либеральных, и в националистических кругах тоже очень принято ругать Штаты.

Кому еще позарез нужны американцы как долговременный стратегический друг?
Ну, за их стабильное присутствие в регионе выступают в прозападных странах Юго-Восточной Азии, хотя и с разной степенью энтузиазма. Даже Вьетнам, несмотря на все прошлые травмы, теперь явно усматривает в Штатах некую гарантию собственной безопасности перед лицом гигантского Китая. Про Австралию с Новой Зеландией и говорить нечего. Американцев безо всяких колебаний хотели бы выдавить из региона только китайцы, но и им Штаты позарез нужны как покупатель товаров.

А кому мы нужны?
Не просто как поставщик нефти и газа, а как защитник и гарант безопасности?

Даже в советские времена круг стран, которые искренне нуждались в СССР, был невелик.
Куба? Левые в Никарагуа? Товарищ Агостиньо Нето в Анголе? Они не могли бы выжить и победить без советского военного покровительства, но дело было не только в этом. Мы оказывали идейную поддержку, были своими в доску, более понятными. Кстати, сейчас такими «более понятными» в той же Африке стали китайцы. Они ловко и умело перехватили поляну, которую в свое время путем огромных жертв возделал СССР.
Были и другие довольно искренние друзья. Например, Индия, для которой Советский Союз и источником оружия, и поддержкой в вечной конфронтации с Китаем и Пакистаном.

Итак, кто теперь считает Россию надежным и долговременным союзником?
К западу от наших границ – никто. На Кавказе – только Армения. Проблему Нагорного Карабаха не разрешить, и Россия дает стране хотя бы некоторую гарантию от войны.

В Центральной Азии есть нищий Таджикистан, получающий треть доходов от гастарбайтеров в РФ, есть несостоявшаяся Киргизия, где еще недавно поговаривали о том, что неплохо было бы попроситься в состав Российской Федерации.
Но это – не союзники, это получатели помощи. Казахстан лоялен, спокоен и богат по региональным меркам, но мы для него – не союзник, а сосед и лишь некоторый фактор баланса в регионе.
Для Китая Россия – тыл, уже не представляющий опасности, партнер, которого можно использовать против американцев, и все еще склад некоторых нужных, но стареющих технологий. Таким же складом мы пока остаемся и для Индии – она уже больше не рассматривает Россию как возможного защитника.

Короче, друзей и союзников у нас маловато.
Но, возможно, не намного меньше, чем у могучего СССР.
  Ответить с цитированием